Vyreseno prave tim, ze swap mam v ramdisku.
Vyreseno prave tim, ze swap mam v ramdisku.
IMPROBE AMOR, QUID NON MORTALIA PECTORA COGIS - krutá jsi, lásko, kam až ty doženeš smrtelná srdce -- Vergilius
Mnoho je prostředků, které léčí lásku, ale žádný není spolehlivý.
S tím, čeho se na nás dopustili druzí se už nějak vyrovnáme. Horší je to s tím, čeho jsme se na sobě dopustili sami. -- Francois La Rochefoucauld
Nabídnout přátelství tomu, kdo chce lásku, je jako dát chleba tomu, kdo umírá žízní.
Aaa tady citim zacatek oblibene flamewar
Jinak co se tyka aplikaci, tak normalni user s kompatibilitou nebude mit asi problem. Jina vec je u utilit typu emulator portu, daemon tools, DB server, ramdisk, firewall, etc. Pak je VELKY rozdil, jestli jedu na 32bit nebo 64bit, ale existuji lide kteri si stale mysli, ze vsechno jde pretahnout do 64bit.
PC: GA-EP45-DS3R | E8400 + Ninja | 8GB | 80GB SSD X25-M | Zotac 9500GT | Asus Xonar DX | 2x Hauppauge WinTV HVR-1300 | Enermax MODU82+ 525W | Lancool K1
Foto: Canon 20D | Tokina 12-24/4 | Canon 24-105/4 L IS USM | Canon 50/1,8 | Giottos MTL3361 + 1301-621C | Nodal Ninja NN5
daemon tools jede, firewally vestinou take jsou pod x64, ramdisk nevim, vychovany DB server by nemel resitn zda to je x64 nebo ne, koneckoncu je to jen aplikace. emulatory portu ci ruzne usb-serial veci mohou byt problem, to je pravda. to ale nic nemeni na tom, ze 64-bit je budoucnost a vice nez 3.5GB RAM si myslim muze vyuzit kdekdo. pripomina mi to prechod z 16-bit win9X na 2K, kde take ne vsechny stare aplikace fungovaly...
Naposledy upravil Petrik; 03.07.2009 v 15:30.
desktop: i5-2500K@3700MHz, MSI P67A-C43-B3, 2x4GB Kingston Value, Sapphire 5850 Xtreme 1GB 850/1100, 2xWD10EALX fake RAID-1, LG W2600HP-BF S-IPS,Razer DiamonBack, Seasonic SS-400ET-F3, Windows 7 x64 SP1 + ubuntu x64
notebook: IBM T41p, 1.7 Pentium M, 14" 1400x1050, 1.5GB RAM, 40GB 4200r, Ubuntu 9.04
ultraportable: IBM X41, 12" XGA 1.5GHz Dothan, 2GB RAM, 32GB CF Pretec 233x SSD, Ubuntu 9.10
repro: Teufel Concept E Magnum PE 5.1
Asi takhle, pokud nejsou aplikaci(e), ktery jsou 64bit, tak je prinos 00nic. Aktualne vim jen o nekolika malo aplikacich, kde by to melo jakys takys smysl, ale ony widle maji jeste druhy problem a to ze 64bit jsou a nejsou (nemala cast toho bordelu co se ti nainstaluje je stale 32bit).
Pokud se nainstaluje ciste 64bit OS (=> ne win), pak to smysl mit muze.
Na hry to rozhodne ma vliv spis zaporny, v lepsim pripade nulovy. Na zpracovani videa to muze mit smysl, pokud prislusny tools 64bit umi.
IMPROBE AMOR, QUID NON MORTALIA PECTORA COGIS - krutá jsi, lásko, kam až ty doženeš smrtelná srdce -- Vergilius
Mnoho je prostředků, které léčí lásku, ale žádný není spolehlivý.
S tím, čeho se na nás dopustili druzí se už nějak vyrovnáme. Horší je to s tím, čeho jsme se na sobě dopustili sami. -- Francois La Rochefoucauld
Nabídnout přátelství tomu, kdo chce lásku, je jako dát chleba tomu, kdo umírá žízní.
nesouhlas, konkretne pokud se budem bavit normalni XP vs. XP x64 tak prinosem je lepsi system vychazejici z novejsiho serveru 2003 x64. Benchmarky opakovane ukazuji, ze i 32bit hry bezi o nejake to procento rychleji, duvod muze byt 64-bit ovladac pro GPU nebo celkove lepsi jadro systemu. Myslim ze i pristup do pameti by mel byt lepsi, matne tusim ze 64-bit CPUcka maji v 64-bit rezimu nejake vychytavky co se tohoto tyka. Samozrejme take vice RAM, tvuj SWAP v RAMce to sice pravdepodobne resi, ale s vetsi rezii.
U vist je situace jina, protoze to je jinak +- totozny OS, ktery je ale na druhou stranu takovy zrout pameti, ze ma smysl mit 8GB RAM.
Mimochodem, predpokladam ze windows nepouzivaji SWAP jako disk cache (to by bylo pri beznem rezimu, kdy je swap na HDD, hloupe), takze IMHO prichazis o podstatnou cast disk cache (oproti x64). Naopak je mozne, ze windows cachuji (v RAMce) swap (to dela alespon linux), takze nektera data muzes mit v pameti 2x, cimz mas jeste mene mista na "normalni" uzitecnou disk cache.
Sorry, pokud se to zvrtlo v predpovidany flame.
Naposledy upravil Petrik; 03.07.2009 v 16:22.
desktop: i5-2500K@3700MHz, MSI P67A-C43-B3, 2x4GB Kingston Value, Sapphire 5850 Xtreme 1GB 850/1100, 2xWD10EALX fake RAID-1, LG W2600HP-BF S-IPS,Razer DiamonBack, Seasonic SS-400ET-F3, Windows 7 x64 SP1 + ubuntu x64
notebook: IBM T41p, 1.7 Pentium M, 14" 1400x1050, 1.5GB RAM, 40GB 4200r, Ubuntu 9.04
ultraportable: IBM X41, 12" XGA 1.5GHz Dothan, 2GB RAM, 32GB CF Pretec 233x SSD, Ubuntu 9.10
repro: Teufel Concept E Magnum PE 5.1
No ale 64bit XP už nemaj oficiální podporu a končí pro ně vývoj takže o těch bych moc nemluvil. A vůbec jak už padlo, je to jinej systém. Zde by bylo lepší zmiňovat 32bit a 64 bit servery a ty postavit proti sobě, ne XP a XP64, protože to je jinej systém.
Jinak 32bit vs 64bit, dle dotazu toho kdo začal thread , pro něj jednoznačně 32bit. Jednak jsou v tom mnohem lepší ovladače, druhak v tom hry běhaj líp, v 64-bit i některé starší vůbec nejdou. Atd atd atd. Pochopte, že je to člověk, normální user, kterej v životě žádnou 64-bit aplikaci neviděl a dlouho neuvidí.
Já osobně mam 16gb ram, používám stále klasický Windows XP 32bit. Používal bych Windows 2000 kdybych ještě mohl, ale dnes už si s nimi ne všechny programy rozumí, musej se tam dodával dll z XP, atd. Mam to řešený klasicky 3,5gb ram pro OS, zbytek přes PAE namapovaný jako ramdrive. Swap mam vypnutý. Jelikož předtim jsem ho cpal do tý ramdrive, ale ukázalo se že vše co mám běhá ok a lépe bez něj. Nic lepšího jsem zatim nenašel. Nepoužívám 64-bit programy co by přesahly tolik ram a když jsem zkoušel 64-bit OS a 64-bit verze těch programů a 32bit os a 32bit verze, tak 32-bit běhaly furt svižnějc.
Dále pak jsem projel od Win 2000 po poslední bety sedmiček všechny. A dnes jsou pořád s ohledem na kompatibilitu nejlepší WinXP. Druhé místo u mě obsadily Win2008 server 32 bit. Třetí místo ten samý, 64bit. Je to brilatní systém, ale občas pracuji se starými věcmi co se s NT6.x nemaj rády, takže jsem u XP.
Naposledy upravil DOC_ZENITH; 03.07.2009 v 22:14.
The best Unreal Tournament maniac.
Kdyz jsem kamosovi nedavno stavel kompik na hry, dal jsem mu tam 8GB a vista x64. Ma ho jiz cca rok a nema s 64bit jediny problem. Naopak ve hrach vyuzije velkou diskovou cache, takze loadovani je dost rychlejsi nez na obyc x32. On je klasicky BFU, zadny skopiciny na tom nedela ani nema nejaky specialni HW, pro ktery by nebyly ovladace. Tod ma zkusenost LAMA vs. x64.
ted k tvemu postu: x64 XP jsem s 32bit verzi XP srovnaval prave proto, ze to je jedina alternativa (pokud nechce vista) a to, ze to je lepsi system, je IMHO prave argument.
Chapu to dobre tak, ze abys mohl pouzivat ten RAMdisk pres PAE, tak i OS jede pres PAE adresovani, cimz si o dost snizujes vykon pameti a CPU?
Muzes sem prosim dat alespon par her, ktere nejedou na X64? Ja je mam pres 3 roky, dohral jsem vetsinu dobrych her a ani s jednou jsem nemel zadny problem.
Jinak co se serveru tyka, tak nevim co na nich provozujes ty, ale nejak si neumim predstavit, ze by web servery a databaze, ktere adminuji ja, jely na 32-bit OS a s tim souvijicich 3.5GB RAM nebo kvuli PAE na snizenym vykonu RAMky. Posledni server co jsem instaloval ma 16GB a je to tak akorat . Vse samozrejme linux, mozna ze pro nenarocny terminal server na win 3.5GB RAM staci.
Naposledy upravil Petrik; 03.07.2009 v 21:14.
desktop: i5-2500K@3700MHz, MSI P67A-C43-B3, 2x4GB Kingston Value, Sapphire 5850 Xtreme 1GB 850/1100, 2xWD10EALX fake RAID-1, LG W2600HP-BF S-IPS,Razer DiamonBack, Seasonic SS-400ET-F3, Windows 7 x64 SP1 + ubuntu x64
notebook: IBM T41p, 1.7 Pentium M, 14" 1400x1050, 1.5GB RAM, 40GB 4200r, Ubuntu 9.04
ultraportable: IBM X41, 12" XGA 1.5GHz Dothan, 2GB RAM, 32GB CF Pretec 233x SSD, Ubuntu 9.10
repro: Teufel Concept E Magnum PE 5.1
Toho snížení výkonu jsem se bál, ale nenastalo. Respektive takhle, systém je furt stejně rychlej, žádnej vliv na běh programů to nemá.
Ale je to znát, pokud tu ramdrive udělám na jeden velkej oddíl tak, že kus z ní jede přes PAE a kus přes RAM adresovanou normálně OS. V tu chvíli, když tu ramdrive projedu třeba HDtune, tak je tam vidět skok.
Averge read v PAE oblastech je 4265 MB/s a v non PAE je to 4623 MB/s. Ale jak řikám, ovlivňuje to performance pouze té ramdrive, ne systému. A pro představu, když během toho začnu hejbat USB myší, pokles je větší, než jakej je rozdíl mezi PAE a non PAE.
A ke kompatibilitě. No, já jsem člověk co používá nestandardní hardware to jednak a druhak, pokud se máme bavit o hrách tak novější fungujou (mluvimo hrách samotných, ne bídnym stavu ovladačů který donedávna byl), ale nejdou už třeba všechny ehm, cracky. Některé z nich jsou vázány na konkrétní dynamické knihovny, atd.
The best Unreal Tournament maniac.
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)