Pláč nad směřováním technologie DSLR

[tiktak]

Ono nejde jen o skla, ale je v tom spoustu dalsiho atypickeho prislusenstvi - vetsinou baterkovej grip, specifickej blesk (pokud nemas "univerzalni" Metz atd), spouste, filtry prumeru dle vlastnenych objektivu (a pokud je nekdo na jejich pouzivani zatizenej a vlastni jich x desitek, tak je to ranec penez), tasky, brasny, batohy "na miru" vybave, pak treba specificky "znackovy" software a to nemluvim o prislusenstvi, ktere je sice univerzalni (treba stativy, hlavy, drzaky), nicmene ktere na novy arzenal tela + objektivu nemusi vyhovovat atd atd.

K tomu prvotni pocit, ze "tohle mela znacka XYZ vyresena lepe" treba ohledne ovladani, lety naucene "hmaty" na fotaku jedne znacky, pro rychlou zmenu nastaveni, ktere pokud nepouzivas soubezne nekolik znacek a typu fotaku te proste bude nejakou dobu rozcilovat atd atd.

Takze to skutecne neni jen o "vymene" tela a objektivu, pokud by to bylo to jedine, co ti staci k foceni, pak bych v tom problem nevidel, ale vetsina zanicenych fotografu ma jeste batoh dalsich veci, ktere se musi prodat s velkou ztratou oproti porizovackam novych na "prebehnute" znacce.

Osobne tedy chapu, jak neprijemne to musi byt - prechazet s "velkou" vybavou k uplne jine znacce, jelikoz jejich model tela je v soucasne dobe podstatne lepsi, nez muj konkurencni a to mam toho prislusenstvi relativne minimalne.

A ja osobne myslim, ze je to jako se vsim - kazdej chvilku, taha pilku - takze treba za dve rady Canonu muze byt jejich fotak zase v necem revolucni a bude to na nekolik let/mesicu spicka, kterou si rad nekdo koupi.

Nicmene taky se nebojim toho, ze by zrovna z trojky Canon/Nikon/Olympus nic neprodali, jelikoz jejich soucasny model muze byt parametricky a hlavne vystupem horsi, nez konkurence, na to jsou to prilis zavedene znacky