Ako nahrat na komp kvalitne AUDIO cez mikrak ???

[shapet]

V cem je nejvetsi problem nahravani mikrofonem ?! Ano, je to sumove pozadi, at uz bezne, z okolniho prostredi, nebo vyrabene primo zvukovou kartou.

K eliminaci techto sumu poslouzi dobre i Audacity, ja to ale popisu na Adobe Audition (2 nebo 3, jak je libo).

Nahravka se poridi bez ekvalizace s normovanym signalem, ktery je treba nejdrive nastavit (nahrat jednu stopu a upravit zisk - gain). Nahravame do STEREA.
Pokud nebudou prilis vyrazne hairsness (sykavky), muzeme nahravat.

Po porizeni nahravky vypocteme sumove cislo (program jej vypocte). Dela se to tak, ze POUZE JEDNU stopu (cili mono) nechame spocitat pro normalizaci. Musi byt pocitana, typy natvrdo orezavajici stopu vynechejme.
Jakmile mame krivku, pustime tento upraveny zaznam na druhou, dosud neupravenou stopu. Adaptivni normalizace (nebo konvolucni), dokazi vyloucit ze zaznamu predevsim sum. Konecne sumove cislo ve forme vzorku jiz pustime na hotovy zaznam. Upravime opet jen gain, vetsinou to chce uroven signalu (-0.2 dB).
Takto lze resit bez ztraty informace sumove pozadi.

Neda se to takto pouzit na kvalitni upravu zvuku, degradace tam je totiz vzdy, bez fingerprintu sumoveho cisla to ovsem nejde. Tady je potreba pouzit uz zcela jine algorytmy.

Vetsina programu pracujici se zvukem na urovni to umi, Audacity neni vyjimkou.

[Wohmatak]

Jestli je ten sum DESNY, tak ti nepomuze zadny algorItmus. A Hairsness je spis neco jako vlasatost, mel jsi asi na mysli hiss, harshness nebo sibilance

[shapet]

No to je nad slunce jasne . Odjakziva platilo, ze po*urvena nahravka opravit nelze. To plati ovsem pro profi scenu.
Mel jsem spise na mysli vytvoreni zaznamu, ktery muze byt z nejakeho duvodu potrebny i s nizsi kvalitou zvuku. Perfektni nahravka se takto samozrejme nedela.
-- Pojem harshness - pronikavost hlasu,hairshness- prikrost , hairsless - rezavost, hairsness se vyskytuji v ruznych variacich a mam dojem, ze v tech nekolika stovkach pluginu a baliku pluginu si vyrobci tribi jazyk natolik, ze je nekdy tezke poznat, co vlastne mysli. Zrovna tyto podivnosti ma obzvlaste rad IZOTOPE, Waves je konzervativnejsi atd.
My se vyjadrime pomerne jednoduse, sykavky jsou v cestine sykavky, anlicani budou pouzivat zname nazvy, a pak si koupime neco ze Statu (jako zrovna ja) .... a potrebuju slovnik .
Ona ta pomerna strohost anglictiny lidem vyhovuje, pokud nectou zrovna Shakespeara, ale uz Werich rekl prekrasnou vec : v nasi rodne reci umime rici kulatoucke jablicko.....
Tohle anglani neprelozi. Museli si najit cestu, jak obchazet jednoznacne vyjadrovani, a proto ve slovnicich u rady nazvu je tucet vyznamu.

Ale je to presny postreh, ja se s tim peru ve Schweizu denne. Diky.

[Wohmatak]

Doporucuju ti nezacinat se mnou debatu o anglictine, mohl bys pohoret P.S.: Ctu Shakespeare v originale Ve slovnicich je u rady nazvu tucet vyznamu jednak kvuli mnohem castejsi polysemii a homonymii - a to i presto, ze anglictina ma hodne velkou slovni zasobu, a taky kvuli tomu, ze kolikrat presne ekvivalenty neexistuji, takze se to musi popsat vice slovy.

[Hazo]

chlapi, dakujem za rady... Problem som vyriesil tak, ze som od kamosa pozical maly mixpultik, a vystup z neho dal do zvukofky... po chvilke skusania (nastavenie mixpultu) bol vysledok viac, nez postacujuci...

inaq rady z tophto dredu som si ulozil do textaku - urcite ich este vyuzijem...

este raz diky, davam K+...

[shapet]

toz vida. Objevim se tu po nejake dobe, a hned takovy narez !
A zrovna od Wohmataka bych cekal neco vice k problemu, zatim jsem se dockal dikce zkusenejsiho anglictinare. Pritom o techto vecech vi hodne.

Pravda, krome anglictiny konverzuji vice v nemcine, italstine, francouzstine a pracovne i v latine.... ale dal jsem si praci s nalezenim vsech vyrazu v mych pluginech a programech, ktere vyuzivaji funkce "odstraneni sumu" (neni to presne, ale je to cesky). Tech vyrazu jsem nasel presne 36 (tricet sest).

Nechci se prirozene prit, co presne ktery vyznam znamena, ale mi kolegove (pravi to anglicani) komentovali nazvoslovi vyrazem, pro ktery mame prilehave pojmenovani "zmatek".

Ja uz bych to nechtel dal rozpitvavat, chystam jeste neco lepsiho k problemu sumu a jeho (mozne) eliminace.

A k potese ducha jen cast Sonetu, ktery mam rad...
----------
Sonet LXVI :

Tir’d with all these, for restful death I cry:
As, to behold Desert a beggar born,
And needy Nothing trimm’d in jollity,
And purest Faith unhappily forsworn,
And gilded Honour shamefully misplac’d,
And maiden Virtue rudely strumpeted;....
----------

Pekny den preji.

[Caleb]

Basnicky si muzete posilat pres SZ.

[Wohmatak]

Pises jaksi dvojsmyslne, jestli jsi problemem myslel nahravani, pak se tu muzu rozepsat, ale autorovi to stejne nepomuze, jestli myslis spatne prelozitelne zvlastnosti jednotlivych jazyku, tak to zas je docela vyznamne OT, takze nevidim duvod v tom to tady vice rozvadet

Co se tyce odstraneni sumu - je to celkem pochopitelne uz z toho duvodu, ze ty algoritmy casto pracuji velmi odlisne, ono z toho "odstraneni sumu" neni ani patrne, zdali se jedna napr. o gate, nejaky zvlastni druh expanderu anebo opravdove odecitani sumu. A ne kazdy anglicky projev je autoritativni, uz jenom proto, ze ty pluginy delaji kolikrat ruzni Madari (no offence )

Jestli si chces popovidat o Sonetech, zaloz na to vlastni thread Muj nejoblibenejsi je asi 130ka:
My mistress' eyes are nothing like the sun;
Coral is far more red than her lips' red;
If snow be white, why then her breasts are dun;
If hairs be wires, black wires grow on her head.
I have seen roses damask'd, red and white,
But no such roses see I in her cheeks;
And in some perfumes is there more delight
Than in the breath that from my mistress reeks.
I love to hear her speak, yet well I know
That music hath a far more pleasing sound;
I grant I never saw a goddess go;
My mistress, when she walks, treads on the ground:
And yet, by heaven, I think my love as rare
As any she belied with false compare.

In da face, Petrarch!

EDIT:
Caleb: Ano, tatko.