Micro FourThirds

[jan555]

Určitě se redukce vyrojí. Hezké produktovky s nasazenými objektivy, s autorem článku bych se ale rozešel v tom, co vypadá "slibně" - imho min. většina těch fotek vypadá příšerně ...

[stanis]

Určitě se redukce vyrojí. Hezké produktovky s nasazenými objektivy, s autorem článku bych se ale rozešel v tom, co vypadá "slibně" - imho min. většina těch fotek vypadá příšerně ...

Také jsem nechápal, co na těch fotkách vidí tak zajímavého a povedeného

[berraneck]

Mno krom některých opravdu vydařených kousků(vesměs brutálně drahé Lka) z FD řady nemá takovéto pokusničení význam, protože ty skla tak zázračné nejsou, a ostatní SLR objektivy jdou namontovat i na dnešní SLR EOS či Olympus bez problémů. Navíc jsou v tom článku faktické chyby:/
Použití dálkoměrných skel vypadá o dost zajímavěji, ale dost dobře si nedokážu představit ostření manuálním světelným sklem na displeji. To bude použitelné tak maximálně na krajinky, což z hlediska rozlišení zase nemá význam fotit takovým srandafoťákem a už vůbec nebude mít smysl pořizovat na něj dražší (a lepší) skla:/

[no-X]

V dnešní době, kdy většina aparátů nabízí možnost ostření podle výřezu, prakticky na pixel přesně, to považuju za přesnější, než s malým optickým hledáčkem. Nepopírám, že má výhodu u pohybujících se objektů, ale to je tak asi všechno...

Právě z toho důvodu si Olympusy, které s tím přišly jako první, získaly takovou oblibu v makrofotografii...

[jan555]

což z hlediska rozlišení zase nemá význam fotit takovým srandafoťákem a už vůbec nebude mít smysl pořizovat na něj dražší (a lepší) skla:/

Nic ve zlém, ale otázka by mohla znít, čím má význam fotit krajinu ... On má ten srandafoťák se srandaseťákem rozlišení zcela odpovídající např. Nikoním sestavám D3 + 24-70 nebo D700 + 24-120 (viz DIWA Labs). Myslím, že krajina se dá dost dobře fotit se všemi ...