CRT vs LCD

[Petrik]

Já mám na svém lcd Hyundai W241D jas 90 % času na nule a když dělám v noci, tak bych si to často rád dal níž a prostě to nejde.

Mas celkem asi 3 moznosti:

1) stahnout barevne slozky v monitoru, kdyz si s tim chvili pohrajes, melo by jit vyladit barvy +- stejne jako normalne

2) udelat si / stahnout icm/icc profil se stahnutyma barevnyma slozkama, coz je - totez jako 1. moznost, akorat SW

3) pohrat si s controll panalem pro tvoji grafiku, napr. ATi CCC umi SW snizit jas i kontrast a melo by na to jit udelat hotkeys.

Pro vsechny tyto moznosti samozrejme plati, ze tim snizis i kontrast, ale nekdy lepsi nez dratem do oka.

[Peca-on-line]

3) pohrat si s controll panalem pro tvoji grafiku, napr. ATi CCC umi SW snizit jas i kontrast a melo by na to jit udelat hotkeys.

Hmm, pokud to půjde snadno nastavit a zase vrátit zpět, tak by to mohla bejt cesta, vyzkouším.

[Mir]

obecne názory aké tu vidím a aké vídam na konkurenčnom PC fóre sú asi také že na PC fóre mi topic zamkli pretože sa so mno začali hádať modi fóra o objektivite testu

Obecne povedali že belinea ktorú som testoval je šunt. včera som preventívne otestoval aj 26 palcový TFT televízor Samsung ktorý stál 20 000 a podla špecifikácií mal najlepšie parametre vo svojej triede. jedným slovom jeho obraz je strašný humus

Miesto čiernej je "diera" - pocit že vidím za obraz, rôzne farby mali rôzne pozorovacie uhly, obraz sa neskutočne vlnil aj keď som telku zapojil na DVD prehrávač.

stručne povedané mám z toho ten pocit že 17 palcový monitor AOC na ktorý sa dívam teraz je aspoň 10x lepší než hociktoré LCD.

Máte ale niekto praktickú skúsenosť monitormi Eizo?

[falcon]

Tak to se ani nedivim ze ti to zamkli jestli jsi tam psal takovehle plky...17" CRT AOC 10x lepsi nez kdejake LCD??
Ja prechazel z 19" CRT EIZO (pravda jeste non-flat) s nakupni cenou okolo 30k na 20" LCD LG se S-IPS za nejakych 12k...a jedine v cem bylo to EIZO lepsi byla odezva, ale stejne me pri hrani online spis omezuje debilni linka. CRT ve skrini, LCD na stole...co je teda lepsi?
Navic delat si celkovy nazor na LCD pri testovani 26" v TNku je taky hodne objektivni

[Petrik]

obecne názory aké tu vidím a aké vídam na konkurenčnom PC fóre sú asi také že na PC fóre mi topic zamkli pretože sa so mno začali hádať modi fóra o objektivite testu

Obecne povedali že belinea ktorú som testoval je šunt. včera som preventívne otestoval aj 26 palcový TFT televízor Samsung ktorý stál 20 000 a podla špecifikácií mal najlepšie parametre vo svojej triede. jedným slovom jeho obraz je strašný humus

Miesto čiernej je "diera" - pocit že vidím za obraz, rôzne farby mali rôzne pozorovacie uhly, obraz sa neskutočne vlnil aj keď som telku zapojil na DVD prehrávač.

stručne povedané mám z toho ten pocit že 17 palcový monitor AOC na ktorý sa dívam teraz je aspoň 10x lepší než hociktoré LCD.

Máte ale niekto praktickú skúsenosť monitormi Eizo?

26" LCD samsung za 20k bude dozajista naprosto otresny smejd, ostatne jako vetsina samsungu, to na tak kvalitni 17" AOC, ktere byly mazle uz z tovarny, mit rozhodne nemuze
Kam jsi mel toho samsunga zapojeneho a jak je stary (rok vyroby)?

[bukva]

Diskuzi nelze udržet v objektivní rovině, protože záleží na zcela konkrétní implementaci technologie.
Jsou mizerná i špičková CRT a mizerná i špičková LCD.
Objektivní snad je jen to, že je pořád lepší mizerné LCD (jaké mají třeba mobily nebo PDA) než mizerné CRT (protože to je nekoukatelný).

[Marty]

Závěry uživatele Mir jsou přinejmenším značně subjektivní, ne-li sporné...
Nicméně zdržte se zbytečných invektiv a přispívejte pokud možno konstruktivními názory na téma CRT/LCD.

Osobně jsem přešel z 17" CRT Eizo T57s (CRT-Trinitron) na 22" HP 2245w (LCD-TN) a polepšil jsem si akorát tak v úhlopříčce, konvergenci a geometrii; kontrast a hlavně barvy se srovnat v žádném případě nedají.

Ale s ohledem na to, že PC doma používám spíš velmi pasivně na internet, filmy, archivaci foto, tak mě to moc netrápí... Ocením víc tu nižší spotřebu a rozměry (hlavně hloubku; i přesto, že HP je svým ultrastojanem ultraneúsporné ).

[Mir]

Marty:
obecne som sa stretol s názorom, ktorý diskutujúci vydávali za všeobecne prijímanú pravdu a to že LCD monitory sú lepšie než CRT monitory. aký je tvoj názor?


to daso:
na CRT som štandardne fungoval na 1024x768 pri 100hz (velmi dobrý obraz aj na prijímanie TV či už analog alebo digital). velkosť desktopu je primeraná aplikáciám ktoré používam. na LCD som štandardne fungoval na 1280x1024

časť mojich záverov je subjetívna z toho titulu že využitie TV tunera a DVD na mojom PC je viac než časté a CRT sa tam užije viac než LCD. to sa u tých dvoch konkrétnych kusov monitorov dá porovnať pri tých parametroch ktoré som nastavil zámerne na rovnaké hodnoty aby som videl čo sa stane ak dva monitory o rovnakej uhlopriečke ale rôznej technologii zobrazuju.

chcel som vidieť hlavne to čo spraví 75hz u LCD a u CRT pri rovnakom rozlíšení a osobne som prišiel na to že až tak zásadný rozdiel to nieje čo do blikavosti a únavy očí, ale je tam zásadná výhoda pre LCD pokial ide o čítanie textu z monitoru a zásadná výhoda pre CRT ak ide o dynamickú graflku (3d alebo animácie).

ak by som ale mal LCD monitor ktorý má rozlíšenie 1600x1200 pri 70hz tak tam by ma rozhodne viac zaujímala kvalita obrazu, pretože rozlíšenie je jediná vec ktorá môže LCD technologii pomôcť pri odstránení polovice negatívnych javov.

problém je bohužial ten že sú ludia ktorý kúpia monitor čo má 30 palcov ale ak by sme previedli rozlíšenie na DPI tak by to malo rozlíšenie rovnaké ako mať 1024x768 na 15 palcovom LCD monitore. dôležitá je hustota tých bodov, nie ani tak celkové výsledné rozlíšenie.