Citace Původně odeslal Darth Maul Zobrazit příspěvek
Pokud ale např. potřebuju čas 1/100, není mi jasný rozdíl mezi jeho dosažením pomocí rozdílu clonového čísla nebo vyššího ISO.
Vyšší ISO eq. -> degradace kvality (šum, dynamický rozsah, atd.). U nízkých to není zásadní, u vysokých může být, u nejvyšších je to rozdíl vyfotit/nevyfotit.

Citace Původně odeslal Darth Maul Zobrazit příspěvek
A u sportu obzvlášť bych očekával potřebu větší DOF vzhledem k dynamice pohybu zaostřeného objektu...
Světelnější sklo se dá vždycky přiclonit. Ale to je o rukách, o tom, co to je za sport a schopnostech C-AF foťáku a AF objektivu. Dnešní dobrá těla zvládají s rychlým sklem docela v pohodě extrémně rychlé sporty jako beach volejbal / fotbal v hale na pár metrů, takže tohle moc problém není.

V praxi je to tak, že třeba teď v zimě v nafukovacích halách znamená už odpoledne použití f/4 skla nutnost jít na min. ISO3200 pro dosažení alespoň 1/250 - 1/320s, které jsou imho tak minimum, aby byl pohyb "zmražený" (a když bude zle, tak to takové časy ani nedá). Na 35 mm to není problém, ale na menších formátech je kvalita výstupů v troubě. A to ani nezmiňovat, že i v některých klasických halách je světlo ještě horší (fotil jsem tuhle zase florbal a kombinace f/2 a ISO3200 znamenala obvykle časy 1/80-1/160s - to je dobré tak nafotit pár fotek s panningem a jít na párek, s něčím jako 70-200/4.0 na APS-C se nemá pro kohokoliv jiného než špičkového fotografa moc cenu vůbec o něco snažit ...).