Olympus E-3 - zkušenosti a praxe

[jan555]

A nemas tusenie preco sa vyklopny display (E-3, E-30) nijako nezvacsuje?

Zvětšuje se - E-3 má 2.5", E-30 pak 2.7". Důvodem, proč není větší je to, že je výklopný (E-3 i E-30) a místo kolem něj zabírá jeho pouzdro a zřejmě také to, že je weatherproof (E-3), což znamená větší rámeček.

Upřímně řečeno, velikost displeje je to úplně poslední, co by mě trápilo.

[haraburdista]

Upřímně řečeno, velikost displeje je to úplně poslední, co by mě trápilo.

Tak rozlisenie toho displaya nieje nic extra, preto ta ,,viera v buducnost,,.
A co cakaz ze bude pri vyvoji nastupcu priroritne?

[jan555]

A co cakaz ze bude pri vyvoji nastupcu priroritne?

Já nic ... Jsem po 14 měsících stejně spokojený, jako jsem byl, ne-li víc. Větší rozlišení na nic nepotřebuji, rychlejší fps taky ne a mimo toho moc věcí ke zlepšení není. Dovedu si představit přeleštění pár maličkostí, ale to je úplně zanedbatelné. Mě moje technika nelimituje, limitem jsou moje schopnosti a čas a tak se snažím v rámci možností hlavně co nejvíc fotit, asi tak.

btw: kdyby dnes uvedli nástupce, tak nevím, co by musel umět, aby mi to stálo za upgrade - když něco nepotřebuji, nebudu si to kupovat jen proto, že je to novinka nebo že si to můžu dovolit.

[Kankal]

Ja jsem na tom stejne jako Jan555, E-3 mi po vsech strankach vyhovuje a nevidim zadny podstatny nedostatek, vytknul bych jen drobnosti... Vzdy by se samozrejme hodil lepsi cip s vetsim dyn. rozsahem a treba pouzitelnym isem 6400 - ale to je asi jen (vzdaleny? ) sen. Nicmene verim, ze i tady jde vyvoj dopredu a zlepseni se jeste dockame, ale na druhou stranu, vysoky iso zas tak casto nepouzivam, takze to vlastne ani nepotrebuju. Rozliseni mi uplne staci, stacilo mi i 8M u E-300. Zuika jsou navic skvely sklicka a krome toho jsem s Olym nikdy nemel zadny problem, a to uz mi toho rukama proslo fakt dost novyho i pouzityho...

Prioritni asi bude obecne jako vzdy postavit fotak, ktery je konkurenceschopny ve sve kategorii, takze staci sledovat vyvoj jinde a mnoho z popularnich novinek se asi nejak odrazi i u Olympusu. Jsem zvedavy, jestli se dockame treba (HD) videa, GPS, bezdratoveho pripojeni fotaku ... a nezlobil bych se ani za (povinne )volitelne (vymenitelne) senzory - treba jeden s vetsim rozlisenim a jeden s mensim, ale vetsi citlivosti... Tradicne ocekavam i zvetseni displeje

[stanis]

Doteď jsem spokojeností s E-3 jen oplýval, ale právě jsem zjistil, že se mi displej začal rozevírat vejpůl, a to nejvíce v pravém dolním rohu - tedy tam, kde ho chytám při vyklápění a otáčení. Naposledy jsem s tím minulý víkend fotil Autoslide a následně foťák musel projít sprchou. Že by to byl následek vody? Do té doby jsem s tím neměl sebemenší problém... Už se s tím někdo z vás setkal?

[Kankal]

Ještě jsem o tom neslyšel, kdyby se mi to stalo, rozhodně bych navštívil servis.

[jan555]

To já se s tím setkal. Na vůli v pravém dolním rohu (půl milimetru, nebo tak) trpěly foťáky z prvních sérií rovnou z fabriky a moje první tělo tím pádem taky. Většina lidí s tím neměla žádný problém (já taky ne), pár lidem se růžek po sprše / dešti / atp. na chvíli zapařil, nikdo s tím žádný větší problém neměl. Je možné, že po čase zrovna tohle povoluje, sám Oly říkal, že nejsložitější na sealing je blesk a hlavně displej - na vodu bych to neviděl, spíš na přechody z velké zimy do tepla a opačně, protože zrovna tohle bude mít tendence se rozpínat. Jinak na druhém těle už tohle nebylo a není.

Oly to samozřejmě normálně servisuje, já si to nechal preventivně opravit při system-checku po roce. Pokud jsi po sprše neměl růžek zapařený, tak to reálně problém není, ale nech si to opravit - není to problém, protože když to dáš do Prahy, budeš to mít za cca 3 pracovní dny hotové, pokud to dáš rovnou do Přerova, tak asi za den. Servis Ti při té příležitosti foťák aspoň zkontroluje a vyčistí ...

btw: mně se vrátil foťák vyčištěný, překalibrovaný, atd. a na protokolu bylo mj. "výměna kompletního modulu snímače". Tak jsem se ptal, že jsem to nereklamoval a neměl nejmenší problém a oni mi jen řekli, že abych to neřešil, že stejně prohánějí foťáky při servisu kompletní diagnostikou a testy a že mi to asi preventivně vyměnili na základě toho, protože to takhle dělají. Husté.

btw2: dobré fotky

[haraburdista]

Důvodem, proč není větší je to, že je výklopný (E-3 i E-30) a místo kolem něj zabírá jeho pouzdro a zřejmě také to, že je weatherproof (E-3), což znamená větší rámeček.

No keby pouzili u displeja dvojity klb, miesto jednoducheho tak by miesto bolo mozno aj na 3.0´ s vysokym 640x480 rozlisenim a to pri zachovani vodeodolnosti...
Telo by bolo samozrejme kvoli tomu ,,zranitelnejsie,,

[berraneck]

No keby pouzili u displeja dvojity klb, miesto jednoducheho tak by miesto bolo mozno aj na 3.0´ s vysokym 640x480 rozlisenim a to pri zachovani vodeodolnosti...

Myslím, že řešíš blbiny; rozdíl 2,5"/230kpix vs. 3"/921kpix mi přijde úplně zanedbatelný. Na "pořádný" náhled není ideální ani jedno, tam je nejlepší fotit přímo do PC, a v terénu rozdíl nepoznáš. Jsou důležitější věci, ale to už tu padlo; stejně jako že E-3 už nemůže být limitem jako spíše um fotografa

EDIT: jaj chybička se vloudila, díky ale furt to je jen náhled, takže viz dříve vyřčené..

[e1]

Pozor, rozlíšenie 640x480 nie je 307, ale 921kpix, a to je podstatný rozdiel.
P.s.: Počítajú sa zvlášť všetky farbené zložky pixla.

[jan555]

Pozor, rozlíšenie 640x480 nie je 307, ale 921kpix, a to je podstatný rozdiel.
P.s.: Počítajú sa zvlášť všetky farbené zložky pixla.

Jen abych to trochu rozvedl (kdo neví) - rozlišení sedí, ale jde tam o to, že všechny (alespoň se domnívám) LCD mají v každém pixelu vedle sebe tři (R, G, B) buňky. To znamená, že 640x480 LCD má 1920x480 buněk a 320x240 LCD potom 960x240 buněk. A z toho pak vyjde ten celkový počet buněk. Ono je celkem jedno, jestli je řeč o rozlišení, nebo počtu buněk (poměrný rozdíl je stejný), jen se uvádí občas různá čísla .

Ještě komentář k těm displejům - neříkám, že větší rozlišení není výhodou, znamená víc detailů při náhledu fotky na displej (záleží, kdo má jaké oči, na fotce na 320x240 2,5" displeji zuby těžko kdy uvidím) a hladší grafiku / víc možností grafiky v menu / status displeji. Co se týče zobrazení detailů, tak je to o počtu otočení kolečkem ke zvětšení. To větší LCD (plochou) by bylo lepší, kdyby neužíralo místo na ovládací prvky ...

Osobně bych chtěl (když už) spíš vidět opravdovou kvalitu co do rozlišení blízko mezních hodnot (0-255) stínů/jasů (pro lepší posouzení expozice) a perfektní barevné podání. Ale souhlas s berraneckem a když už mě zajímá displej, tak u live-view.

Obecně má E-3 velmi dobrý displej, subjektivně ukazuje na poměry v digifotu slušně a má hodně dobré antireflexy. Rozlišení zvětšit mohou (to asi není nic proti ničemu), pokud je úhlopříčka daní za ovládání, výklopný/otočný displej a odolnost, tak to není špatný kšeft .

[haraburdista]

Kto vlastne pre Olympus vyrába senzory?

[jan555]

Kto vlastne pre Olympus vyrába senzory?

Matsushita, u prvních těl to byl Kodak.