Olympus E-3 - zkušenosti a praxe

[haraburdista]

edit

[jan555]

Ja som myslel ze sa aktivnost ,,cudlikov,, prepne automaticky podla polohy tela...

Ne. To by bylo dost hloupé, protože ovladače na gripu chceš občas používat i v horizontální poloze.

A este otazka na ,,program,,:
-reaguje display na vertikalnu polohu tela (napr.ako display DSLR u Sony sa otoci o 90°)?

Ano. Má sensor polohy, displej se otáčí (tedy on se narozdíl od těchhle musí otáčet i při otáčení samotného displeje vs. poloha těla, takže to je ještě složitější), při prohlížení fotky "na výšku" se ta při otočení těla taky automaticky otočí a zvětší přes celý displej.

-ma E-3 ,,digitalny horizont,,?

Ne, pokud myslíš to, co já. Tohle umí novější E-30.

[haraburdista]

edit

[Kankal]

A nemas tusenie preco sa vyklopny display (E-3, E-30) nijako nezvacsuje?
Snad by sa tam vosliel aj vacsi o velkosti 3.0´,aspon sa mi zda z pohladu laika,ze by to nebol taky problem to tam dostat. To by sa konecne mohlo zvysit aj rozlisenie...

O důvodech můžeme spekulovat, skutečné důvody zná asi jen samotný Olympus, např.:

- výdrž baterky?
- nedostupnost vhodného displeje v době návrhu, příp. nejistota, zda takový displej bude v době sériové výroby E-3 k dispozici?
atd.

Jinak ani moc nepochybuju o tom, že v příštích modelech tomu bude zase jinak = lépe.

[haraburdista]

edit

[jan555]

A nemas tusenie preco sa vyklopny display (E-3, E-30) nijako nezvacsuje?

Zvětšuje se - E-3 má 2.5", E-30 pak 2.7". Důvodem, proč není větší je to, že je výklopný (E-3 i E-30) a místo kolem něj zabírá jeho pouzdro a zřejmě také to, že je weatherproof (E-3), což znamená větší rámeček.

Upřímně řečeno, velikost displeje je to úplně poslední, co by mě trápilo.

[haraburdista]

Upřímně řečeno, velikost displeje je to úplně poslední, co by mě trápilo.

Tak rozlisenie toho displaya nieje nic extra, preto ta ,,viera v buducnost,,.
A co cakaz ze bude pri vyvoji nastupcu priroritne?

[jan555]

A co cakaz ze bude pri vyvoji nastupcu priroritne?

Já nic ... Jsem po 14 měsících stejně spokojený, jako jsem byl, ne-li víc. Větší rozlišení na nic nepotřebuji, rychlejší fps taky ne a mimo toho moc věcí ke zlepšení není. Dovedu si představit přeleštění pár maličkostí, ale to je úplně zanedbatelné. Mě moje technika nelimituje, limitem jsou moje schopnosti a čas a tak se snažím v rámci možností hlavně co nejvíc fotit, asi tak.

btw: kdyby dnes uvedli nástupce, tak nevím, co by musel umět, aby mi to stálo za upgrade - když něco nepotřebuji, nebudu si to kupovat jen proto, že je to novinka nebo že si to můžu dovolit.

[Kankal]

Ja jsem na tom stejne jako Jan555, E-3 mi po vsech strankach vyhovuje a nevidim zadny podstatny nedostatek, vytknul bych jen drobnosti... Vzdy by se samozrejme hodil lepsi cip s vetsim dyn. rozsahem a treba pouzitelnym isem 6400 - ale to je asi jen (vzdaleny? ) sen. Nicmene verim, ze i tady jde vyvoj dopredu a zlepseni se jeste dockame, ale na druhou stranu, vysoky iso zas tak casto nepouzivam, takze to vlastne ani nepotrebuju. Rozliseni mi uplne staci, stacilo mi i 8M u E-300. Zuika jsou navic skvely sklicka a krome toho jsem s Olym nikdy nemel zadny problem, a to uz mi toho rukama proslo fakt dost novyho i pouzityho...

Prioritni asi bude obecne jako vzdy postavit fotak, ktery je konkurenceschopny ve sve kategorii, takze staci sledovat vyvoj jinde a mnoho z popularnich novinek se asi nejak odrazi i u Olympusu. Jsem zvedavy, jestli se dockame treba (HD) videa, GPS, bezdratoveho pripojeni fotaku ... a nezlobil bych se ani za (povinne )volitelne (vymenitelne) senzory - treba jeden s vetsim rozlisenim a jeden s mensim, ale vetsi citlivosti... Tradicne ocekavam i zvetseni displeje

[haraburdista]

Důvodem, proč není větší je to, že je výklopný (E-3 i E-30) a místo kolem něj zabírá jeho pouzdro a zřejmě také to, že je weatherproof (E-3), což znamená větší rámeček.

No keby pouzili u displeja dvojity klb, miesto jednoducheho tak by miesto bolo mozno aj na 3.0´ s vysokym 640x480 rozlisenim a to pri zachovani vodeodolnosti...
Telo by bolo samozrejme kvoli tomu ,,zranitelnejsie,,

[berraneck]

No keby pouzili u displeja dvojity klb, miesto jednoducheho tak by miesto bolo mozno aj na 3.0´ s vysokym 640x480 rozlisenim a to pri zachovani vodeodolnosti...

Myslím, že řešíš blbiny; rozdíl 2,5"/230kpix vs. 3"/921kpix mi přijde úplně zanedbatelný. Na "pořádný" náhled není ideální ani jedno, tam je nejlepší fotit přímo do PC, a v terénu rozdíl nepoznáš. Jsou důležitější věci, ale to už tu padlo; stejně jako že E-3 už nemůže být limitem jako spíše um fotografa

EDIT: jaj chybička se vloudila, díky ale furt to je jen náhled, takže viz dříve vyřčené..

[e1]

Pozor, rozlíšenie 640x480 nie je 307, ale 921kpix, a to je podstatný rozdiel.
P.s.: Počítajú sa zvlášť všetky farbené zložky pixla.