EF 20mm USM

[jan555]

Zamysli se ... Jak ti má někdo poradit, jestli potřebuješ 11-16, nebo 16-50?

btw: mě to tedy už nebaví, zvlášť když dáš za podmínku 35 mm kompatibilitu (a dokonce vypadá jako preferovaná) a pak prostě řekneš "zapomeňme". Většina doporučení doteď je jen kvůli tomuhle k ničemu.

[Rawar]

Zamysli se ... Jak ti má někdo poradit, jestli potřebuješ 11-16, nebo 16-50?

btw: mě to tedy už nebaví, zvlášť když dáš za podmínku 35 mm kompatibilitu (a dokonce vypadá jako preferovaná) a pak prostě řekneš "zapomeňme". Většina doporučení doteď je jen kvůli tomuhle k ničemu.

Ale není, já budu jen rád když si budu moct ten objektiv nasadit i na analog, ale prostě, kvalitní objektiv, pro obojí využití je pro mne zatím moc drahý, tak jsem zauvažoval že bych ještě chvilku počkal a fotil teď tak půl roku jen na APS-C, mám už plnou špajzku diáků....Nechápej mě špatně, jako roztržité dítě, myslím to s novým objektivem smrtelně vážně a taky to podle toho bude posléze vypadat, ale pokud by se našel objektiv do 15 000 který by mi nabídnul to co porád omývám(ostrost, ne katastrofální aberaci(co bych chtěl za 15) a světelnost f/2.8 , ne prostě ostrý objektiv, na krajinu a portrét. A pevná 28mm zní v tomhle ohledu sice zvláštně, ale pokud by to byl slušný samec, tak klidně polezu sto metrů od hradu, abych ho tam měl

[ICE29]

podla toho co som videl ohlasy je tokina 16-50 onicom sklo, naproti tomu s tamronom 17-50 su vsetci spokojni

[berraneck]

1) Jsi tak bohatý, aby sis mohl kupovat levné věci?
2) Když fotíš na analog+digitál, proč nevyhodíš kinofilm z okna a nepořídíš si 9*12 VF kameru? Na statické věci je to ideál, cena snímku není vyšší než u svitku 6*4,5, umí to pohyby standarty a klopení(na architekturu velice šikovná věc) a má to i jiné neměřitelné přednosti. Navíc ti odpadá starost řešit sklo na APS-C a kinofilm zároveň, prostě koupíš sklo na APS-C podle dříve zmíněných preferencí.
3) Canon 28/1,4 neexistuje, pravděpodobně myslíš 28/1,8.
4) U kratšího ohniska nejde pouze o možnost jít blíže k objektu, ale i změnu perspektivy, a to v případě 28mm vs. 11mm docela výraznou.

[Rawar]

1) Jsi tak bohatý, aby sis mohl kupovat levné věci?
2) Když fotíš na analog+digitál, proč nevyhodíš kinofilm z okna a nepořídíš si 9*12 VF kameru? Na statické věci je to ideál, cena snímku není vyšší než u svitku 6*4,5, umí to pohyby standarty a klopení(na architekturu velice šikovná věc) a má to i jiné neměřitelné přednosti. Navíc ti odpadá starost řešit sklo na APS-C a kinofilm zároveň, prostě koupíš sklo na APS-C podle dříve zmíněných preferencí.
3) Canon 28/1,4 neexistuje, pravděpodobně myslíš 28/1,8.
4) U kratšího ohniska nejde pouze o možnost jít blíže k objektu, ale i změnu perspektivy, a to v případě 28mm vs. 11mm docela výraznou.

1)Nikdo není tak bohatý
2)Z okna vyhazuji zásadně nepoužitelné krámy, kameru nechci
3)Jo to myslím, překlep
4)Já vím_chtěl jsem posouzení objektivů z hlediska ostrosti.

Tokina 11-16 2,8/f je pohledná, ale stejně není skladem takže smůlovec.

Tak já už jsem se asi rozhodl, 11-16mm z ameriky, jinak jí tady asi nedostanu... Jak se vám to pozdává?

[Rawar]

Přez výkend si ještě půjčím canon 10-22mm kde se mi od začátku nelíbila světelnost, ale je pravda že opticky i buildem na tom bude asi nejlépe z neLkových skel. Dokonce když jsem ho držel připadal mi jako Lko(+ - půl kila) Ale mám takovou předtuchu že asi bude nejlepší zapomenout ma sigmy a tokiny a zůstat ve známých vodách. Průměr filtru 77mm který pro mě byl taky důležitý mi dá možnost jednodušeji zkonstruovat sestavu snů, postupem času. Bude to asi 10-22mm, 24-70mm 2,8F, 70-200mm 2,8F Místo toho 10-22 bych raději viděl 16-35 ale to je hudba budoucnosti. Takže pokud si najednou o výkendu nevšimnu nějaké extrémní chyby toho objektivu tak ho vezmu. Na dvakrát sice ale vezmu.....Nu, co vy na to ?

[jan555]

Dokonce když jsem ho držel připadal mi jako Lko(+ - půl kila)

10-22 a 17-55 jsou imho zpracovaná lépe než ostatní EF-Ska, ale Lka jsou stavěná trochu jinak. A taky jinak vybavená, takže si nezapomeň přikoupit sluneční clonu (je to EW-83E).