Nové filtry Hoya HD

[Gargamel]

A co objimky?

Ja se teda chystam na B+W UV+IR filtr, jeste nevim jestli slim nebo normalni - slim nema predni zavit a ta jejich pseudokrytka pry casto pada. To vse kvuli neschopnosti Hoye udelat kvalitni objimky, ktere se nekousou a sklo v nich nerinci.

[Firuz]

A co objimky?

Ja se teda chystam na B+W UV+IR filtr, jeste nevim jestli slim nebo normalni - slim nema predni zavit a ta jejich pseudokrytka pry casto pada. To vse kvuli neschopnosti Hoye udelat kvalitni objimky, ktere se nekousou a sklo v nich nerinci.

Já mám od Hoyi UV-čko HMC Super PRO1 a s provedením jsem spokojen Filtr je ve slim prodevení a má přední závit. Že by mělo sklo ve filtru něják řinčet, to slyším po pravdě po prvé (to se opravdu stává?). Na povolování fitrů jsem si pořídil takovou umělohmotnou objímku, která se prstama roztáhne, obejme filtr asi po 3/4 obvodu, pak to povolit jde docela dobře.

[ICE29]

no ja teda mam vsetky filtre Kenko Pro1 (teda to iste ako hoya) a na fyzicke prevedenie nemozem povedat kriveho slova, nikdy sa mi nestalo ze by sa nieco hybalo ked nema, a ani raz sa mi nestalo ze by som nemohol odsrobovat CPL z objektivu

dufam ze tieto HD budu uvedene aj ako kenko, kedze ten cenovy rozdiel nie je az taky maly

[Gargamel]

Hoye mam tri, vsechno 77mm:

• UV SHMC (ne-slim, 5mm) - sklo v tom rinci, jakoby chtelo vypadnout, moc ho radeji nepouzivam (nechcete nekdo koupit? )
• UV SHMC Pro1 - diky relativne dobremu uchopu jde slusne sundat, zaseklo se asi tak jednou - dvakrat. Diky nizkemu profilu a krehkosti objimky pri 77mm se mi jej uz podarilo nekolikrat zkroutit, az se z nej zacaly ozyvat neprijemne zvuky. Sklo je ale ok, drzi, jen po stranach ma nezvykle mnoho smeti.
• C-PL HMC Pro1 - primo katastrofa, vlastni uchyt neotocne casti je cca 1mm vysoky, sundat ho je problem. Na Tokine se mi casto zasekava takovym zpusobem, ze ho musim sundat klestema. Na Canonich Lkach je to lepsi, ale mam obcas nedobry pocit, abych nehnul s vnitrnim tubusem pri odsroubovavani. Opticky je ale skvele, neotepluje tak, jak B+W C-PL, proto jej pouzivam i pres zminene nedostatky.

Naproti tomu vsechny B+W, co jsem kdy mel, byly z mechanicke stranky dokonale. Zadne nebylo slim, nepredpokladam ale problemy.

Kamarad, co mu filtry padaji na zem casteji nez obvykle, uz jen vzdy zvedne sklicko a nasadi zpet do objimky. Jsou to 58mm normalni Hoye.

[jan555]

No, já mám aktuálně všechno Kenko Pro1 Digital (protectory/CPL) a u jiných filtrů než CPL je to naprosto v pohodě, kvalita se zvedla (tady souhlas s ICE29). CPL je LPF verze a sundavá se blbě, v tom zase souhlas s Gargamelem. Ale kleště? Už jsem to radil, tak ještě jednou - dejte ruku tak, aby dlaň byla proti sklu a chyťte obroučku po obvodu všemi prsty. Netlačte a vyvíjejte rovnoměrný, slabý tlak a povolíte i hodně zatažený filtr záhy. Chce to cvik, ale jde to, důležité je si uvědomit to "nervat" ani když čas tlačí ... A jinak holt stahovače.

BWčko má opravdu jedinou výhodu v F-Pro objímkách, ale jinak dostane člověk za (mnohem) víc peněz horší sklo, takže to je o ničem. Kdo chce co nejlepší sklo a co nejlepší slim objímky, ten ať kupuje Heliopan SH-PMC filtry (ale vleze to do peněz).

Osobně jsem s optikou i odolností Pro1D spokojený (i když vím, že to jde ještě líp), ten HD mě láká přesně tak jeden CPL na základní zoom kvůli menší ztrátě světla (na teleti je mi tohle jedno). Až doslouží stávající, možná HD zkusím, ale spíš ne - předpokládám, že to bude nejvyšší řada, tj. ještě dražší než už tak mastná SHMC Pro1 a to mě neláká, filtr pro mě není žádná investice, spíš spotřebák a nechci se strachovat, kde škrábnu filtr za 3K ... Přesto to vypadá na slušný počin.

[Gargamel]

Už jsem to radil, tak ještě jednou - dejte ruku tak, aby dlaň byla proti sklu a chyťte obroučku po obvodu všemi prsty. Netlačte a vyvíjejte rovnoměrný, slabý tlak a povolíte i hodně zatažený filtr záhy. Chce to cvik, ale jde to, důležité je si uvědomit to "nervat" ani když čas tlačí ...

Vyzkousim priste, dik za tip.

BWčko má opravdu jedinou výhodu v F-Pro objímkách, ale jinak dostane člověk za (mnohem) víc peněz horší sklo, takže to je o ničem. Kdo chce co nejlepší sklo a co nejlepší slim objímky, ten ať kupuje Heliopan SH-PMC filtry (ale vleze to do peněz).

Nemas nejaky link na testy, prip. vysvetleni, v cem je horsi? S reflexy-prasatky problem nemam a za rozliti mlecneho zamlzeni muze ve vetsine pripadu nedostatecna clona, vetsinou si clonim jeste i rukou.

Jinak na B&H Photo ty ceny Heliopanu nejsou nijak zavratne, v urcitych pripadech nizsi nez B+W.

[jan555]

To nemám ani jsem po tom nikdy nepátral, vždycky jsem si filtry natestoval sám. Sám jsem dlouho používal B+W MRC, ve srovnání s Hoyou nejde subjektivně třeba u CPL jen o flary, ale i o větší barevný posun a menší odolnost proti poškrábání (což je třeba pro mě fakt důležité). Nemůžu moc komentovat rozlišovací schopnost (resp. omezení rozlišení nebo přenosu kontrastu při použití filtru), to jsem neměřil a subjektivní dojmy nemusí být úplně vypovídající - každopádně si pamatuji, když jsem si koupil první Marumi L400 NeoDynamic a Heliopan SH-PMC UVčka, porovnal s B+W MRC UV a obratem se všech B+W zbavil. Proto taky netuším, jestli u nich v posledních letech nedošlo k nějakému posunu, ale nezdá se ...

Co se týče ceny Heliopanu, tak záleží od úhlu pohledu - já to beru z pohledu Pro1 Digital a můj závěr je, že o trochu vyšší kvalita Heliopanu mi za několikanásobnou cenu prostě nestojí. Pokud se na to díváš pohledem B+W, může to vyjít jinak, stále ale platí, že Heliopany jsou málo rozšířené a i na ebay je jich málo a jsou dost drahé.