ATI R7xx

[no-X]

To jsme řešili na předchozí stránce

[Ssnake]

To jsme řešili na předchozí stránce

ja mam stranky po 100 postech takze jsem porad na prvni strance

jeste me tak napadlo, proc dali shadery jen o 200Mhz rychleji proti jadru? pujde to poznat nebo to bude stejne brzdene necim jinym? a nebo to zvedli jen o 200 v ramci testovani pro dalsi generaci...?


btw, k te 4870x2 - bude to jako na obrazku z prvniho postu? tzn sdilena pamet atd.., nebo se k tomu nevi porad nic?

[Warran]

Já myslím, že to bude klasicky jako u HD3870X2, tedy paměť separátně pro každé jádro. Tedy obrázek číslo 2. To uspořádání z třetího bylo IMHO plánované pro původní R700 (tedy patrně budoucí R800), ale do téhle se to nedostane. Škoda, 1024MB by bylo opravdu 1024MB, ne 512MB efektivně.

Ty rozdílné frekvence bych neřešil, IMHO spíš nebudou. Na pctuningu no-x citoval někoho z Beyond3D fora, který se rozepsal proč to je nepravděpodobné. Zároveň se v těch specifikacích píše o 480sp, ale já věřím spíš v těch 400, takže i proto bych tyhle specifikace bral spíše jako nesprávné. Ale líbily by se mi, kdyby byly opravdové

[no-X]

480 je ještě vcelku reálné číslo. 32 texturovacích jednotek není nemožných, pokud bychom tím mysleli pouze 32 texture-filtering units s tím, že ostatní bloky v texturovacích jednotkách by se nenásobily a čip by neobsahoval další rozdíly. Ale clock domain pro shader core s frekvencí odlišnou od texturovacích jednotek, je nejméně pravděpodobná možnost - byly by třeba poměrně výrazné změny v architektuře oproti R6xx. Připadá mi to na současnou situaci pro ATi zbytečně riskantní.

[Rodeo65]

http://www.ddworld.cz/graficke-karty...9800gx2-2.html

Tak tedy je celkem dobry clanek o teto karte, jenze otazka je to fake nebo neni? Dle me ANO

[Haste]

IMHO tem 18k v 3DM06 bych i veril. To neni nijak vyrazny skok a tak nejak sem s nima pocital. Co se tyce Crysis a ostatnich vysledku, tam bych to videl spis na 4870X2, potom by to davalo smysl. Na single chip mi to prijde opravdu prilis moc dobre. I vysledky GX2 tam jsou dost zkreslene. Nicmene, malinkata jiskricka nekde hluboko stale jeste zije. Lidova tvorivost je holt nekonecna

EDIT: Jinak ty vysledky v Crysis by byly silene prestrelene i na 4870X2. Ale aspon je o cem psat, ne?

[mraky]

Dobry joke, ackoliv bych to AMD celkem pral

[Yuri]

pokial viem tych 18k je fake

[Ssnake]

http://www.ddworld.cz/graficke-karty...9800gx2-2.html

Tak tedy je celkem dobry clanek o teto karte, jenze otazka je to fake nebo neni? Dle me ANO

taky bych rekl, nebo to je aspon 4870x2
btw, zas na druhou stranu, 9600GT je neco jako "polovina" 8800GT ale vykon se hodne blizi, proc by to pri 4870 taky neslo - odstranit uzke hrdlo, pridat par jednotek a vykon muze byt uplne nekde jinde...