ATI R7xx

[Ssnake]

Už R600 používá clock domains, ale jen k dosažení stabilního běhu čipu (dosáhnout absolutní synchronity u čipu velikosti 2*2 cm by jinak bylo hodně těžké), ale všechny clock domains mají přibližně stejnou frekvenci.

2*2cm uz je docela dost, zatim se psalo kolem 250mm2

edit : aha sorry prehledl jsem...

Pro rozdílné frekvence by bylo třeba dost výrazných zásahů do architektury, protože TMUs i ALUs přistupují ke stejným register arrays, přičemž všechny běží na stejné frekvenci...

a kdyby zrychlili i TMUs a ALUs?

[Haste]

2*2cm uz je docela dost, zatim se psalo kolem 250mm2

Tim myslel R600. (420mm2 - 20mm x 21mm)

[no-X]

a kdyby zrychlili i TMUs a ALUs?

To považuju za reálnější. Ale nemyslím tím zrychlení, jako u nVidia ALUs. ALUs jsou vhodné k ruční optimalizaci jejich návrhu - ať již částečně, nebo plně. Používá se to u procesorů, proto jsou schopny běhat na vyšších frekvencích. Ale texturovací jednotky jsou pro to nevhodné, vytvářet ručně návrh něčeho tak složitého, jako je třeba texture adressing, je mimo časové a personální možnosti grafické korporace. Což je taky důvod, proč nVidia u G80 oddělila texture adressing od ALUs (GeForce FX/6/7 sdílela primární ALU pro tyto účely) a přesunula ji k texturovacím jendotkám.

Jsou ale možné menší úpravy. V souvislosti s RV670 revize A12 se mluvilo o využití nové verze hnihoven pro výrobní proces, čímž mělo být dosaženo frekvence asi 900MHz. A12 zřejmě nevyjde (předpokládám, že proto, že s RV770 nejsou problémy a vyjde podle plánu), ale dalo by se tím pádem předpokládat, že nové knihovny budou využity i pro RV770 a ten díky nim bude zvládat vyšší frekvence, než na jakých běžel RV670.

[mraky]

Muzu se jenom zeptat co je mysleno novymi knihovnami? Asi si to nejak nedokazu predstavit.

[no-X]

Návrh čipu je potřeba nějakým způsobem implementovat do samotného křemíku. To je prováděno automaticky, podle určitých knihoven. Na nich (krom jiných aspektů) závisí, jakých výsledků tento proces dosáhne (frekvence, spotřeba, lokální přehřívání...).

Hodně zjednodušeně řečeno to lze přirovnat k automatickému překladači. Když je mizerný, tak sotva poznáš, o čem byl původní text; když je dobrý, dávají i věty smysl.

[Comby]

Details leaked: ATI Radeon 4800 gets 480 stream processors
* ATI Radeon HD 4850 - 650MHz/850MHz/1140MHz core/shader/memory clock speeds, 32 TMU, 16 ROP, 256MB/512MB GDDR3 or 512MB GDDR5
* ATI Radeon HD 4870 - 850MHz/1050MHz/1940MHz core/shader/memory clock speeds, 32 TMU, 16 ROP, 1GB GDDR5
* ATI Radeon HD 4870 X2 - unknown core/shader clock speeds, 2048MB GDDR5

TG Daily

[no-X]

To jsme řešili na předchozí stránce

[Ssnake]

To jsme řešili na předchozí stránce

ja mam stranky po 100 postech takze jsem porad na prvni strance

jeste me tak napadlo, proc dali shadery jen o 200Mhz rychleji proti jadru? pujde to poznat nebo to bude stejne brzdene necim jinym? a nebo to zvedli jen o 200 v ramci testovani pro dalsi generaci...?


btw, k te 4870x2 - bude to jako na obrazku z prvniho postu? tzn sdilena pamet atd.., nebo se k tomu nevi porad nic?