TIP: Word a číslování literatury

[peta303]

Rozdíl mezi Wordem a TeXem poznáš na první pohled, to ano, ale otázkou je, zda požadovaný výsledek zasluhuje práci navíc se zvykáním si na to (mě třeba na Wordu taky štve spousta nevyřešených typografických věcí (např. skutečná zvěrstva typu pevná šířka nezlomitelné mezery), TeXu jsem nicméně nějak nepřišel an chuť. Mám se cítit méněcenný?

Word mi stačí na normální práci, i na diplomku bude (muset) stačit, na sazbu mám InDesign, zlepšili se i Coreláci (v Draw v posledních verzích s pohodlím při práci s řídícími znaky, jinak vizuálně má sazbu slušnou i devítka).

Mimochodem u nás (některé fakulty ZČU) se požadavky na podobu DP rozchází jak s ČSN, tak i s elementárními typografickými zásadami. Tohle TeX nezachrání.

A souhlasil bych, že pokud se člověk setkává s mizerně zpracovanými texty ve Wordu, bude k němu mít averzi, ale není chyba někde jinde (u tvůrce dokumentu)?

MC startuje - a já bych startoval taky - protože se paušalizuje a z TeXu se dělá všelék a posvátné tele.

[frelichl]

Word mi stačí na normální práci, i na diplomku bude (muset) stačit, na sazbu mám InDesign, zlepšili se i Coreláci (v Draw v posledních verzích s pohodlím při práci s řídícími znaky, jinak vizuálně má sazbu slušnou i devítka).

Já osobně vezmu InDesign na každý rozsáhlejší dokument, pokud v něm nebudou vzorce.

Mimochodem u nás (některé fakulty ZČU) se požadavky na podobu DP rozchází jak s ČSN, tak i s elementárními typografickými zásadami. Tohle TeX nezachrání.

Zažil jsem typografickou úpravu dvou diplomek a vždycky jsem byl fascinován tím, jak si každá univerzita vydá vlastní brožurku o tom, jak má DP vypadat, ve které jsou naprosté nesmysly. Vždycky to dopadlo tak, že jsme to s dotyčným diplomantem udělali "po svém" a nikdy nebyl problém.

[MadCap]

Startujem, pretoze nemam rad prave to zobecnovanie.
Len dodam, ze dobre urobeny dokument z wordu nepoznas bez trenovaneho oka na urcite vlastnosti textu od inych dobre vyrobenych dokumentov. Vec vyrobenu v TeXu poznam rychlo, pretoze ma v 99% pripadoch rovnake pismo a strukturu + v PDF vacsinou aj nizku kvalitu, pretoze skoro nikto nevie z EPS urobit kvalitne PDF (vyhladzovanie) .
Za casto zufalym formatovanim/vystupom dokumentov co su vytvorene vo Worde je takmer vzdy sam uzivatel a druhotne Word, ktory umoznuje az prilisnu slobodu (ci ma malo guidelines pre ovce?) vo formatovani. Preto vznikaju zverstva, ktorych si na verejne dostupnych DP v systeme MU mozete pozriet tisice - neznamena to vsak, ze s minimom namahy a know-how sa neda vyrobit skutocne kvalitny vystup.
P.S.> v InDesigne by som diplomku sadzat asi nechcel (i ked som v nom vyrabal casopisecke veci par rokov), kym by nebola moja vlastna - tvorcovia to chcu az moc casto nakoniec upravovat pravda - vysledok by pri vhodnom definovani layoutu bol dost inde.

[frelichl]

Len dodam, ze dobre urobeny dokument z wordu nepoznas bez trenovaneho oka na urcite vlastnosti textu od inych dobre vyrobenych dokumentov. Vec vyrobenu v TeXu poznam rychlo, pretoze ma v 99% pripadoch rovnake pismo a strukturu + v PDF vacsinou aj nizku kvalitu, pretoze skoro nikto nevie z EPS urobit kvalitne PDF (vyhladzovanie) .

Problém s nízkou kvalitou pdf výstupu jsem neviděl už dlouho, ale často narážím na to, že z pdf dokumentu, který vzniknul nějakým převodem z TeXu nejdou korektně kopírovat texty (například se při kopírování odstraňuje diakritika apod.)

[Camillek]

To se nám to tu ale pěkně zvrhlo.
Ve wordu už jsem něco napsal, takže to spolu spácháme. Učit se teX se zrovna teď nechci. Jinak už léta přirovnávám diskuzi Word - TeX jako Windows - Linux. Prosím bez Flame.

A teď zpátky k prvnímu postu. Dal jsem to sem pro ty, co by někdy chtěli náhodou číslovat literaturu. Ne někomu nutit word na psaní diplomky To kdyby to náhodou nebylo jasné.

[Zdenek Dubnicky]

Tak si člověk příjde pokojně z práce, a zde taková roztržka zbytečná...viz Camilek výše - bez flame.

[sAd]

Abych se lehce vrátil k tématu. Word 2007 má skvělou funkci "Bibliografie", kde si naflákáte veškerou použitou literaturu. Pak jenom stačí vkládat citace do textu a na konec práce si hodit seznam veškeré literatury. Samozřejmostí je volba citační normy (MLA, Chicago, Iso 690...). Všechno se pak čisluje automaticky.

A co se týká Wordu na velké dokumenty, tak v tom nevidím nejmenší problém. S využitím stylů jsem schopný vytvořit profesionální výstup v krátkém čase. To, že spousta wordovských dokumentů je zprasená není až tak chyba programu, ale spíše uživatele (spousta lidí v mém okolí byla velmi překvapená tím, že obsah lze generovat automaticky podle nadpisů, o možnostech citací, bibliografii a používání stylů ani nemluvě).

[Camillek]

Tak už jsem našel první vadu . Literaturu nelze prohazovat. Lze přidat novou, odebrat, ale ne prohodit. Je to datné tím, že se nedají přemisťovat záložky. Pokud někdo víte jak záložku nedestruktivně přemístit, tak jsem jedno velké ucho.