Jen doplním pokud se najde ten odborník na kalibraci icc - prosím jukni sem na tento prispevek pokud to opravdu ma neco spolecneho..
http://4um.overclocking.cz/showthrea...226#post797226
Diky
Jen doplním pokud se najde ten odborník na kalibraci icc - prosím jukni sem na tento prispevek pokud to opravdu ma neco spolecneho..
http://4um.overclocking.cz/showthrea...226#post797226
Diky
Paul Atreides
NPE-squad.com - Clan Leader
COMP: Win7 x64 prof. | C2D E8400 3Ghz | ASUS P5B DeLuxe | Corsair 6000 MB DDR2 800MHz | ASUS GTX 560 Ti 1GB-DDR5 | SB Audigy SE 7.1 | Seagate 1000GB & 500GB (šuple WD 320GB) | Corsair 520W | 26" LG fullHD 1920x1080px 8ms
NAS-server: Win Home Server 2011 | 1,6 Atom D525 (2 core | 4 threads) | ASrock mini-ITX | 4 GB DDR3 800MHz | Western 1TB GreenPower | Fortron 200W 80-BronzePlus | ftp, web, mumble, vpn, Servio DLNA share system, komplet PLEXI case
NetBook: ASUS Eee1001PQ (violet) | 1,6 ATOM | 1 GB RAM | 250GB HDD | 1024x600 px LCD | baterie 7h :)
FOTO: Olympus E-520 | 14-42 ZuikoDigital | 40-150 ZuikoDigital
Doporučuji oslovit radimaV na http://forum.grafika.cz/forum_agr.php?89 ten by ti mohl pomoci.![]()
Ehm, davat fotky na web v AdobeRGB je uplna kravina, pretoze existuje len jeden browser, co je "ICC aware" a dokaze AdobeRGB fotku zobrazit normalne. Takisto sa ti moze podarit aj to, ze ked posle niekto komu si tie "fotky v plnej kvalite" dal do labu v AdobeRGB tak moze byt vysledok zufaly - naprikald kvoli strate profilu v procese, ci nevhodnom vyklikani od uzivatela pri zadavani.
Fotit do AdobeRGB sice poskytuje vacsi farebny priestor, ale ty fotis do JPEGu? Ak nie, tak to nema cenu riesit a z rawu si vytiahni ProPhoto RGB co je najsirsi farebny priestor, alebo cokolvek, co zrovna potrebujes. Do labu vsak treba poslat nieco, co tam cakaju a vedia spracovat - to je zakladna poziadavka.
Notas sa inak kalibruje fakt blbo - ked to nie je dobre od vyroby, uz to moc zachranvat nejde. Problem je, ze neexistuje notas s lepsim nez TN panelom (z novych, v predaji).
A nakoniec len dodam vramci IMHO:
Tvarit sa, ze na monitore bez hw kalibracie to proste nezvladnes je znacne priathnute za vlasy. Nikto nevravi, ze je to idealne, ale ak to clovek nerobi na fakt hodne vysokej urovni, tak su to vyhodene prachy.
Sound (Sennheiser HD 580 + Meier Corda Move) just great
Workstation (Intel i5 4590 + Noctua DH14×Asus Z97-A×24GB DDR3×480GB Sanmsung 850 Pro + 1TB WD + 1TB WD + 1TB Samsung+×MSI N760 TF 2GD5/OC ×Enermax Pro82+ 425W×Antec Solo Modded×Dell UltraSharp U2713HM 27"×Logitech MX3200×Inspire T3030) not so silent anymore
Photo (Sony A6000×32GB SD×stuff×Crumpler Long Schlong+Tenba D-15c×Velbon V2000×Lomo LC-A) creative
Notebook (IBM ThinkPad T420s×nejaká i5×240GB Samsung 850Pro×8GB RAM×dve baterky×blabla) mobile
Neděkujte, nenadávejte, pokud se vám něco líbí nebo nelíbí, používejte prosím reputaci (tj. ikonka s vahami pod avatarem), už můžete i "anonymně".
Ten CG222 vypada velmi slibne.
takze pokud tomu rozumim, v pripade hw kalibrace neni vubec potreba icc profil. S jakou presnosti se vubec icc profily reprodukuji - u monitoru je to predpokladam 8-bit - dle graficke karty. Hw kalibrace u eiz tedy nabizi vetsi presnost - mensi pravdepodobnost nerovnomernych prechodu diky vetsi bitove hloubce. Jak je to u tiskaren?
Jeste by me zajimalo, jak je to s kalibrovatelnosti aRGB, Color navigator podporuje jen
Eye-One series
DTP94, DTP94B
Spyder2, Spyder3
coz jsou pristroje ze stejne tridy, krome Eye one pro, coz je spektrometr. Co z toho tedy staci na aRGB?
Naposledy upravil nicom; 17.06.2008 v 19:07. Důvod: doplneni
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)