Test barev - praxe

[Moralles]

Je prosím výsledkem tvého nakalibrování ICC profil a nebo je to jenom poštelování monitoru pomocí sondy?

delam komplet kalibraci monitoru s vytvorenim *icc profilu. ktery se po uspesne kalibraci prida do spravy barev. a pak spustim monitor validator ktery zmeri dE2000. samozrejme pri kalibraci se i ten monitor steluje contrast,barvy a muze i jas

[jan555]

Sondu mám stejnou (iOne Display 2), ale software používám jiný (Natural Color Expert), předně protože podporuje (narozdíl od EyeOne Match) gamut mého panelu. V sRGB to můžu ale zkusit i s tím ... (nevím, co to udělá)

Samsung XL20 dE average:
sRGB - 0,11
AdobeRGB - 0,14

btw: dE average neříká úplně všechno, ale obecně je za "použitelnou" odchylku bráno 3,0 a méně.

btw2: po tom, co jsem poslední dobou viděl, slyšel a četl, mám dojem, že vadná je snad každá druhá sonda ...

[Moralles]

Natural Color Expert sem chtel taky pouzit ale pri spusteni na Vistach X64 mi to napise dont support
nevis o nejakem dalsim softu?
zkousel jsem jeste od Eiza color navigator a ten bohuzel podporuje jenom Eiza LCD necekane

ty kravo to sou hodne dobry hodnoty.
na SH se dostali v Abode na 0,91 to me prijde strasny rozdil 0,1 nebo 0,9

ono obecne vse co je pod 1 jde pouzit na profi praci. jelikoz okem uz je to nepostrehnutelne (pisou teda na SvetHard.)

[jan555]

Softy se na tu sondu dají použít od většiny těch, kteří jí používají, tj. minimálně od X-Rite, Gretag-Macbeth, LaCie a Samsungu, možná je jich víc, nevím.

ty kravo to sou hodne dobry hodnoty.
na SH se dostali v Abode na 0,91 to me prijde strasny rozdil 0,1 nebo 0,9

Na SWH zkalibrovali (zřejmě na plný gamut!) na dE average 0,48.

[NANAO]

delam komplet kalibraci monitoru s vytvorenim *icc profilu. ktery se po uspesne kalibraci prida do spravy barev. a pak spustim monitor validator ktery zmeri dE2000. samozrejme pri kalibraci se i ten monitor steluje contrast,barvy a muze i jas

To je škoda, že při vygenerování ICC profilu si ve skutečnosti kalibroval LUT GK (softwarová kalibrace) a nikoliv LUT monitoru (hardwarová kalibrace). Jednoduše řečeno degradoval jsi si už, tak hubenou 8-bit informaci a né 14-bit na monitoru (S2000). Takže výsledkem kalibrace je netknutý monitor. Hmm na psaní dopisu tento způsob kalibrace stačí.

[jan555]

To je škoda, že při vygenerování ICC profilu si ve skutečnosti kalibroval LUT GK (softwarová kalibrace) a nikoliv LUT monitoru (hardwarová kalibrace). Jednoduše řečeno degradoval jsi si už, tak hubenou 8-bit informaci a né 14-bit na monitoru (S2000). Takže výsledkem kalibrace je netknutý monitor. Hmm na psaní dopisu tento způsob kalibrace stačí.

To je "hraní si na blbečky", nebo co? Nebo nám tím snad chceš říct, že člověk, který se danou problematikou živí postrádá elementární povědomí o tom, které monitory na trhu jsou hardwarově kalibrovatelné? (a že jich moc není, navíc zmíněné Eizo S2000 do nich taky nepatří)

[NANAO]

To je "hraní si na blbečky", nebo co? Nebo nám tím snad chceš říct, že člověk, který se danou problematikou živí postrádá elementární povědomí o tom, které monitory na trhu jsou hardwarově kalibrovatelné? (a že jich moc není, navíc zmíněné Eizo S2000 do nich taky nepatří)

Nevím co chceš naznačit ty?.Nazvat kalibrování monitoru a přitom kalibrovat GK mi příjde poněkud usměvné,ale pokud mu vydělává peníze proč ne. Skákání na trampolíně, taky není létání do kosmu.

[jan555]

Nevím co chceš naznačit ty?.Nazvat kalibrování monitoru a přitom kalibrovat GK mi příjde poněkud usměvné,ale pokud mu vydělává peníze proč ne. Skákání na trampolíně, taky není létání do kosmu.

To jistě. Jenže úsměvné (?) je také to, že ze samotných panelů, které jsou reportované je zcela zřejmé, o jakou (resp. čeho) kalibraci se jedná a pak samozřejmě i stať o "netknutém" monitoru a 8-bit vs. 14-bit. Pokud se nepletu, tak Eizo S2000 možností hw kalibrace sondou nedisponuje zcela stejně jako ostatní zmíněné panely a postup či možnosti jsou obdobné (zcela stejné nejsou jen proto, že S2000 umožňuje víc nastavení přímo na panelu) a stejně tak je i S2000 po kalibraci "netknutý monitor". A zdrojová informace je 8-bitová stejně a bez ohledu na panel taky stejná bude.

[Moralles]

ufff to sem nejak nepobral. ja se tim NEZIVIM. jenom jsem to tady nabidnul kdyz tu sondu mam.
ono tezko budu delat HW kalibraci na TN za 5000,-.
Ale budu rad (to myslim uprime), kdyz mi poradis jak teda nakalibrovat spravne EIZO S2000 (10bit).

[Aigor]

Trochu mimo téma, nechtěl by jste někdo sepsat krátké FAQ kolem kalibrace barev na monitorech Myslím, že bych nebyl sám, kdo by to ocenil..

[NANAO]

ufff to sem nejak nepobral. ja se tim NEZIVIM. jenom jsem to tady nabidnul kdyz tu sondu mam.
ono tezko budu delat HW kalibraci na TN za 5000,-.
Ale budu rad (to myslim uprime), kdyz mi poradis jak teda nakalibrovat spravne EIZO S2000 (10bit).

Ja jsem chtěl jenom poukázat na skutečnost, že SW kalibrace na LCD monitorech je docela zrádná a nevděčná.
Při této (SW) kalibraci se modifikuje 8-bitová LUT což může mít za následek zdegradování (znížení) výstupní grafické informace s původních 8-bit na 6-bit (záleží na parametrech zadávaných při kalibraci-bílý bod,gama,luminiscence).
U CRT panelu s analogovým připojením se v kombinaci s 10-bit GK (Matrox) dalo dosáhnout profesionálních výsledků, ale bohužel u 8-bit (některé 6-bit) LCD na digitálním připojení nelze takových výsledků dosáhnout. A to nemluvím o nestabilite jasu a bíleho bodu u monitorů které nejsou vybaveny zpětnovazebnou regulací jasu.To pak kalibrace strácí smysl.
Zde je rada-způsob jak nakalibrovat zmiňované EIZO S2000.Budu používat X.rite i1 display a sw Eye-One Match 3 ver.3.6.2. a Screen Manager ver.2.4.1.
1) zvolit Advanced
2) LCD3) White point i v Luminance v Custom změřit hodnoty v místě kde se bude dělat náhled nátisku za použití difuzoru
4) měření kontrastu (pozice sondy na panelu)
5) měření White pointu - nastavit na monitoru pomoci Screen Manageru
6) měření luminiscence - nastavit na monitoru pomoci Screen Manageru
7) ukončit Eye-One Match 3 a nastavené hodnoty uložit ve Screen manageru do registru (následně je možné "doladit" dle potřeb hexacolorem)
Smyslem této "kalibrace" je dosažení uspokojivé shody nátisku s náhledem na monitoru bez oklešťování GK.
Doporučuji použít ICC profil vygenerovaný výrobcem. Takto se vyhneš degradaci 8-bit GK a udeláš to na 10-bit monitoru(S2000 14-bit) Tento způsob kalibrace je sice hodně vzdálený HW kalibraci u CG, ale výsledek je uspokojivý i u LCD bez HW kalibrace. Chápu ,že né všichni co amatérsky upravují fotografie a chtějí je vytisknout musí mít monitor řady CG ta je určena pro minilaby ,DTP,fotostudia. Podmínkou je LCD aspoň s minimálně 10-bit signál procesorem opatřen zpětnovazebnou regulací jasu a stabilizací bíleho bodu při změně luminiscence. Bohužel nemá smysl vyrábět ICC profil na 8-bit monitoru kde se "houpe" jas i bílý bod v závislosti na čase s 8-bit GK.
Napiš jak si pochodil!

[MadCap]

Nevím co chceš naznačit ty?.Nazvat kalibrování monitoru a přitom kalibrovat GK mi příjde poněkud usměvné,ale pokud mu vydělává peníze proč ne. Skákání na trampolíně, taky není létání do kosmu.

Mas snad nejaky lepsi napad ako vylepsit (nakalibrovat) zobrazenie ak niekto cirou nahodou nie je obdareny CG panelom ci niecim inym, co tu HW kalibraciu fakt vie? Aky je problem s upravou vstupnych dat (vystupu grafiky)? Skutocne zacinam mat pocit, ze to nie su chvilkove ulety ale diagnoza ...
Moralles > on ti iste poradi si kupit CGko, nech to mas na istotu a mozes tomu fakt verit, inej cesty proste niet, vsak to vidis sam ...