Eizo S2231W - mala review

[NANAO]

Toto opravdu nemyslite vazne, ze ne? Flag test je na CRT naprosto ostry. Na LCD je pohyb silne zblurovany a to jak hulka, tak i praporek. To je jako by jste rekl, ze LCD je pri pohybu stejne ostre jako CRT Konkretne potom u flag testu je dobre pouzivat nizke svitivosti, aby se odbourala rezidualni stopa, ktera je zalezitosti sitnice oka(a pol. filtru) a nikoliv monitoru jako takoveho. Navic PixPerAn, konkretne vyse pouzity StreakyPictures, nikdy neslouzil jako urceni rychlosti, ale jako porovnani mezi rychlostmi ruznych LCD tj. nejlepsi/nejhorsi vyfoceny pripad s zpravidla 1/50s uzaverkou.

Myslím to vážně. Ja jsem tento test předvedl jednomu zákazníkovi, který tvrdil to samé rovnou na EIZU T966. Dokonce údaj o rychlosti v ms je uplně nesmyslný je to spíše kratochvíle programátora.

[Haste]

Dokonce údaj o rychlosti v ms je uplně nesmyslný je to spíše kratochvíle programátora.

Opet zopakuju, co jsem jiz psal a co jste zrejme prehledl: "Navic PixPerAn, konkretne vyse pouzity StreakyPictures, nikdy neslouzil jako urceni rychlosti, ale jako porovnani mezi rychlostmi ruznych LCD". Prelozim to specialne pro Vas, odezvu v tomto programu nikdo nemeri. Jen se porovnavaji vysledky s ostatnimi monitory. Odezva se zpravidla meri osciloskopem. A co se tyce toho flag testu, kde nevidite mezi trinitronovym T966 a LCD zadny rozdil, potom doporucuji navstivit ocniho lekare. Na sve stare T962 vidim rozdil naprosto diametralni oproti vsem LCD co jsem kdy mel/mam.

ps. pokud tu chcete dale spamovat o pouzitelnosti PixPerAn, potom doporucuji zalozit novy thread, kde to nebude naproste OT.

[NANAO]

Opet zopakuju, co jsem jiz psal a co jste zrejme prehledl: "Navic PixPerAn, konkretne vyse pouzity StreakyPictures, nikdy neslouzil jako urceni rychlosti, ale jako porovnani mezi rychlostmi ruznych LCD". Prelozim to specialne pro Vas, odezvu v tomto programu nikdo nemeri. Jen se porovnavaji vysledky s ostatnimi monitory. Odezva se zpravidla meri osciloskopem. A co se tyce toho flag testu, kde nevidite mezi trinitronovym T966 a LCD zadny rozdil, potom doporucuji navstivit ocniho lekare. Na sve stare T962 vidim rozdil naprosto diametralni oproti vsem LCD co jsem kdy mel/mam.

ps. pokud tu chcete dale spamovat o pouzitelnosti PixPerAn, potom doporucuji zalozit novy thread, kde to nebude naproste OT.

Ještě štěstí ,že je to jenom tvůj subjektivní pocit (který ti nikdo nebere) a né relevantní měření.

[MadCap]

ehm ... ak vidis na CRT vlajocku mazlu, tak je to CRT na vyhodenie, pretoze ma dosvit/ghosting ci jak to nazvat Fakt neexistuje LCD, ktore by to zobrazilo rovnako dobre ako akekolvek normalne CRT - v tomto smere 100% suhlasim s Haste-om.