Eizo S2231W - mala review

[Haste]

To abych se někdy přišel podívat na S2431W. I když pokud to má ten samý Samsung panel jako LP2465, tak bych si moc nepomohl

Pomohl by sis minimalne lepsim podsvetlenim a podstatne lepsi stabilitou kontrastu a nejspis i rozsahem jasu. Stabilita kontrastu a rozsah jasu je zalezitost, ktera z LP2465 dela na domaci pouziti nevhodny monitor. Bud to moc sviti nebo to ma maly kontrast a pri extra nizkem brightness jsou v neporadku i barvy.

[MadCap]

Ty ho mas doma (lp2465) alebo si ho vobec videl dlhsie nez 10 minut, ze to tak urychlene odsudis? Inak bolo by smutne, keby o 1/3 (dnes, kedysi o polovicku) drahsi monitor nebol lepsi

[Haste]

Ty ho mas doma (lp2465) alebo si ho vobec videl dlhsie nez 10 minut, ze to tak urychlene odsudis? Inak bolo by smutne, keby o 1/3 (dnes, kedysi o polovicku) drahsi monitor nebol lepsi

1. LP2465 je diky sve cene velmi rozsireny monitor. 2. Diky tomu jsem s nim pracoval cely den u kamose, kteremu jsem stavel pocitac. 3. On sam ma jas kolem 80% (a to i v noci), protoze jak to clovek sunda na rozumnou hodnotu pod 200cd, tak uz barvy a hlavne kontrast berou za sve. 4. Recenze na SWH to potvrzuje merenim, takze zase emocinalni a zbytecny vykrik do tmy.

[MadCap]

Asi som divny > kontrast 1000~:1 ani nechcem, pretoze je to prilis vela pre rozumnu pracu s fotkami. Takze mam uplne dobrovolne zhruba +-550:1 (jas 25~, kontrast 85) a farby neberu "za sve" - Delta E je tusim stale pod 1,0. Recenzia na SHW akurat potvrdzuje linearne znizovanie kontrastu, o farbach tam v tej dobe ani netusili .

[Haste]

Uz jenom fakt, ze nastavujes kontrast "kontrast 85" a brightness neni rizene trubicema, ale softwarove a na takovem monitoru chces kontrast 550, abys mohl editovat fotky? To je vazne pekny vtip. S takovym nastavenim u takoveho monitoru muzes mit klidne 5000:1 a vyjde to nastejno. Uz jenom nastaveni kontrastu (ktere se napriklad u CG rady ani nevyskytuje, jenom podsvetleni + gamma) ti naprosto rozhodi barevne prechody a objevi se banding, pripadne nektere odstiny vubec ani monitor nezobrazi O naprostem rozhozeni gamma krivky ani nemluve. Kontrast je u LCD monitoru jenom soupatko pro lidi, co si mysli, ze jim to v necem pomuze Vskutku nepomuze, jenom presune odstiny do jine skaly, ale kontrast zustane naprosto stejny, ta polozka nema u LCD naprosto zadny vyznam. Teda pokud si zamerne nechces rozhodit barvy nebo v extremnim pripade se podivat, jak vypada tvuj obrazek ve 256 barvach

[MadCap]

Uz jenom fakt, ze nastavujes kontrast "kontrast 85" a brightness neni rizene trubicema, ale softwarove a na takovem monitoru chces kontrast 550, abys mohl editovat fotky? To je vazne pekny vtip. S takovym nastavenim u takoveho monitoru muzes mit klidne 5000:1 a vyjde to nastejno. Uz jenom nastaveni kontrastu (ktere se napriklad u CG rady ani nevyskytuje, jenom podsvetleni + gamma) ti naprosto rozhodi barevne prechody a objevi se banding, pripadne nektere odstiny vubec ani monitor nezobrazi O naprostem rozhozeni gamma krivky ani nemluve. Kontrast je u LCD monitoru jenom soupatko pro lidi, co si mysli, ze jim to v necem pomuze Vskutku nepomuze, jenom presune odstiny do jine skaly, ale kontrast zustane naprosto stejny, ta polozka nema u LCD naprosto zadny vyznam. Teda pokud si zamerne nechces rozhodit barvy nebo v extremnim pripade se podivat, jak vypada tvuj obrazek ve 256 barvach

Vies, naozaj existuju ludia, ktory neskumaju prechody napriec celym monitorom aby si ho vhodne nastavili alebo si dobre odovodnili jeho cenu > prikladom nech su napriklad obvykle problemy s sedym prechodom - aj ked som skusal cumet hodiny do CB fotiek, tak som tam ziaden vyskyt tohoto javu neobjavil i ked v prechode cez cely monitor to samozrejme vidiet je. Myslim, ze nie som sam, co je ochotny prezit iste predikovatelne nedokonalosti a nemusim kazdu noc masturbovat na CG Eizom ... Skoda reci vobec zmenit, ze by to mohlo byt aj inak, ako si myslis? (napriklad ze default jas kontrast je u LP2465 50:80 si tusil? dat si kontrast na 100vku je fakt dost uchylny napad v tomto pripade fakt uchylny napad ...)

[DeeKay]

Myslim ze se prete naprosto zbytecne panove...

ja bych to shrnul tak ze jsou tri zasadni postoje k tyhle veci

1)lidi co jdou po price/performance ratio a jsou ochotni v urcitem smeru ustoupit (nekomu nevadi ze cerna neni cerna, nekomu ze monitor maze, nekomu zase ne uplne dokonale barvy)

2)lidi co chteji temer to nejlepsi co jde za jeste zaplatitelnou castku koupit i presto, ze maji danou vec jen jako konicek "nadoma". (Tam je to podobne jako u audia... ale to by zase patrilo jinam) Pochybuju ze tadle skupina lidi nejak vyrazne benefituje z vlastnosti daneho zarizeni, napriklad ze fotka upravena tim clovekem na CGcku posadi ostatni naprdel proti fotce upravene na HP2465. Co si budeme povidat, v tomdle pripade jde vic o um daneho cloveka nez o pristroj samotny.

3)lidi kterym vadi spousta negativnich vlastnosti a blbe se s nimi smiruji, zaroven si ale sami pred sebou nedovedou vnitrne opodstatnit vysokou investici do profi zarizeni, kde uz pak pomer price/performance silne pada na hubu. Zvlast kdyz takova vec neslouzi k dalsimu vytvareni pridanych hodnot tzn. nezaplati se....a tam se hrde hlasim ja


Takze ja napriklad chapu pro domaci amaterskou urpavu fotografii preferenci Eiza S2431 nad HP2465 ,ale uz mi nepride adekvatni rozdil mezi S2431 a CG ekvivalentem.

Pro prepress bysme se pak bavili o necem uplne jinem...

[Biges]

Pomohl by sis minimalne lepsim podsvetlenim a podstatne lepsi stabilitou kontrastu a nejspis i rozsahem jasu. Stabilita kontrastu a rozsah jasu je zalezitost, ktera z LP2465 dela na domaci pouziti nevhodny monitor. Bud to moc sviti nebo to ma maly kontrast a pri extra nizkem brightness jsou v neporadku i barvy.

Mně na tom Samsung panelu vadí to, co se tu na fóru popisuje jako "perleťovost", to tím myslím. Taková ta věc, kterou někteří vidí, jiní nevidí a někteří ji nesnášejí Jak tak sonduji, má to většina PVA monitorů Ale já se nevzdávám