Oly E-420 + nové pancake Zuiko

[no-X]

Ta "obdobná" skupina zákazníků je definovaná požadavkem rozměrů, ale v jiné třídě. Snažit se tvrdit, že E-420 konkuruje DP1 rozměry je jen o málo menší nesmysl než představa, že DP1 konkuruje E-420 flexibilitou a možnostmi. Aneb kdo vyžaduje opravdu "kapesní" foťák, tomu E-420 těžko vyhoví, naopak kdo chce mít výhody a flexibilitu zrcadlovky v co nejmenším balení, tomu těžko vyhoví DP1.

Teorie je věc jedna, praxe (tzn. počet lidí, kteří mají priority, do kterých zapadají oba produkty a rozhodují se mezi nimi) je věc druhá. Nesnažím se tvrdit, že si oba produkty konkurují v něčem. V rámci nemalé skupiny zákazníků si totiž konkurují celkově a tebou popsané rozdíly jsou v takovém případě jen souhrnem výhod a nevýhod.

E420 má samozřejmě výměnné objektivy, ale pokud mluvíme o pancake-kitu, padá výměnou objektivu výhoda v podobě rozměrů. Proto jsem mluvil jen o kitu, jinak by srovnání opravdu nemělo cenu.

Zkrátka pokud je chceš srovnávat, tak se asi velmi rychle shodneme, že výhodami DP1 jsou rozměry a základní možnost natáčení klipů a naopak možnosti E-420 jsou v jiné třídě a mnohem rozsáhlejší - je to (velmi dobře vybavená) low-end zrcadlovka s výměnnými objektivy, zatímco DP1 je v mnoha funkčních parametrech kompakt jako každý druhý a s nevýměnným objektivem pevného ohniska.

Zapomněl jsi na jediný detail - senzor rozměrově srovnatelný s APS-C a výstup na úrovni zrcadlovky...

btw: ad hledáček - to, že je volitelný, je jemně řečeno dost zvláštní. Ale budiž, obrázek focení s kompaktem s neergonomickým úchopem (viz videa) v natažených rukách, bez optického hledáčku, na f/4 a bez stabilizace jen ilustruje to, jak se tyhle dva foťáky liší.

ad hledáček - pokud je pro tebe DP1 kompakt "jako každý druhý", pak mi není jasno, proč ti volitelnost hledáčku připadá zvláštní. Optické hledáčky dnes na kompakty nedává snad nikdo krom Leicy
ad (ne)ergonomický úchop - kompakty grip nemívají
natažené ruce - pro uživatele s pěti diopriemi na blízko není displej dobrá volba; ostatní si ruce pokrčí
f/4 - v jaké situaci by to měl být problém? Oproti 25/2.8 k E420 to samozřejmě výhoda není kvůli světelnosti, ale pokud jde o hloubku ostrosti, nebude myslím horší (velikosti čipů).
ad stabilizace - na jednu stranu je to škoda, na druhou by to v případě DP1 byla jen fajfka ve feature-setu... podle uživatelů, kteří už DP1 mají, není problém vytvářet ostré snímky do 1/25 a zkušenější fotografové předvedli i delší časy - ostré snímky z ruky při 1/16. Nevím, co vše se na výsledku může podílet, předpokládám, že široké ohnisko, absence zrcadla způsobujícího chvění, návrh objektivu (krátká vzdálenost mezi přední čočkou a snímačem; nízká váha), úchop aparátu v těžišti a určitou roli budou hrát i "velké" pixely snímače, které jsou tolerantnější ke vzniku drobných neostrostí. Není tedy jedno, jestli lze vytvářet ostré snímky při dlouhých časech díky stabilizátoru, nebo souboru vlastností, které zajistí obdobný výsledek?

Pokud zájemce už nějaký Olympus se sadou objektivů má, pak samozřejmě není o čem diskutovat, ale pokud má jinou zrcadlovku a v E420 s 25/2.8 vidí jen doplněk kompaktních rozměrů se širokým záběrem a slušnými výstupy, pak považuju DP1 za vhodnou alternativou a srovnání je namístě.