Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.

[falcon]

No rozhoduji se mezi timto WDckem a triplotnovym 750GB Samsungem (HD753LJ). Vykon 640GB WDcka by mel odpovidat tomu jednoplotnovemu 320GB (viz vyse) - tzn dobre prenosove rychlosti, ale trosku horsi seek

Prave spoleham na to ze bude lepsi...hlavne v te pristupove dobe (doufam ze to je prave kvuli te jedne plotne )

Ohledne te zaruky za data - HODNE o tom pochybuju...mit dulezita data jen na jednom disku muze taky skoncit pro uzivatele navstevou u chocholouska...

[MV]

Prave spoleham na to ze bude lepsi...hlavne v te pristupove dobe (doufam ze to je prave kvuli te jedne plotne )

Jedna nebo dve plotny na to nebudou mit vubec vliv, zatim jsem nasel pouze neco v Polstine, ze to odpovida jednoplotnovemu, viz zde: http://www.frazpc.pl/b/209047 (moc to ale nechapu )

ale z czasami dotepu to dali dupy STRASZNIE! jak moj 4 letni WD 80Gb, w porownaniu do swoich rywali jesli wezmiemy wiekszego WD WD6400AAKS 640Giga 2 talerze po 320:

WD6400AAKS 640GB: 16ms LOL WTF
Seagate 7200.11 500GB: 12ms
Samsung F1 750GB: 9ms

To WD lezy i kwiczy !

Jinak opravdu se pri dnesnich cenach disku vyplati koupit vic kusu. Kolega si nedavno jentak postavil pc jako NAS se ctyrmi 320GB seagate disky (nove ze skladu). A po 14 dnech uz jeden hlasi smart status bad (i pri bootu), no jeste ze je tam raid5

Jinak u me nad WDckem asi zvitezi 750GB Samsung, ackoliv ma vice ploten s mensi hustotou zaznamu, ale lepsi seek a lepsi pomer cena/MB (o 100GB vice a o 300Kc levneji nez WD).