Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.

[MV]

No rozhoduji se mezi timto WDckem a triplotnovym 750GB Samsungem (HD753LJ). Vykon 640GB WDcka by mel odpovidat tomu jednoplotnovemu 320GB (viz vyse) - tzn dobre prenosove rychlosti, ale trosku horsi seek

[mokus]

hmm, tak deltatester jsem byl uz v pripade samsungu 501LJ, diky nechci, prisel jsem jen o 400GB dat, aspon ze v czc reklamuji po zasahu repair firmy (ktery mne ted ceka - asi elektronika) teda pokud neporusi plomby... ne fakt by mne zajimal spolehlivy disk v teto cenove relaci.... samsungy 500LJ jsem mel dva, a oba sli do kytek...

ot/ jak je to s odpovednosti prodejce za data? nedokazu si predsatvit, ze bych prisel o firemni data, to bych se rovnou mohl obes...

edit: nerikam ze tam byly firemni data.... jen filmy a bohuzel fotky...

[Khadgar]

nedokazu si predsatvit, ze bych prisel o firemni data, to bych se rovnou mohl obes...

/ot: zrcadlit a ještě pravidelně zálohovat jinam. jinak je to v pytli...v práci jsme kolaps jednou měli, naštěstí to byly data jenom za pár dní. i tak to ale byla námaha obnovovat...

[riksa]

ot/ jak je to s odpovednosti prodejce za data? nedokazu si predsatvit, ze bych prisel o firemni data, to bych se rovnou mohl obes...

odpovednost za data tam jednoznacne je - je to skoda zpusobena v dusledku poruseni povinnosti prodavajiciho ti prodat vyrobek bez vady

[mokus]

odpovednost za data tam jednoznacne je - je to skoda zpusobena v dusledku poruseni povinnosti prodavajiciho ti prodat vyrobek bez vady

takze muzu uplatnovat nahradu za zachranu dat?

[matooo]

ja si myslim ze v podstate aj hej pretoze ten disky si dostal novy kus ale ako popisujes tak 100% funkcny nebol

osobne mam skusenost zatial len 2x co mi odisiel disk prvy WD 1,2GB zalohovat sa podarilo skoro setko horsie to bolo pri 2 disku konkretne SAMSUNG 250GB z nicoho nic zacal cvakat a vypol sa platne zastali a win bezal dalej respektive zmrzol PC off nasledne po zapnuti ani bios disk nenasiel nechal som ho vychladnut potom sa rozbehol aj som nejake tie data skopiroval ale tento proces trval 2 tyzdne pracneho zalohovania.... disk mi predajca poslal s5 neuznal reklamaciu s tym ze doslo k prehriatiu konektora takze za 1000kc co som zaplatil UPSku som dostal redukciu + sata datovy kabel asi za 50sk spolu pekny vylet heh
disk som zapojil fungoval po nejakej dobe odisiel totalne do brtva najhorsie ze si vybral chvilu ked nanom boli setky data (220GB full disk) ktore som kedy na pc mal a odkedy som pc mal sa so mnou tie data tahali cize peknych 7rokov neobnovil som ani jeden dokument nic vtedy sa mi ako keby zrutil svet nemal som paru co v tom pc setko bolo

takze odporucam kupovat jedine WD momentalne su asi naj disky pripadne este hitachy ostatny vyrobcovia nestoja zanic, samo zalohovat (ak je kam a co - u mna zalohovat 4x500GB je dost narocne) casto idealne raid polo 5 alebo 1...

osobne si myslim ze prist o data z hdd je to najhorsie co sa moze stat setko ostane zhorena vga a pod sa da jednoducho nahradit ale data nie vzdy

[tackleberry]

Rozhoduji se jaky disk koupit, mam tri kandidaty.

Hitachi P7K500 500GB (2 plotny)
Western Digital WD6400AAKS 640 GB (2 plotny)
Samsung SpinPoint F1 750GB HD753LJ (ten pokud se nepletu by mel mit 3 plotny)

Puvodne jsem chtel neco s 2 plotnama a ten Samsung jsem tam zaradil kvuli fakt nizke cenu vzhledem k velikosti. O Hitachi jsem cetl pozitivni hodnoceni a snad tak spatne na tom vuci tomu WD nebude ne? O WD krom vysledku HD Tune nic nevim, teoreticky by se asi vyplatil vice kdyz vezmu v potaz jen to, ze pri stejnem poctu ploten je vetsi, cena je rozdilna o cca 500Kc, je novejsi a i rychlejsi. U toho Samsunga uz nevim jak by to bylo z hlucnosti a zahrivanim, prece jenom uz ma tri plotny (obcas mi pc bezi pres noc a hlavu mam cca 1m od nej). Fakt ted nevim, do ted jsem mel jen Hitachi disky. Zacinam se priklanet k tomu WD, ale abych pak nelitoval.

Tady jsem narazil na nejake vysledky z HD Tune toho WD 640GB http://www.planet3dnow.de/vbulletin/....php?p=3530855

[xmen]

Rozhoduji se jaky disk koupit, mam tri kandidaty.

Hitachi P7K500 500GB (2 plotny)
Western Digital WD6400AAKS 640 GB (2 plotny)
Samsung SpinPoint F1 750GB HD753LJ (ten pokud se nepletu by mel mit 3 plotny)

Puvodne jsem chtel neco s 2 plotnama a ten Samsung jsem tam zaradil kvuli fakt nizke cenu vzhledem k velikosti. O Hitachi jsem cetl pozitivni hodnoceni a snad tak spatne na tom vuci tomu WD nebude ne? O WD krom vysledku HD Tune nic nevim, teoreticky by se asi vyplatil vice kdyz vezmu v potaz jen to, ze pri stejnem poctu ploten je vetsi, cena je rozdilna o cca 500Kc, je novejsi a i rychlejsi. U toho Samsunga uz nevim jak by to bylo z hlucnosti a zahrivanim, prece jenom uz ma tri plotny (obcas mi pc bezi pres noc a hlavu mam cca 1m od nej). Fakt ted nevim, do ted jsem mel jen Hitachi disky. Zacinam se priklanet k tomu WD, ale abych pak nelitoval.

Tady jsem narazil na nejake vysledky z HD Tune toho WD 640GB http://www.planet3dnow.de/vbulletin/....php?p=3530855

Cau ja si chci taky koupit ten dvouplotnovej WD.Nevis kde ho koupit a jak se pozna ze ma fakt dve plotny??Slysem sem ze se vyrabi i v pomalejsi verzi,kde je to s plotnama nejak jinak ale uz si bohuzel nevzpomenu jak.......

[Petrik]

to je samozrejmne naprosty nesmysl....to je jako kdyby jsi chtel po vyrobci jizdiho kola, ktere se porouchalo, nahradu skody za usly zisk, protoze jsi kvuli te poruse nestihnul nejake jednani....

odpovednost za data tam jednoznacne je - je to skoda zpusobena v dusledku poruseni povinnosti prodavajiciho ti prodat vyrobek bez vady

[riksa]

to je samozrejmne naprosty nesmysl....to je jako kdyby jsi chtel po vyrobci jizdiho kola, ktere se porouchalo, nahradu skody za usly zisk, protoze jsi kvuli te poruse nestihnul nejake jednani....

jestli je to nesmysl, pak mi sem pls pro to dej nejake relevantni tvrzeni. bez argumentu to spis pripomina vykrik do tmy...

2mokus: muzes uplatnovat nahradu skody, ktera ti vznikla v dusledku vady disku a ktera neni kryta odpovednosti za vady. jinymi slovy nemuzes uplatnovat skodu ve smyslu, ze jsi prisel o disk, protoze dostanes novy, ale jinou skodu uplatnit muzes. budes muset jen prokazat, ze skoda existuje a ze byla zpusobena prave vadou toho disku (coz je evidentni).

EDIT: k perlam "samozrejmne" a "kdyby jsi" uz nemam vubec nic

[Petrik]

Vyrobce samozrejme negarantuje, ze ten disk je 100% spolehlivy, pokud by to vyslovne neuvadel. On ti dokonce da nejaky stedni odhad selhani (vycucany z prstu) a ujisti te, ze se vsemozne vynasnazil, aby ten disk vydrzel co nejdele, ale....
Neco jineho by bylo, kdyby napr. vybouchnul a znicil neco dalsiho, za to by vyrobce samozrejme odpovedny byl, stejne jako kdyby autu za jizdy upadlo kolo a to auto pak nekoho zabilo, tak by mohl jit nejaky projektant, ktery to spatne spocital, klidne i sedet...

PS: preji ti, abys nidky nenapsal jedinou hrubku

jestli je to nesmysl, pak mi sem pls pro to dej nejake relevantni tvrzeni. bez argumentu to spis pripomina vykrik do tmy...

2mokus: muzes uplatnovat nahradu skody, ktera ti vznikla v dusledku vady disku a ktera neni kryta odpovednosti za vady. jinymi slovy nemuzes uplatnovat skodu ve smyslu, ze jsi prisel o disk, protoze dostanes novy, ale jinou skodu uplatnit muzes. budes muset jen prokazat, ze skoda existuje a ze byla zpusobena prave vadou toho disku (coz je evidentni).

EDIT: k perlam "samozrejmne" a "kdyby jsi" uz nemam vubec nic

[riksa]

Vyrobce samozrejme negarantuje, ze ten disk je 100% spolehlivy, pokud by to vyslovne neuvadel. On ti dokonce da nejaky stedni odhad selhani (vycucany z prstu) a ujisti te, ze se vsemozne vynasnazil, aby ten disk vydrzel co nejdele, ale....
Neco jineho by bylo, kdyby napr. vybouchnul a znicil neco dalsiho, za to by vyrobce samozrejme odpovedny byl, stejne jako kdyby autu za jizdy upadlo kolo a to auto pak nekoho zabilo, tak by mohl jit nejaky projektant, ktery to spatne spocital, klidne i sedet...

PS: preji ti, abys nidky nenapsal jedinou hrubku

porad jsem jeste nezaznamenal jediny argument z tve strany, pouze dva priklady, ktere plavou na vode

jenom k tomu, co jsi psal: ve vztahu k odpovednosti za vzniklou skodu je vztah koncoveho uzivatele k vyrobci naprosto irrelevantni, stejne tak jako hodnoceni jakesi stredni zivotnosti. jedinym relevantnim vztahem je koncovy uzivatel - prodavajici. jedinou vyjimkou tady muze byt odpovednost vyrobce za skodu zpusobenou vadou vyrobku podle zvlastniho zakona, ale to jsou opravdu vyjimky.

[falcon]

No rozhoduji se mezi timto WDckem a triplotnovym 750GB Samsungem (HD753LJ). Vykon 640GB WDcka by mel odpovidat tomu jednoplotnovemu 320GB (viz vyse) - tzn dobre prenosove rychlosti, ale trosku horsi seek

Prave spoleham na to ze bude lepsi...hlavne v te pristupove dobe (doufam ze to je prave kvuli te jedne plotne )

Ohledne te zaruky za data - HODNE o tom pochybuju...mit dulezita data jen na jednom disku muze taky skoncit pro uzivatele navstevou u chocholouska...

[MV]

Prave spoleham na to ze bude lepsi...hlavne v te pristupove dobe (doufam ze to je prave kvuli te jedne plotne )

Jedna nebo dve plotny na to nebudou mit vubec vliv, zatim jsem nasel pouze neco v Polstine, ze to odpovida jednoplotnovemu, viz zde: http://www.frazpc.pl/b/209047 (moc to ale nechapu )

ale z czasami dotepu to dali dupy STRASZNIE! jak moj 4 letni WD 80Gb, w porownaniu do swoich rywali jesli wezmiemy wiekszego WD WD6400AAKS 640Giga 2 talerze po 320:

WD6400AAKS 640GB: 16ms LOL WTF
Seagate 7200.11 500GB: 12ms
Samsung F1 750GB: 9ms

To WD lezy i kwiczy !

Jinak opravdu se pri dnesnich cenach disku vyplati koupit vic kusu. Kolega si nedavno jentak postavil pc jako NAS se ctyrmi 320GB seagate disky (nove ze skladu). A po 14 dnech uz jeden hlasi smart status bad (i pri bootu), no jeste ze je tam raid5

Jinak u me nad WDckem asi zvitezi 750GB Samsung, ackoliv ma vice ploten s mensi hustotou zaznamu, ale lepsi seek a lepsi pomer cena/MB (o 100GB vice a o 300Kc levneji nez WD).