22" LCD: HP w2207h vs. Lenovo L220x ??

[Connor]

... nic, ale píšeš, že „ale nerad bych dojel na barvy při předtiskové přípravě (byť amatérské) fotek" a vzápětí, že vezmeš TN panel, tak ti teda nevím, no

Aha. No to já mohu těžko posoudit. Jen čtu jaký má TN problémy s úhly (ale s fotkama pracuju jen když sedím přímo) a zároveň jak má HP ve své třídě výborné barvy proti jiným LCD.... tak proto těžko odhadnout jestli je to proti Lenovu taková tragédie.

P.S. Předchozí příspěvek jsem mírně doplnil ve snaze vysvětlit, že si nechci dokázat, že je HP stejně lepší i když je TN... to fakt ne

[DamonCZ]

O.K.
Jak slyším fotky (v jakékoli podobě), radím: TN nebrat.

[jan555]

Connor: TN je 6-bitová technologie (tzn. není schopný v jednu chvíli zobrazit větší barevnou hloubku), ostatní (VA, IPS) jsou 8-bit. Z toho důvodu znamená TN vždy omezení, byť se mezi sebou různé monitory s TN panely mohou velmi lišit (ale mám - nepotvrzenou - pochybnost, že by se dnes dělaly monitory s TN panely, kde by se výrobce nějak zvlášť zajímal zrovna o aspekt barev).

Ještě k tomu podsvícení - podsvícení je obecně samostatná komponenta a i proto teoreticky není problém zkonstruovat monitor s laciným panelem a skvělým podsvícením (což nikdo nedělá) nebo naopak monitor s výborným použitým panelem a slabým podsvícením (těch málo není). Na podsvícení mají různí lidé různé názory, osobně se domnívám, že pokud není řeč o vyložené tragédii, tak by tě tahle vlastnost ani moc zajímat nemusela ... (subj. ta "tragédie" začíná ve chvíli, když jsi schopný snadno vidět nedokonalosti podsvícení při běžné práci, černý boot screen pro moc lidí zajímavý není)

btw: taky souhlasím s bukvou v tom, že v téhle úhlopříčce pro něco jiného než hry není TN to pravé ořechové ...

[bukva]

(ale s fotkama pracuju jen když sedím přímo)

I to že sedíš přímo bohužel nevyřeší ten problém, že díky "kuželu pohledu" uvidíš přímo jen střed obrazovky. Okraje už vidíš pod nějakým úhlem a ten, ačkoliv je malej (třeba 10°) tak už ti bude u TN technologie deformovat barvy. Třeba odstíny růžové (a "pleťová" speciálně) jsou na to extra háklivý.

[Connor]

I to že sedíš přímo bohužel nevyřeší ten problém, že díky "kuželu pohledu" uvidíš přímo jen střed obrazovky. Okraje už vidíš pod nějakým úhlem a ten, ačkoliv je malej (třeba 10°) tak už ti bude u TN technologie deformovat barvy. Třeba odstíny růžové (a "pleťová" speciálně) jsou na to extra háklivý.

Že by 10 stupňů mělo takový dopad mě překvapuje a mrzí. Problém s pleťovkou by byl průšvih na každý pád, fotím přeci jen víc bělochů než černochů.

[Connor]

jan555: Ach jo, tady to TNko snad nikdo nepochválí a nepochválí. Kam jsem to vlezl. Ale vážně, dík. Když jsem vedle sebe viděl Samsung 226CW a nějaké staré sips Eizo, ta jsem z toho Samsungu byl velmi smutný a málem se z barev po**il... není nad to nemít nikdy porovnání a žít v nevědomosti... teď se ještě nějak srovnat s rozlišení a hraní her a budu si to pyšně vykračovat.... no nebudu předbíhat, skladová dostupnost obou je dost špatná.

[MadCap]

Co oko nevidi, srdce neboli alias poznam kvanta ludi, co su spokojny s tragickym obrazom Sam pouzivam kompromisne riesenie a vzdy ma nasere, ked v praci stretnem nieco ako XL20 alebo nejake wide gamut necy ci eiza ... ale potom sa pozriem na ucet a som vylieceny

[mejla]

Tak abych Vám to tu trošku pokazil, já mám zrovna to HP, a nemůžu si na nic stěžovat. Přecházel sem z IBM 21" CRT. Přiznám se zároveň, že to Lenovo jsem v akci neviděl. U toho HP rozhodně nemám problém s koukám ze stran, podsvícení je taky v klidu, tudíž špatný podsvícení po stranách ani v rozích nepozoruji. Já jen, aby si to rozhodování neměl tak jednoduchý

[Connor]

Tak abych Vám to tu trošku pokazil, já mám zrovna to HP, a nemůžu si na nic stěžovat. Přecházel sem z IBM 21" CRT. Přiznám se zároveň, že to Lenovo jsem v akci neviděl. U toho HP rozhodně nemám problém s koukám ze stran, podsvícení je taky v klidu, tudíž špatný podsvícení po stranách ani v rozích nepozoruji. Já jen, aby si to rozhodování neměl tak jednoduchý

No tak to ti děkuju. Jen počkej, teď si to schytáš....

[Khandar]

osobne mam od HP 2408h 24" a musim rict ze tu nekteri opravdu jen zvelicujou chyby TN technologie... ty chyby sou pravdivy ale opravdu nechapu komentare typu "ze vsech TN se mi chce blit" etc. dost mi to pripomina hospodsky komentare kde miss #8 je super a miss #9 je na pobliti a az by dotycnumu nekdo uprimne ohodnotil jeho "missku" co ma doma pak by se mu mozna rozsvitilo a uz by ty chyby tak nezvelicoval... ale k veci...

ja sem s tim HPckem naprosto spokojenej a i kdyz me zdejsi povznaseni toho lenova uz trochu navrtaly a pemejslel sem ze bych je taky prohodil tak po zvazeni vsech pro a proti stejne zustanu u toho TNka ale to hlavne kvuli tomu co natom LCD provuzuju a to sou prevazne hry + filmy a fotky upravuju tak mozna jednou za rok i kdyz mozna ani to ne...

uhly u tech TN sou o dost horsi o tom zadna ale v pripade ze je dobre poresenej nahled
tak se ta vada prakticky minimalizuje... ono je to dost dulezity a nekteri lidi kteri sou zvykly cumet na 17" z 30cm a pak po prechodu na 22-24" na ten monitor civijou z podobny vzdalenosti (malej stul, zvyk aj. )tak je to jen jejich chyba... ja mam obrovskej stul a na tu 24" cumim z 1m+ vzdalenosti a cca 2,5m kdyz se divam z poslete, jedinej prusvih je divani z boku.. pokud nemas moznost se na LCD divat furt primo tak pak asi radsi od TN ruce pryc...

barvy... videl sem uz hodne TN panelu a musim rict ze to HP ma proste dost navrch, mozna je to jen klam diky brightview + 3000:1 ale co funguje to a bravy sou proste zivejsi a i kdyz nedosahujou tak se aspon hodne blizijou S-PVA panelum... dulezity tu je jestli se budes prevazne divat na statickej obraz nebo na neco v pohybu protoze u statickyho pohledu (fotky) je celkem jasny ze tady ten nedostatek vyjde najevo mnohem vic nez napr u tech her kde se skoro nepozda rozdil...

Full HD rozliseni u toho Lenova je dle myho obrovsky + aspon co se do budoucnosti tyce.. (nadruhou stranu i minus u her protoze zivit ve hrach fullHD vyzaduje mit furt high-end HW...) akorad 22" povazuju uz za mirne nevyhovujici plochou pro full HD rozliseni (moc malou) ale tohle je zas prevazne otazka nahledu... kdyz nekdo bude na mon. cumet z 50cm bude mu 22" fullHD vyhovovat a 24" se mu bude zdat moc hruba... a clovek co nato cumi z metru bude zase tvrdit opak.

design ma to lenovo narovinu priserny(respektive nezajimavy,nudny...) jestli mi neco vzdycky nesedelo na drahejch spickovejch monitorech typu eizo byl to design. polovina lidi nad timhle mavne rukou a chapu to ale nektery i zajima jakej dojem ono zarizeni ktery bude v obyvaku vyvola ve vypnutym stavu nebo pri pohledu na zevnejsek... tady zase to hp jasne vede (aspon nekde ) ala zasvedcenej kamarad ti sice EIZO pochvali ale slecna na "navsteve" si bude myslet ze si kupujes techniku ze zastavarny

vzhledem k tomu co chces na tom LCD delat a vzhledek k super cene ti sice taky radsi doporucim to lenovo ale chtel sem tu proste vyvratit nektery prehnane silny reci o TNkach...

[DamonCZ]

fotím přeci jen víc bělochů než černochů.

sorry za OT, ale teď si mě celkem rozesmál.

Už na to TNko opravdu zapomeň.