22" LCD: HP w2207h vs. Lenovo L220x ??

[DamonCZ]

Jasně, že rozhodnout se musím sám a možná nejdřív vezmu HP a když mě to bude štvát, tak vyměním, ale kdoví.

Komu není rady, tomu není pomoci.

[Connor]

Komu není rady, tomu není pomoci.

Nerozumím co tím chceš říct. Pustíme se do filozofování?

btw nehledám argument proč je HP s TN panelem stejně lepší... kdepak... jen hledám vhodnější LCD pro mé využití a popravdě řečeno obava z rozlišení i odezvy u Lenova už pomalu bledne a nemuselo být tak horké jak se zdá...

[DamonCZ]

Nerozumím co tím chceš říct. Pustíme se do filozofování?

... nic, ale píšeš, že „ale nerad bych dojel na barvy při předtiskové přípravě (byť amatérské) fotek" a vzápětí, že vezmeš TN panel, tak ti teda nevím, no

[Connor]

... nic, ale píšeš, že „ale nerad bych dojel na barvy při předtiskové přípravě (byť amatérské) fotek" a vzápětí, že vezmeš TN panel, tak ti teda nevím, no

Aha. No to já mohu těžko posoudit. Jen čtu jaký má TN problémy s úhly (ale s fotkama pracuju jen když sedím přímo) a zároveň jak má HP ve své třídě výborné barvy proti jiným LCD.... tak proto těžko odhadnout jestli je to proti Lenovu taková tragédie.

P.S. Předchozí příspěvek jsem mírně doplnil ve snaze vysvětlit, že si nechci dokázat, že je HP stejně lepší i když je TN... to fakt ne

[DamonCZ]

O.K.
Jak slyším fotky (v jakékoli podobě), radím: TN nebrat.

[jan555]

Connor: TN je 6-bitová technologie (tzn. není schopný v jednu chvíli zobrazit větší barevnou hloubku), ostatní (VA, IPS) jsou 8-bit. Z toho důvodu znamená TN vždy omezení, byť se mezi sebou různé monitory s TN panely mohou velmi lišit (ale mám - nepotvrzenou - pochybnost, že by se dnes dělaly monitory s TN panely, kde by se výrobce nějak zvlášť zajímal zrovna o aspekt barev).

Ještě k tomu podsvícení - podsvícení je obecně samostatná komponenta a i proto teoreticky není problém zkonstruovat monitor s laciným panelem a skvělým podsvícením (což nikdo nedělá) nebo naopak monitor s výborným použitým panelem a slabým podsvícením (těch málo není). Na podsvícení mají různí lidé různé názory, osobně se domnívám, že pokud není řeč o vyložené tragédii, tak by tě tahle vlastnost ani moc zajímat nemusela ... (subj. ta "tragédie" začíná ve chvíli, když jsi schopný snadno vidět nedokonalosti podsvícení při běžné práci, černý boot screen pro moc lidí zajímavý není)

btw: taky souhlasím s bukvou v tom, že v téhle úhlopříčce pro něco jiného než hry není TN to pravé ořechové ...

[bukva]

(ale s fotkama pracuju jen když sedím přímo)

I to že sedíš přímo bohužel nevyřeší ten problém, že díky "kuželu pohledu" uvidíš přímo jen střed obrazovky. Okraje už vidíš pod nějakým úhlem a ten, ačkoliv je malej (třeba 10°) tak už ti bude u TN technologie deformovat barvy. Třeba odstíny růžové (a "pleťová" speciálně) jsou na to extra háklivý.

[Connor]

I to že sedíš přímo bohužel nevyřeší ten problém, že díky "kuželu pohledu" uvidíš přímo jen střed obrazovky. Okraje už vidíš pod nějakým úhlem a ten, ačkoliv je malej (třeba 10°) tak už ti bude u TN technologie deformovat barvy. Třeba odstíny růžové (a "pleťová" speciálně) jsou na to extra háklivý.

Že by 10 stupňů mělo takový dopad mě překvapuje a mrzí. Problém s pleťovkou by byl průšvih na každý pád, fotím přeci jen víc bělochů než černochů.

[Connor]

jan555: Ach jo, tady to TNko snad nikdo nepochválí a nepochválí. Kam jsem to vlezl. Ale vážně, dík. Když jsem vedle sebe viděl Samsung 226CW a nějaké staré sips Eizo, ta jsem z toho Samsungu byl velmi smutný a málem se z barev po**il... není nad to nemít nikdy porovnání a žít v nevědomosti... teď se ještě nějak srovnat s rozlišení a hraní her a budu si to pyšně vykračovat.... no nebudu předbíhat, skladová dostupnost obou je dost špatná.

[DamonCZ]

fotím přeci jen víc bělochů než černochů.

sorry za OT, ale teď si mě celkem rozesmál.

Už na to TNko opravdu zapomeň.