Nikon D40X vs Canon EOS 400 vs Pentax K10D

[BeachKEN]

Je toho hodne, se vsim se da nejak bojovat, ale na to musis mit praxi a to jak chapu nemas v umyslu, chces jen cvaknout a jit, jenze tak to vetsinou nejde. Sebelepsi (sebedrazsi) fotak neni vsemohouci buh, ktery to vyfoti jak to vidis na vlastni oci. Na to by byla asi lepsi kamera. Do fotaku musis investovat sveho ducha a nabit nejaky skill abys vedel co a jak.

Jestli Ti na to bude stacit Pentax netusim, neznam ho, nemam s nim osobni zkusenost, predavam pouze co znam a mam overeno.

Určitě, to že chci jenom cvaknout a jít zase ne, ale zkušenost jde ruku v ruce s časem a je to tak se vším Vzhledem k tomu, že to platim ze svého, tak bych nerad za 2-3 měsíce co si to osahám zjistil, že jsem měl nakonec koupit něco jiného, což jistě chápeš sám, ostatně občas se to stane každému Bohužel při této ceně neni na omyly moc prostor, případně to je pěkně drahý omyl.

[jan555]

To, o čem je tady řeč se dá přeložit do jednodušší řeči - tělo víceméně vyhovuje jakékoliv (tzn. dá se na něm v případě potřeby ušetřit), objektiv je naopak vhodný co nejlepší. To je ale u zrcadlovek standardní, pro většinu věcí přinese lepší objektiv víc než lepší tělo.

Tudíž si imho najdi vhodný objektiv a podle něj si vyber konkrétní tělo (které bude vyhovovat i v ostatních aspektech).

[Gargamel]

To, o čem je tady řeč se dá přeložit do jednodušší řeči - tělo víceméně vyhovuje jakékoliv (tzn. dá se na něm v případě potřeby ušetřit), objektiv je naopak vhodný co nejlepší. To je ale u zrcadlovek standardní, pro většinu věcí přinese lepší objektiv víc než lepší tělo.

Tudíž si imho najdi vhodný objektiv a podle něj si vyber konkrétní tělo (které bude vyhovovat i v ostatních aspektech).

Pokud se rozhodnes pro 2.8 zoom, myslim, ze by bylo opravdu lepsi hledat kombinaci tela + objektivu, ktery bude spolehlive ostrit i ve tme. Ze zkusenosti vim, ze 400D + Tamron 28-75/2.8 ve tme nezaostri vubec a podle velmi podobne konstrukce soudim, ze Tamron 17-50/2.8 na tom nebude lepe.

Vzhledem k cene 2.8 zoomu (12-15k), bude vyber tela az druhoradym problemem. Podobne spatne zkusenosti mam i s plastovym EF 50/1.8 II, ktereho jsem se nakonec zbavil uplne.

[PiT]

Gargamel:

A s tou Sigmou 30/1.4 v tme zaostris? Lebo moja 350D na kalbe, ako vies, nezaostrila...

[Gargamel]

A s tou Sigmou 30/1.4 v tme zaostris? Lebo moja 350D na kalbe, ako vies, nezaostrila...

Ta Sigma je na tom podstatne lip a bylo to znat hned po vymene misto padesatky. Vetsinou nemam problem, ze by se nechytala, jen nekdy je potreba pomoct si nejakou kontrastni hranou. Pod Lekarnou je ale opravdu tma a tam se snad nechyta nic.

[MadCap]

Ta Sigma je na tom podstatne lip a bylo to znat hned po vymene misto padesatky. Vetsinou nemam problem, ze by se nechytala, jen nekdy je potreba pomoct si nejakou kontrastni hranou. Pod Lekarnou je ale opravdu tma a tam se snad nechyta nic.

tak ja ti neviem, ci je tam vacsia tma ako v roku 2006, ale mne to tam s D70+50/1,8 slo bez vacsich problemov >
http://photo.madcap.info/galerie/oc_party_brno_2k6/
http://photo.madcap.info/galerie/oc_party_brno_2k6_2/

[PiT]

MadCap:

Je tam vacsia tma, zalezi od toho, kde sedis... V 2006 sa mi chytala 350D aj s malo svetelnym objektivom... Pretoze sme vzdy sedeli tak, ze sme tam mali hore lampy => osvetlene xichty...

[Carlos]

Určitě, to že chci jenom cvaknout a jít zase ne, ale zkušenost jde ruku v ruce s časem a je to tak se vším Vzhledem k tomu, že to platim ze svého, tak bych nerad za 2-3 měsíce co si to osahám zjistil, že jsem měl nakonec koupit něco jiného, což jistě chápeš sám, ostatně občas se to stane každému Bohužel při této ceně neni na omyly moc prostor, případně to je pěkně drahý omyl.

Ted bych nejradeji napsal tohle: "Pentax K10D je omyl, Nikon D40X nedoporucuju je to orezanej smejd, Canon 400D zbyva jako rozumna alternativa ke ktere sezenes i v budoucnu bez problemu kvalitni a DRAHA L-kova skla nebo levna a docela rozumna skla od tretich vyrobcu za slusny peniz - Tamron, Sigma a taky nebudes mit problem sehnat dalsi prislusenstvi at novy nebo bazarovy."
Ale ber to tak jako ze to vubec nepisu, protoze technice v podstate vubec nerozumim, ja proste fotim

[Vinc Black]

nechci prihrejvat polivcicku... takze k fotoaparatum se radsi vyjadrovat nebudu, jsem asi zaujaty. Ale rozhodne doporucuju do klubu pevny sklo (cti svetelne sklo) mene jak 2,8. Za slusny peniz se daji sehnat 50ky... vyradis se a pak uvidis co dal...