RAM DDR2 800 x 1066 MHz

[MadCap]

ja osobne pouzivam ddr2-800 cl4 co je vykonnostne ekvivalentne ddr2-1066 cl5

[Luk(y)isek]

ja osobne pouzivam ddr2-800 cl4 co je vykonnostne ekvivalentne ddr2-1066 cl5

jj,asi tak,cili proto kazdy radeji poridi ty 800MHz.

[dfpmaster]

ja osobne pouzivam ddr2-800 cl4 co je vykonnostne ekvivalentne ddr2-1066 cl5

Osobně taky zastávám 800 CL5 @ 960MHz CL4 a mám dojem že je to lepší než 1100MHz CL5. Kupodivu je moje paměť naprosto vlažná.

[MadCap]

kolko do nej rves voltaze? to robi vacsinu tepla

[dfpmaster]

kolko do nej rves voltaze? to robi vacsinu tepla

2,3V na 960MHz CL4. Na 2,4V udělám i 980MHz CL4, ale už ne 100% stable (umí to i 800MHz CL3 na 2,0V). Maximum je zatím 2,4V 1080MHz CL5. Určitě by to šlo i víc, ale není zatím nutnost ty mrzáčky likvidovat Mám možnost koupit venkovní část klimačky, docela levně, jenže nikdo není schopnej říct, kolik by na konci trubek mohla zhruba udělat stupňů.......

[pulec7]

No ja osobně mám 800 Cl5 a netaktuju to, nemam žádnej problém, nemyslim, si, že bude až takový velký rozdíl poznatelný krom paměťových testů. Ale pokud někdo má tak bych taky určitě investoval do rychlejších to není nikdy na škodu, ja investice raději, dělim nejprve mezi GPU, CPU a chladiče.

[Behemot]

No ja osobně mám 800 Cl5 a netaktuju to, nemam žádnej problém, nemyslim, si, že bude až takový velký rozdíl poznatelný krom paměťových testů. Ale pokud někdo má tak bych taky určitě investoval do rychlejších to není nikdy na škodu, ja investice raději, dělim nejprve mezi GPU, CPU a chladiče.

No já nevím, ono pokud máš 5-5-5-15 a 4-4-4-14 anebo 5-5-5-15 s frekvencí o 100 MHz větší, někde to být poznat může. Nemá smysl se hádat např. o 3 a 2,5 (to ještě u DDR-400 ), ale dát všechno jedno...no, někde to být poznat může, hlavně na AMD.

[pulec7]

No já nevím, ono pokud máš 5-5-5-15 a 4-4-4-14 anebo 5-5-5-15 s frekvencí o 100 MHz větší, někde to být poznat může. Nemá smysl se hádat např. o 3 a 2,5 (to ještě u DDR-400 ), ale dát všechno jedno...no, někde to být poznat může, hlavně na AMD.

To mas asi pravdu, ale vem to realně, někde sem ty testy viděl tusim. Pokud si pustis hru a udelas benchmark, tak rozdil bude tak v radu 1-5FPS. Jedinej kde tusim, ze byl větší rozdíl byl quake IV, ten engine umi vyuzit kazdou zmenu HW, tam je vidět i FSB a podobně.

Takze pak uz pripada v uvahu jen nejakej soft co hodne pracuje s pameti ten rychlejsi urcite bude, a poznas to treba v sandre pri testech mem .