Rozdíl DVI-I a D-Sub

[Arg]

Toto mohu jen potvrdit, jeste k tomu kdyz je D-SUB vystup u meho Aceru 8102 umisten presne vedle vetrone. Ten rozdil je uplne "nebe a dudy" D-SUB se doslova klepe a digital je perfektni.

D-Sub výstupy z ntb zpravidla stojí za starou belu bez ohledu jestli je to ati nebo nv, u desktopů je to hodně různý, ale ve většině případů lepší než u ntb.

[MEluZíNa]

Moje zkusenost je takova ze D-Sub je nedky super a nekdy fuuj. Proste zalezi na filtrech na grafice. Mam tu notebook HP nx6310 a s tim je obraz krasnej, pak jsem tu mel hrooozne starou PCI grafiku, kde byl obraz desne rozmazanej. U myho desktopu mam integrovanou grafiku nv 6100 a tam je to lehounce rozmazany.


Jinak jsem si u LCD uz davno nejak odpalil DVI vstup(D-Sub funguje ok), tak proto jsem to tak resil

[Roen]

Toto mohu jen potvrdit, jeste k tomu kdyz je D-SUB vystup u meho Aceru 8102 umisten presne vedle vetrone. Ten rozdil je uplne "nebe a dudy" D-SUB se doslova klepe a digital je perfektni.

Já mám vedle LCDčka repro.Záleží na kvalitě přívodního kabelu (jeho stínění).A nepozoruji žádné nepříjemné chvění nebo něco podobného.Výhodu DVI vidím v jeho jednodušší a levnější implementaci jak v GK tak v panelu.

Nechápu tedy,proč je panel (který má pouze DVI) dražší než jeho D-Sub klon.(resp.chápu - je to samozřejmě marketing)

[YFCZ]

Stejný problém jsem řešil cca před týdnem. V prodejně jsem si vyhlédnul ten stejný Asus VW222S 22'', mrknul jsem se na recenzi a parametry.. zjistil jsem, že není tak špatný a jelikož byla možnost ho do 30 dnů vrátit, tak jsem si řekl, že si ho vezmu. Tak jsem si večer pro něj šel, ale na místě jsem byl rozčarován - zjistil jsem, že nemá DVI. Začal jsem řešit jaký je viditelný rozdíl mezi obraz přes analog a digitál - nakonec jsem z prodavače vymámil ukázku obou zapojení. Rozdíl nebyl (to je pouze mé subjektivní hodnocení) nějak veliký, ale byl celkem dobře pozorovatelný - při zapojení digitálem to vypadalo prostě lépe..

Nakonec jsem si pořídil jiný LG L204WT-SF (až na vertikální pozorovací úhly jsem s ním spokojen), který má jak analog, tak digitál - doma jsem si ještě sám otestoval rozdíl mezi anlog a digitálem a pči zapojení digitálu bylo pozorovatlené ještě navíc mírné rušení (proužky pčes monitor) - naštěstí ne tolik, co ve škole, kde často monitor poblikává..

[Arg]

takoveto porovnani zkuste udelat na nejakem vetsim rozliseni, mam tu napr jednu grafarnu X600 od saphiru a po pripojeni na 24" LCD DELLA v nativnim rozliseni, je rozdil vice nez markantni.

[Sasa]

Zalezi na kvalite karty, na primarnim pouziti a hlavne na subjektivnim pocitu. Nekomu obraz pres DSUB proste nevyhovuje.

Pokud je vic jak 50% procent casu koukani na Video a hrani her, tak DSUB nemusi byt zasadni problem.

[seTti]

Na mem 19' LCD z podpisu je teda rozdil obrovsky. Zkousel jsem to analogem pripojit na notebook (taky z podpisu).. vysledek hodne neostry a rozpity obraz. Radeji jsem to rychle vypnul.

[basik]

taky sem testoval monitor (Samsung 940BW) na d-subu z notesu (FS Pi1505 GMA950) a rozdil oproti DVI zasadni ... hlavne v ostrosti ... ale pak sem zkusil nainstalovat ovladace primo pro analog od samsungu primo pro 940BW a bylo to, dost zasadni zmena ... takze zkuste tem grafikam nejdriv rict co maj delat, treba si s tim poradej lip