ATi Radeon HD2900XT

[jan555]

jan555 : Ja nejak neverim tomu, ze ATi je schopna zvysovat neustale vykon, jako to bylo u predchozi generace. Kolik oficialnich verzi Catalystu s podporu 2900XT uz vyslo od vydani? Pokud se nepletu tak tri a nejakeho vyrazneho zvyseni vykonu v novych hrach jsem si nevsiml. Posledni ovladace prinaseji zvyseni vykonu ve Far Cry...

Jedine co porad z nekterych stran slysim je, ze ATi v budoucnu vymackne z tech karet vic, ale kdy? Az vyjde nova generace karet od nV?

Evidentně o něco dřív, watch this: http://www.xbitlabs.com/articles/vid...x10-games.html . Možná by Tvůj podpis už také unesl zaktualizovat ...?

[no-X]

Masster totiž nárůsty výkonu posuzuje pouze podle release notes. A už jsem tu několikrát vysvětloval, že v realease notes jsou obvykle zmíněny jen nárůsty vycházející z automatických optimalizací (a nikoli z ručních optimalizací a bug-fixů).

Situace se od vydání zlepšila i ve Stalkerovi a Lost Planet, jenže to nikdo nikde netestoval...

[Masster]

Stalker ted naposledy poskocil diky integraci Float 32 modu, ale i tak se jedna pouze o urcite mapy nebo jejich casti.

Lost Planet se bohuzel ted uz nikde netestovalo, ale videl jsem par benchmarku ciste s GF8800 a vykon v DX10 byl dokonce vyssi nez pod DX9, coz ATI tezko dotahne. I kdyz mozne je vsechno, nejaky novejsi test by to fakt chtelo.

[no-X]

Ano, to je poslední nárůst (10-15% některé mapy), ale není to jediný nárůst od vydání - mezitím přibyla i podpora pro Fetch4 ze strany výrobce hry a určité zlepšení přišlo i s některou verzí driverů)

[Zilla]

Podle autoru toho testu je zrejme, ze vykon nejvic zalezi na verzi ovladacu, ktere dana graficka karta pouziva. Tim padem vlastne nevime nic, jelikoz obe firmy uz vydaly novejsi verze a jak no-x pise, vetsina optimalizaci se do release notes nedostane. Takze kdyz pominu fakt, ze ani jedna z tech karet se vpodstate na DX10 nehodi, zjistili jsme jen to, ze takovy test by clovek musel provadet po kazdem vydani novych driveru...

[jan555]

To víme, ale vidíme taky, co to může udělat s výsledky během jednotek měsíců a že konečná pořád ještě není ...

[Zilla]

No to urcite neni a ja se rozhodne neklonim na stanu ani jednoho vyrobce kvuli tomu, ze jsem si koupil zrovna jeho produkt.
Spis me klasicky dostava marketingovy hype o XtremeHD gamingu a podobne ptakoviny - na svem 24" displeji bych fakt nechtel hrat nejnovejsi pecky rychlosti okolo 20fps.

BTW ted si asi zadelavam na prusvih, ale MOC by me zajimalo, jak velky vliv maji zrovna u DX10 her nedodelky u Windows Vista - a to jak ze strany Mrkvosoftu, tak vyrobcu ovladacu. Skoda, ze se podobny test neda provest na XPckach...

[Spajdr]

Evidentně o něco dřív, watch this: http://www.xbitlabs.com/articles/vid...x10-games.html . Možná by Tvůj podpis už také unesl zaktualizovat ...?

ten test Lost Planet přes ATI jsem nepochopil, poslední verze ovladače 7.8 a patch do hry normálně umožní používat AA, ale nárůst je u ATI tak malý, 1-5fps u DX10, že to nestojí za řeč. Přes DX10 fíčůrky se dá u ATI zahrát normálně co? nic, snad jedině ten company of heroes, ale jinak je to čiště vše na straně GTX kde jsou hry plynulé. Navíc poslední patch do Lost Planet full verze přidal performance test, takže se s kýmkoliv můžu dohodnout kdo má GTX a otestovat karty při různých nastaveních, aby šlo vidět jak bídně na tom ATI je (navíc nové efekty co přidal poslední patch pro DX10 u Lost Planet nefunguje správně a snižuje výkon pod 15fps)

[Masster]

Evidentně o něco dřív, watch this: http://www.xbitlabs.com/articles/vid...x10-games.html . Možná by Tvůj podpis už také unesl zaktualizovat ...?

Uz jsem se na to malem chystal, kdyz jsem si vsiml tohohle:

• Intel Core 2 Extreme X6800 processor (3.0GHz, FSB 1333MHz x 9);
• DFI LanParty ICFX 3200 mainboard (ATI CrossFire Xpress 3200 for Intel, ATI RD600);
• Corsair TWIN2X2048-8500C5 (2x1GB, 1066MHz, 5-5-5-15, 2T);
• Maxtor MaXLine III 7B250S0 HDD (250GB, Serial ATA-150, 16MB buffer);
• Enermax Galaxy DXX EGX1000EWL 1000W power supply;
• Samsung 244T monitor (24", 1920x1600@60Hz max display resolution);
• Microsoft Windows Vista Ultimate 32-bit;
• Nvidia ForceWare 158.24;
• ATI Catalyst Beta 8.38.9.1-rc2_48912.

btw. 158.24 Release Date: June 1, 2007...nepochopitelne

[jan555]

Uz jsem se na to malem chystal, kdyz jsem si vsiml tohohle:

btw. 158.24 Release Date: June 1, 2007...nepochopitelne

Uhm . Ach jo, ono to fakt vypadá, že i důvěryhodné weby testují všelijak a z všelijakých důvodů. Tipoval bych, že někdo prostě na stejné sestavě přetestoval ATi a do grafů dal starší výsledky nV, ale je to jedno - nepochopitelné je v tomhle případě slabé slovo (a sry, že jsem si toho sám nevšiml, nestudoval jsem to).

[no-X]

Nemyslím, že by šlo o nějaké zvýhodnění nebo znevýhodnění. Do 8.38 série spadají Catalyst 7.5 a 7.6 a konkrétně devítová verze by vycházela na 7.6 bety, tzn. červen....

[Masster]

Ano, nejedna se o zvyhodneni nebo nezvyhodneni, jen uzitna hodnota clanku je diky tomu nulova...

Na Anandtechu je mesic stare porovnani DX10 her, kde pouzivaji FW 162.18 a u ATI to vypada na stejny driver jako na Xbitlabs i kdyz chybi tam presne cislo verze, takze to nemusi byt pravda. Vysledky jsou samozrejme uplne odlisne.

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3029&p=1

[no-X]

Nepopletly se ti trochu ty barvy v podpisu?

[Masster]

Me se takhle libi, ja mam zelenou rad

[Zilla]

Presne kvuli tomu jsem psal svuj post o nerelevantnosti toho testu - hned v uvodu me bouchla do oci verze toho nVidiackeho driveru...