ATi Radeon HD2900XT

[Masster]

88U je cenove podobna jako 2*r600, sli s 2*88gts bude slabsi...

Jenze neni

http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating

[jan555]

Jenze neni

http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating

A on si někdo kupuje takovéhle combo, aby hrál v 1280x1024 (jinak ten test jsem si prošel a souhrnem vlastností je v něm 8800GTS SLI zřejmě opravdu lepší, ale že by pro předpokládané využití byly výkonější, to se mi zas tak nezdá, mimoto, jak je tam i zmíněno, tak s novými ovladači funguje ATi asi ještě trochu jinak)

[Masster]

A on si někdo kupuje takovéhle combo, aby hrál v 1280x1024 (jinak ten test jsem si prošel a souhrnem vlastností je v něm 8800GTS SLI zřejmě opravdu lepší, ale že by pro předpokládané využití byly výkonější, to se mi zas tak nezdá, mimoto, jak je tam i zmíněno, tak s novými ovladači funguje ATi asi ještě trochu jinak)

Lepsi benchmark, kde by se dalo posoudit CF vs SLI jsem nenasel.

Jinak jsem spis poukazoval na 1600x1200. Predpokladam, ze v 1920x1200 by to dopadlo podobne.
Na druhou stranu v onech 2560x1600, kde ATi vede je potreba se podivat na jednotlive benchmarky a vetsina tech her je jasne nehratelnych.

[jan555]

Lepsi benchmark, kde by se dalo posoudit CF vs SLI jsem nenasel.

O problematiku těchhle karet se prakticky nezajímám, protože je nepotřebuju, ale byť nevím, který benchmark je čím lepší/horší, tak jsem jich během chvíle našel dost a hlavně zřejmě novějších, např. http://www.firingsquad.com/hardware/...gb/default.asp (který obsahuje mimo CF vs. SLI i 2900XT 512 vs. 1024 MB).

btw: nevím, s čím kdo srovnává 2900XT, ale pokud s 8800GTS, která odpovídá cenou, tak mi z těch pár testů s novými ovladači fakt nepřipadá, že by byla 2900XT pomalejší ...

[Masster]

Ja se na ty testy dival, kdyz tedy no-X tvrdi, ze s novejsim driverem je CF 2900XT rychlejsi a musim konstatovat, ze to neni pravda. Je to neuveritelne, ale jak v 1600x1200, tak i v 1920x1200 je vysledek stejny a to 6 vitezstvi pro nV a 6 vitezstvi pro ATi.

[no-X]

Pokud tě baví dělat definitivní závěry z testů, ve kterých se stáří poloviny testovaných her pohybuje kolem dvou let, tak proč ne, že...

[jan555]

No, tak pokud se to vezme čistě logicky, tak v otázce výkonu (tzn. s odfiltrováním věcí jako je spotřeba a spol., kvalita obrazu, atd.), je za předpokladu obdobného průměrného výkonu obou a i obdobné ceny (ke dnešku) imho obecně lepší koupí ATi - zatímco nV má zřejmě ovladače co do výkonu prakticky dotažené a bude dál řešit, jak jim ve Vistách dodat funkčnost, u ATi je to imho právě opačně a dá se předpokládat další zvyšování výkonu.

Bohužel to, co je z tohohle srovnání odfiltrováno, je také dost důležité ...

Nebo se snad pletu?

[Masster]

Pokud tě baví dělat definitivní závěry z testů, ve kterých se stáří poloviny testovaných her pohybuje kolem dvou let, tak proč ne, že...

Mas snad lepsi? Zatim jsem tu od tebe videl jen narazky na objektivnost tech testu, jednou kvuli stari ovladacu, jednou kvuli stari her, ale prinos celkove zadny...

jan555 : Ja nejak neverim tomu, ze ATi je schopna zvysovat neustale vykon, jako to bylo u predchozi generace. Kolik oficialnich verzi Catalystu s podporu 2900XT uz vyslo od vydani? Pokud se nepletu tak tri a nejakeho vyrazneho zvyseni vykonu v novych hrach jsem si nevsiml. Posledni ovladace prinaseji zvyseni vykonu ve Far Cry...

Jedine co porad z nekterych stran slysim je, ze ATi v budoucnu vymackne z tech karet vic, ale kdy? Az vyjde nova generace karet od nV?

[no-X]

Jenze neni

http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating

Ale je, jen se nesmějí používat initial drivery