Cim cistit objektiv u fotaku?

[Nikrolino]

maam tu mikro-handricku... je to cisteeeee.....
a fotii to normaalne.....
btw: tuuu handricku maaam prat? v mydlovej vode? abo ako?


diky moc chlapci..

[bufobufo]

btw: tuuu handricku maaam prat? v mydlovej vode? abo ako?

Melo by stacit to jednou za cas vyprat v mydlove vode a pak namocit do avivaze.. aspon tak mi to radil jeden znamy...
Hadrik moc nepouzivam, jelikoz mam lenspen a ten je k nezaplaceni..

BTW: mam ale problem s cistenim CPL. Ani hadrik ani lenspen moc nepomaha... porad mi tam zustavaji smouhy.. (nejsou videt, ale vypada to jako poskrabany pritom neni) nejake tipy na cisteni filtru? dik

[jan555]

BTW: mam ale problem s cistenim CPL. Ani hadrik ani lenspen moc nepomaha... porad mi tam zustavaji smouhy.. (nejsou videt, ale vypada to jako poskrabany pritom neni) nejake tipy na cisteni filtru? dik

Jednoduše - namokro. Stačí voda (vlhký hadřík) a pak doleštit - mikrovláknem, jelenicí, čímkoliv čím to jde. Hračičkové použijí hofmanské kapky nebo něco podobného, ale to je (teoreticky či obecně) víc invazivní a hlavně zbytečné. A beze strachu, pokud je to jen trochu slušný filtr, tak toho vydrží hodně, pokud není slušný, tak obvykle nemá o co přijít a mezi těmi dvěma extrémy toho moc není .

[butcherson]

Stejna procedura i na polarizak?Nerad bych tomu ublizil..

[jan555]

Ano, jen u polarizáků může být vyleštění náročnější (a taky je jakákoliv šmouha líp vidět). Jinak filtrům můžeš uškodit mechanicky (hrubý hadřík, knoflík na košili, atp. ), nebo chemicky, vodou/vodním roztokem s neagresivní čistící složkou nikoliv. (stejně jako s kvalitním hadříkem/Lenspenem možná dřív sklo kvalitního filtru praskne než by se člověku podařilo stáhnout z něj antireflexy)

[butcherson]

Melo by stacit to jednou za cas vyprat v mydlove vode a pak namocit do avivaze.. aspon tak mi to radil jeden znamy...
Hadrik moc nepouzivam, jelikoz mam lenspen a ten je k nezaplaceni..

BTW: mam ale problem s cistenim CPL. Ani hadrik ani lenspen moc nepomaha... porad mi tam zustavaji smouhy.. (nejsou videt, ale vypada to jako poskrabany pritom neni) nejake tipy na cisteni filtru? dik

Taky tak..nejdriv voda a hadrikem lehce pretru (na morko), pak suchym vysusim, pak vylestim opatrne a pak spoty lenspenem. Ale smouhy sou videt porad. Je to Hoya 77mm,ale to je rukama

[tominek]

Taky tak..nejdriv voda a hadrikem lehce pretru (na morko), pak suchym vysusim, pak vylestim opatrne a pak spoty lenspenem. Ale smouhy sou videt porad. Je to Hoya 77mm,ale to je rukama

jakakoli lepsi hoya je na lesteni peklo. ty multicoated jsou proste smouhofilni skla. ale co chvili dreni hadrikem na bryle a dychani to zmaknou... B+W jsou v tomto lepsi ale zase hazou reflexy jako krava. porad lepsi jak drit sklo

[butcherson]

jakakoli lepsi hoya je na lesteni peklo. ty multicoated jsou proste smouhofilni skla. ale co chvili dreni hadrikem na bryle a dychani to zmaknou... B+W jsou v tomto lepsi ale zase hazou reflexy jako krava. porad lepsi jak drit sklo

Dik za info. No jeste bych se zeptal, jak se ta smouha projevi na vysledne fotce. Jestli to ma cenu vubec driv, kdyz to stejne nebude mit vliv na kvalitu. Nemluvim o nejakym extremnim zaspineni,ale o tom,ze filtr je cisty, ale z nejakych uhlu je videt ze to neni nejlepsi.

[jan555]

Zcela upřímně - většinou nemáš šanci na fotce např. zaprášený filtr poznat, se šmouhami nebo otisky to bude většinou asi stejně. Psal jsem to už dřív - záleží od filtru, já používám všechny filtry Hoya/Kenko Pro1D (pro mě nejlepší poměr value/money) a antireflexy jsou u nich extrémně odolné, nějakým leštěním hadříkem není šance s nimi něco udělat.

Pokud někdo řeší BW (lepší objímky, lepší čištění, horší optika) vs Hoya (horší objímky, horší čištění, lepší optika), tak může zkusit Heliopan (lepší objímky, lepší optika, lepší čištění), ale prodraží se to. Osobně čistím filtry párkrát do roka, takže mi tohle u Hoyi ani nevadí, to už bych spíš řešil jejich měkké objímky.

[tominek]

Zcela upřímně - většinou nemáš šanci na fotce např. zaprášený filtr poznat, se šmouhami nebo otisky to bude většinou asi stejně. Psal jsem to už dřív - záleží od filtru, já používám všechny filtry Hoya/Kenko Pro1D (pro mě nejlepší poměr value/money) a antireflexy jsou u nich extrémně odolné, nějakým leštěním hadříkem není šance s nimi něco udělat.

Pokud někdo řeší BW (lepší objímky, lepší čištění, horší optika) vs Hoya (horší objímky, horší čištění, lepší optika), tak může zkusit Heliopan (lepší objímky, lepší optika, lepší čištění), ale prodraží se to. Osobně čistím filtry párkrát do roka, takže mi tohle u Hoyi ani nevadí, to už bych spíš řešil jejich měkké objímky.

souhlas. ono ty cmouhy na fotce nevidis stejne jako vetsinou na fotce nevidis castice prachu ktere jsou ve skle/na skle. objektiv ma vetsinou zaostreno daleko dale takze se to v drtive vetsine pripadu naprojevi. za extremnich svetelnych podminek (slunce v zaberu)
by to mohlo udelat nejakou paseku navic... ale tam budes stejne mnohem vic resit flare zpusoben sklem nebo nedokonalymi antireflexy (B+W) v tomto opravdu neni nejlepsi spise naopak. rozhodne jsem za ty penize cekal lepsi vysledky (z ebay stoji b+w skoro 2x tolik co hoya/kenko)

[e1]

jakakoli lepsi hoya je na lesteni peklo. ty multicoated jsou proste smouhofilni skla. ale co chvili dreni hadrikem na bryle a dychani to zmaknou... B+W jsou v tomto lepsi ale zase hazou reflexy jako krava. porad lepsi jak drit sklo

Máš na toto nejaký test, alebo nejaké porovnanie? Ja mám jedno B+W CPL, ale problém s odrazmi som neevidoval.

[tominek]

Máš na toto nejaký test, alebo nejaké porovnanie? Ja mám jedno B+W CPL, ale problém s odrazmi som neevidoval.

zkusim najit zitra ty fotky, mam je nekde v hokne v poli. mel jsem B+W UVcko. vpodstate tam kde to se slunkem v zaberu hazelo reflexy diky sklu tak s tim B+W je to znekolikanasobilo. rozumej ten flare se jakoby nakopiroval x-krat vedle sebe... s hoya protectorem neni problem

[no-X]

tominek: To co popisuješ jsou zpětné reflexy mezi první čočkou objektivu a vnitřní stranou filtru:



Měly ty B+W filtry antirelfex i z vnitřní strany?

[jan555]

Může být možná i tím, že tahle BWčka tuším nemají antireflexy z vnitřní strany skla ...? (nebo černěné hrany skel? nebo?)

Každopádně dlouho jsem používal BW kvůli objímkám, ale vyšší modely Hoya mají imho lepší sklo i antireflexy (v UV je ale Marumi NeoDynamic imho ještě lepší). Hoya je oproti BW viditelně lepší v otázce barevného posunu u polarizáků. Kdybych odhlédl od ceny, beru všechno od Heliopanu, u kterého mají vyšší modely minimálně stejně dobré sklo a antireflexy jako Hoya a k tomu lepší objímky, ale na to, že filtry jsou svým způsobem "spotřebák" je rozdíl až moc velký.

EDIT: tak koukám, že no-X byl rychlejší . Jen pro doplnění tenhle obrázek neukazuje to důležité a to, proč se začaly vyrábět ty "speciální" digi filtry - zpětný odraz od sensoru (oproti analogu novinka), který umí udělat ve výjimečných případech pěknou paseku. Dnešní jen trochu slušná skla (střední třída a výš) mají - nebo by mít měly - skutečně dobré antireflexy i UV.