Quad Core a OC ??

[fast76]

Ale soudruzi, soudruzi - todle by teda nešlo Mam takovej pocit, že oc procesoru má s měrnou tepelnou kapacitou asi takovou souvislost, jako velikost zadku prezidentovo ženy a výše výplaty na vaší výplatní pásce. Nechte těch blbin a jestli chcete probírat tyhle věci, děte na jinej thread. Co se týče spotřeby, nákladů a využití procesoru - vzhledem že každej z vás jede "po svým prkně" ta si myslim, že každému dle chuti
Jinak q6600 mam, sice je to B3, ale vzhledem k tomu, že mi vodu dělal nějakej Kuncl z Plzně (lidi co sem chodili když to eště mělo nějakou vejšku vědí) tak ho zatim jedu 9x380. Jediný co mě brzdí v rozletu je ten zapráskanej bios 2206. nevíte náhodou někdo, jak na p5W DH Deluxe natlačit přes novější bios starší? Pak to možná pojede takovejch 8x425 (to by se mi asi líbilo víc) díky
PS: jo a neštěkejte se pořád jak malý děti

[fast76]

Jo a hlavně, abych to nezakecal měl sem dřív nataktovanýho dothana (to bylo dobrý masíčko-super stabilita, wokna chodily sqvěle, prostě pohoda) ale každýmu kdo to nezkusil bych přá práci s quadem ve woknech. Je to strašně návykový- na pozadí běží dvě vypalovaní, čtyři rekódovací softy na video, muzika, stahování a když otevírám prohlížeč, dělá poč, jako by se nic nedělo. Odezvy parádní, rychlost nekutečná, kdo neviděl neuvěří Při testování si k tomu známej po chvilce sed a najednou při práci s netem řiká - ty hele vono je to nějaký línější, aha von běží prime (ten multithreadovej). to jen tak na okraj

[forest CNT]

Pretoceno na 3,42GHz, chlazeno Noctua 12-tkou, voltaz nezvysovana (tzn jenom zvednute fsb), cpu nethrotluje, teplota po cca tydnu pri 100% zatazi (boinc) se drzi kolem 67-69.
EDIT: pro info, cez leto spustena klimoska, teplota mistnosti nastavena na 25C.

Co to máš prosímtě za desku a revizi Q6600? Nikde jsem nečetl že by na takovým přetaktu nebylo nutné zvedat voltáž CPU. Já jsem ho musel nad 3Ghz zvednout fakt o dost.

Jinak q6600 mam, sice je to B3, ale vzhledem k tomu, že mi vodu dělal nějakej Kuncl z Plzně (lidi co sem chodili když to eště mělo nějakou vejšku vědí) tak ho zatim jedu 9x380. Jediný co mě brzdí v rozletu je ten zapráskanej bios 2206. nevíte náhodou někdo, jak na p5W DH Deluxe natlačit přes novější bios starší? Pak to možná pojede takovejch 8x425 (to by se mi asi líbilo víc) díky

Včera jsem se taky dostal na 3,4Ghz, ale i když to vypadalo ve všech testech stabilní, tak do rána mně to na výpočtech QMC (projekt BOINC kde jede na každém jádru jeden model) jeden z modelů zmršilo a byl ukončen s chybou a tak jsem se vrátil prozatím k 3,3Ghz.
Násobek 8x420 jsem také testoval místo 9x378, ale značný rozdíl ve výkonu jsem nezaznamenal.

[macher]

Co to máš prosímtě za desku a revizi Q6600? Nikde jsem nečetl že by na takovým přetaktu nebylo nutné zvedat voltáž CPU. Já jsem ho musel nad 3Ghz zvednout fakt o dost.

revize prekvapive B3 a deska P5B Deluxe + stesti na hodne dobry kus kremiku

[forest CNT]

revize prekvapive B3 a deska P5B Deluxe + stesti na hodne dobry kus kremiku

Tak to fakt musí být o konkrétním kusu Q6600, protože tu desku jsem měl doma 2 měsíce a moc spokojený jsem s ní nebyl. Jaký má ten CPU VID?

[macher]

Tak to fakt musí být o konkrétním kusu Q6600, protože tu desku jsem měl doma 2 měsíce a moc spokojený jsem s ní nebyl. Jaký má ten CPU VID?

1,344

jinak po pravde - znovu bych stejnu desku nebral, ale v dane dobe nebylo nic rozumnejsiho k mani.

[fast76]

co se týče toho mýho, asi je to taky celkem povedenej kus. Vzhledem k tomu, že to mam na vodě, tak sem scháněl nějaký info na xtremetechu, jak to jako ty amíci smažej, a neni tam vyjímka přes 1,5V. Tak sem to taky testnul - dal sem 1,5 a vzhledem k tomu, že kvůli tomu biosu nemůžu měnit násobič tak sem nechal 9x400. Prime držel asi 10 minut, teplota nepřelezla podle čidla 58, ale dvě jádra se začaly vzpírat Takže nutně potřebuju změnit násobič. chtěl bych jet 400 (nebo něco málo víc) kvůli pamětem - stačí na těch mejch dominátorech nastavit nízký latence a výkon letí nahoru - 975x je na to skvelej čipset. Ohledně 965 - ze zkušeností co máme v tý naší buňce to neni špatný, ale občes takový nevyrovnaný výkony

[fast76]

jo a ten muj má VID 1,240

[Petrik]

Ty to netestujes primem nebo orthosem, ze ti to hazi chyby?

Co to máš prosímtě za desku a revizi Q6600? Nikde jsem nečetl že by na takovým přetaktu nebylo nutné zvedat voltáž CPU. Já jsem ho musel nad 3Ghz zvednout fakt o dost.



Včera jsem se taky dostal na 3,4Ghz, ale i když to vypadalo ve všech testech stabilní, tak do rána mně to na výpočtech QMC (projekt BOINC kde jede na každém jádru jeden model) jeden z modelů zmršilo a byl ukončen s chybou a tak jsem se vrátil prozatím k 3,3Ghz.
Násobek 8x420 jsem také testoval místo 9x378, ale značný rozdíl ve výkonu jsem nezaznamenal.

[forest CNT]

Ty to netestujes primem nebo orthosem, ze ti to hazi chyby?

Vždy jen pár minut. V podstatě je BOINC nejlepší test, protože dle zkušeností mnohých v týmu tyhle testy kolikrát projdou ale při pár hodinovém opravdovám zápřahu do výpočtů aplikace vykazují chyby, či nejsou jednotky validovány. Prostě přímé nasazení Do výpočtů je tím nejlepším testem který znám.

[Petrik]

Az na to, ze se muze naprosto realne stat, ze odesilas spatne spocitana data a velmi tak muzes komplikovat dalsi vyzkum....doporucuji to projet primem alespon 3 hodiny, je to hodne spolejlivy test a neriskujes odesilani vadnych vysledku...

Vždy jen pár minut. V podstatě je BOINC nejlepší test, protože dle zkušeností mnohých v týmu tyhle testy kolikrát projdou ale při pár hodinovém opravdovám zápřahu do výpočtů aplikace vykazují chyby, či nejsou jednotky validovány. Prostě přímé nasazení Do výpočtů je tím nejlepším testem který znám.

[MadCap]

bud prime 4x alebo orthos (ten 2x alebo 1x, zalezi aka verzia), proste vytazenie vsetkych jadier. BOINC ti totiz validuje vysledok az globalne a tym padom to trva dlhsie...

[forest CNT]

Az na to, ze se muze naprosto realne stat, ze odesilas spatne spocitana data a velmi tak muzes komplikovat dalsi vyzkum....

Asi nevíš jak výpočty probíhají. Při chybě ve výpočtu jednotka/model nejsou validovány a tudíž se ta jednotka pošle na zpracování dalšímu počtáři.

Výsledky projektů podobné chyby zatěžovat nemohou, to by nemohli fungovat vůbec, jelikož občas nestabilních mašin je mezi těmi miliony zapojenývh do výpočtů po světě spousta.

doporucuji to projet primem alespon 3 hodiny, je to hodne spolejlivy test a neriskujes odesilani vadnych vysledku...

Jak jsem již psal, i po stabilních testech na Prime ti v BOINC výpočtech může docházet k chybám a je třeba přetakt snížit. Jednotky některých projektů trvají víc jak 10 hodin a například výpočty změn klimatu i několik stovek hodin. BOINC je tím nejlepším testem stability co znám, protože je při testu zároveň i k užitku.

[Petrik]

Tak to me teda vazne zajima....jak se pozna, ze to je chyba a ne proste jiny vysledek? Nechci se hadat, ale IMHO jedina moznost jak spolehlive vyloucit vadny vysledek je spocitat to na jine masine...tak se to dela pri hledani mersenovych prvocisel v programu Prime 95: vsechna data jsou pocitana min 2x , pokazde na jinem stroji.

Asi nevíš jak výpočty probíhají. Při chybě ve výpočtu jednotka/model nejsou validovány a tudíž se ta jednotka pošle na zpracování dalšímu počtáři.

Výsledky projektů podobné chyby zatěžovat nemohou, to by nemohli fungovat vůbec, jelikož občas nestabilních mašin je mezi těmi miliony zapojenývh do výpočtů po světě spousta.

Jak jsem již psal, i po stabilních testech na Prime ti v BOINC výpočtech může docházet k chybám a je třeba přetakt snížit. Jednotky některých projektů trvají víc jak 10 hodin a například výpočty změn klimatu i několik stovek hodin. BOINC je tím nejlepším testem stability co znám, protože je při testu zároveň i k užitku.