Quad Core a OC ??

[Petrik]

Ten vypocet mas spatne, protoze 1kW/h stoji cca 4kc, tedy 1W/h 0.004kc, takze 50Wx24x365*0.004=1752kc/rok. Obavam se ale ze rozdil mezi idle a full load bude vice nez jen 50W. To jen na okraj.
Ad vodni chlazeni: soucasne motherboardy jsou stavene na vzduchove chladice, ktere zaroven ochlazuji civky, kondenzatory, mosFETy, ale RAMky v okoli socketu, takze pokud tam mas jen vodni chlazeni, dost si snizujes jejich zivotnost. Doporucuji nad CPU blok umistit nejaky vetrak.
Ad spotreba pocitace vs. veda: ja sam jsem dost aktivni prispevatel folding@home, v soucasne dobe na muj ucet pocita cca 28 CPU, z toho ale zadny nedela jen to, vetsina jsou kancelarske pocitace a zbytek servery bezici 24/7. Zastavam nazor, ze kdyby byl nejvetsim zdrojem ekologicke likvidace teto planety vyzkum, jako jsou napr. tyto distribuovane vypocty, tak jsme na tom jako planeta hodne dobre. Bohuzel tomu tak neni.

Měl jsem Prescotta 3,6Ghz s HT, pak D915, pak E6300, E6400 a nyní Q6600.
Až nyní s Q6600 jsem naplno spokojen s prací na PC, jelikož když už se k němu dostanu tak dělám hodně věcí naráz.

S tím rozdílem ve spotřebě jsi to asi hodně přestřelil. Q6600 žere v IDLE 65W a na FULL 105W, to jsou oficiální čísla. Mně nyní celá sestava při plné zátěži žere bez monitoru 230W i s tím přetaktem, ale i kdyby to dělalo rozdíl 50W, nic to není. Je to moje investice do vědy která pomáhá hledat léky na AIDS, Rakovinu, Malárii, Choleru atd., která zkoumá vesmír, gravitační vlny, změny klimatu, prvočísla, nanotechnologie, termojadernou fůzi ...........

Těch 50Wh (cca 650kč/rok při non-stop provozu) je lepší než dát na jakoukoliv sbírku třech 650/rok, kde ani nevím kde ty prachy zapadnou, a většinou řeší jen následky.

V distribuovaných výpočtech probíhá výzkum jak nemocem či katastrofám předejít, což je mnohem důležitější.

S tím že zatěžuji komponenty s vodníkem více, je to zajímavý názor, ale asi s ním nemáš žádnou zkušenost. V Case mám teplotu i při těch vedrech max 40°C, protože voda veškeré teplo odvádí ven z bedny, takže se tam nehromadí. Kdyžtak koukni na fotky v mém profilu, možná pochopíš jak takový PC s vodníkem funguje. Je mnohem horší ten horkej luft z CPU rozhánět po všech dílech v PC, než jej předat do vody a vytáhnout vodou ven z bedny. Mimo jité to ticho stojí fakt zato a za ty 4 roky co vodníka mám se mně jeho pořizovací hodnota už i vrátila, protože ho nasadím na jakoukoliv desku a CPU. Za tu dobu bych už měl alespoň čtvrtej vrtulovej větrák.

[forest CNT]

Ten vypocet mas spatne, protoze 1kW/h stoji cca 4kc, tedy 1W/h 0.004kc, takze 50Wx24x365*0.004=1752kc/rok.

Nevím jak ty, ale já platím v RD za el. 1,11 Kč/kWh. To už si každý musí přepočítat na sebe. Takže jsem to spíš trochu přehnal, není to 650 ale necelých 500Kč.

Ad vodni chlazeni: soucasne motherboardy jsou stavene na vzduchove chladice, ktere zaroven ochlazuji civky, kondenzatory, mosFETy, ale RAMky v okoli socketu, takze pokud tam mas jen vodni chlazeni, dost si snizujes jejich zivotnost.

Koukal jsi se prosímtě na fotky té mojí sestavy? Z toho co jsi napsal tek asi nevíš jaké mám na desce kondenzátory, jaké má pasivní chlazení a co chladí paměti, GPU atd.

Doporucuji nad CPU blok umistit nejaky vetrak.

Nad CPU je větrák zdroje, který trochu toho tepla také odvádí, ikdyž jeho (Enermax Liberty 500W) automatická tepelná regulace točí otáčky do 1000, takže není naštěstí vůbec slyšet.

Ad spotreba pocitace vs. veda: ja sam jsem dost aktivni prispevatel folding@home, v soucasne dobe na muj ucet pocita cca 28 CPU, z toho ale zadny nedela jen to, vetsina jsou kancelarske pocitace a zbytek servery bezici 24/7. Zastavam nazor, ze kdyby byl nejvetsim zdrojem ekologicke likvidace teto planety vyzkum, jako jsou napr. tyto distribuovane vypocty, tak jsme na tom jako planeta hodne dobre. Bohuzel tomu tak neni.

Vítej mezi lidi, kteří chtějí svůj PC využít vždy naplno. Já o distribuovaných výpočtech sem psal z důvodu toho, že zde zazněla spousta názorů v tom symyslu že Quatro není jak naplno využít

Nyní k tomu oč téma hlavně je, tedy o OC Quatra.
Včera jsem měl hodinku na ladějí přetaktu a zde jsou nové poznatky a výsledky:
Mám revizi B3 VID 1,3V a včera se mně jej podařilo přetočit na stabilních 3,3Ghz.
Voltáž CPU 1,425, FSB+0,25, paměti jsem nechal na 5-5-5-15 a podtaktu na 970Mhz (jsou to DDR2 1200Mhz) abych si byl jistej že případné chyby nejsou způsobené pamětima, ale žádné chyby nenastaly.
Výsledky na testovacím balíčku BOINC budou zaneseny brzo do tabulky na kterou jsem již dříve odkazoval a výsledek v PCMarku05 v testu CPU je 10570bodů.

Pokud by někdo chtěl jakékoliv další podrobnosti, tak rád odpovím.

Jinak jsem s ladějím přetaktu v žádném případě neskončil, myslím že se dostanu ještě na lepší takt.

Další podrobnosti o svém Quad průběžně píšu (a nejen já) na naše fórum sem.

[MadCap]

/OT
"takže není naštěstí vůbec slyšet" - Liberty? Tak to nevies co je to ticho
/OT
Mno a tvoja doska sice moze mat solid state kondenzatory, tiez moze mat heatpipe par kilometrov a medi kila, ale bez ofuku z toho nic nefunguje ...
A 1,11Kc/kWh? Ty si velkoodberatel, alebo je niekde v CR wonderland ?
P.S.> kukam to vase forum a tie teploty mas teda hodne vysoke, ten vodnicek ti to uz moc nedava a nedivil by som sa, keby to miestami throttlovalo (vyskusaj RM clock ci to nerobi nieco taketo http://4um.ocguru.cz/showpost.php?p=729381&postcount=4)

[miho]

http://anandtech.com/cpuchipsets/sho...px?i=2879&p=13

merili prikon pocitace s Intel Core 2 Extreme QX6700. Rozdil iddle->full load jim vysel 50W.

http://www.behardware.com/articles/6...uad-q6600.html
Rozdil 64W na procesoru (+20% ktere se ztrati pri pruchodu zdrojem ~=77W)

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...qx6700_11.html
Tady jim vysel rozdil 61W u Q6600. Ale merici metoda mi prijde hmm, mno divna. Prej nejakym softem

Jdu shanet baterku do sveho zasuvkoveho elektromeru abych to mohl zmerit u sebe

[MadCap]

co kus to unikat, ale anand tam urobil nieco dost divne ... ma velmi vysoku IDLE spotrebu ... behardware namerali na QX6700 rozdiel nejakych 75W podla behardware, lenze to je cisto z vetvy co napaja CPU a ked to beras ako zostavu, tak sa k tomu pridavaju straty na napajacich obvodoch, pamete etc. takze si za svojim zaverom kludne stojim dalej

[forest CNT]

/OT
"takže není naštěstí vůbec slyšet" - Liberty? Tak to nevies co je to ticho
/OT

Co máš ty za zdroj? Pokud dle tvého názoru je Liberty na 1000 otáčkách slyšet, tak by mě zajímalo z jaké to bereš vzdálenosti? Pokud budu mít hlavu u bedny, tak uslyším i vodní čerpadlo, ale ze vzdálenosti 0,5m neuslyšíš nic.

Mno a tvoja doska sice moze mat solid state kondenzatory, tiez moze mat heatpipe par kilometrov a medi kila, ale bez ofuku z toho nic nefunguje ...

Tak jakto že teplota v bedně je jenom 40°C. Dle toho si myslím že se dily chladí dostatečně a za ty 4 roky mně ještě z důvodu přehřátí nic neodešlo, ikdyž kdo z nás má nějaký díl v PC 4 roky že

A 1,11Kc/kWh? Ty si velkoodberatel, alebo je niekde v CR wonderland ?

Normální cena, pokud máš vícesazbové hodiny. Záleží jen co si zaplatíš za tarif.

P.S.> kukam to vase forum a tie teploty mas teda hodne vysoke, ten vodnicek ti to uz moc nedava a nedivil by som sa, keby to miestami throttlovalo (vyskusaj RM clock ci to nerobi nieco taketo http://4um.ocguru.cz/showpost.php?p=729381&postcount=4)

Vodník je prioritně o tichosti a proto má ten můj pasivní výměník který nepotřebuje vrtuli. Na 4*3Ghz jsou teploty do 60° a nyní na 3,3Ghz (1,425V CPU) na 71°C. Q6600 hodně hřeje, oproti původnímu E6400 kde jsem měl při přetaktu na 3,3Ghz teploty do 55°C. Co jsem se koukal na různá fóra, tak i se super větrnými chladiči mají teploty kolem 75°C, takže si myslím že stíhá vodník dostatečně.

[MadCap]

91 stupnov v core temp neni moc pekna teplota a 40 stupnov vzduch v skrini? iba slabych +-15 stupnov nad ambient
a ad. zdroj > liberty nie je tichy zdroj, hlavne ked sa zacnes blizit zatazi 200W takych srandistov co "nepocuju nic" vo vzdialenosti XX cm som uz videl kopu vacsinou hluchota alebo vysoky ambient :P

[forest CNT]

Teplota v CoreTemp je udávaná velice zvláštně a je to možná i tím že ten program je Beta. Bez zátěže okamžitě klesá pod 50°C což je v podstatě blbost, tak rychle by se to nestihlo ochladit a udávaná teplota jádra u všech ostatních programů je kolem 70°C.

S tím zdrojem si myslím že pokud má někdo všude větráky jako ty, tak mu bude asi jedno jak hlučný má zdroj, protože mu ten zbytek bude dělat stejně kravál, ale jelikož je to u mě jediné co se točí, tak si myslím že to dokážu posoudit docela dobře, nehledě na to že mám hudební sluch

[SajmoN]

Bez zátěže okamžitě klesá pod 50°C což je v podstatě blbost, tak rychle by se to nestihlo ochladit

Au Contraire, teplota v jadre klesa aj stupa dost rychlo, ta zmena je prakticky skokova