minitest: Srovnání nového Samsungu 206BW proti VS VX2025wm

[fr33k]

2. Podání barev - protože docela dost fotím a věrnost podání barev je pro mě klíčová (to co je vytisklé na papíře se musí shodovat s tím co vidím na monitoru), tak zde mě skoro žádný LCD panel nedokázal uspokojit. Skoro se tak povedlo Eizu S1910 a LG 1952TQ

nicméně u Eiza byla mizerná odezva a u LG zase nic moc pozorovací úhly

Zdá se mi to, nebo si odporuješ? Jak může mít panel věrné podání barev, když má mizerné pozorovací úhly -> zkreslení barev.

Jinak taky nechápu, jak tyhle dva monitory můžeš porovnávat, vzhledem k použitým technologiím panelu. Respektive, jak se můžeš pohoršovat nad tím, že ten Samsung není lepší...

[Mac Manar]

Proboha... to srovnání je psané v době, kdy přicházely na trh nové TN+ panely(papírově 2ms a 160-170s poz. úhly, kontrast 3000:1).. a někteří je označovali jako mva,pva killers. Spusta lidí si od nich slibovala zázrak. A já jsem tyto papírově nepřekonatelné LCD podrobil praktické zkoušce a srovnával se špičkovým p-mva panelem. A pár lidem jsem ušetřil značnou dávku zklamání.
Nechápu takovou reakci na starý příspěvek.

[Mac Manar]

Zdá se mi to, nebo si odporuješ? Jak může mít panel věrné podání barev, když má mizerné pozorovací úhly -> zkreslení barev.

Jinak taky nechápu, jak tyhle dva monitory můžeš porovnávat, vzhledem k použitým technologiím panelu. Respektive, jak se můžeš pohoršovat nad tím, že ten Samsung není lepší...

Barevné podání a pozorovací úhly jsou 2 různé parametry , at se ti to líbí nebo ne. Pozorovací úhly u TN+ panelů nejsou až tak mizerné , že by výrazně ovlivňovaly barevné podání (pokud sedím naproti monitoru +-20s).

[Halen]

-smazano- OT