ATi R600

[nex]

Tohle vypada lepe

Windows Vista Direct X10 SDK

PIPEGS

2900XT 159 fps
88GTS 34 fps
88GTX 63 fps


CubemapGS, Car, Instancing

2900XT 23 fps
88GTS 9 fps
88GTX 11 fps

Cubemap, Car, Instancing

2900XT 18 fps
88GTS 10 fps
88GTX 11 fps

this seems to be confirming my theory that if R600 is faster anywhere, it will be in geometry shading. Granted G80 still has a lot of space to improve in that area: a recent test that I did indicated that even having *any* geometry shader present (I used an "identity" geometry shader that just passed through the triangles) cut the performance of the shader in *half*.

It will certainly be interested to see... in any case I think the Cubemap examples are a bit contrived to begin with because arguably separately rendering the faces with a good frustum culling algorithm is going to be just as fast or faster except in the most degenerate cases.

What I really want to see is how well R600 runs cascades...

[tomase]

Tohle vypada lepe

Pocujte co keby sme si kazdy vymysleli vlastne cisla, potom spravili priemer a bude to mat vacsiu vypovednu hodnotu ako to co tu doteraz padlo

[no-X]

Ty výsledky nejsou vymyšlené.

[tomase]

Ty výsledky nejsou vymyšlené.

ktore teraz myslis, pretoze ich je tu minimalne 5

[Ssnake]

ktore teraz myslis, pretoze ich je tu minimalne 5

myslim ze do pondeli uz vydrzime...

[no-X]

Většina těch testů je imho reálná, jen s různými drivery. A za posledních 14 dnů se prostřídalo vcelku dost verzí. Teď ještě zbývá něco udělat se Stalkerem a s bezdůvodně vysokými propady výkonu při FSAA v některých hrách a R600 bude z nejhoršího venku.

[Mirek]

Verze je už od Tunisu pořád jedna (8.37), jen v pátek AMD vydalo drobnou revizi (8.37.4), která toho bohužel neřeší zdaleka tolik, kolik by bylo potřeba ...