Spotreba s Celeronom D (65nm)

[Pavlis]

Via srot bych si do serveru nikdy nedal, ja stavim linux servery na nVidia chipsetech a zatim zadny problem, dokonce i sitovka funguje docela slusne. Vzdy tam davam RAID-1, chce to ale SATA, jelikoz kdyz umre PATA disk, tak vetsinou shodi cely komp, u SATA se to nestava.

pokud misto "via srot" volis nvidii a jeste na server tak na to se neda nic rict

[Petrik]

hehe najdi si na netu zkusenosti napr. s via epia (nejlepe pod mikrotikem), coz je via cpu + via chipset a pak pochopis, proc tomu rikam srot. Na nvidii neni problem s IRQ a se SB obecne, funguji na ni vsechny zvukovny (coz na via ne), linux na tom nepada a pod. Vubec bych se nedivil, kdyby se udajne problemy nforce chipsetu projevovali pouze pod woknama.
Jinak na nvidii provozuju cca 5 serveru, ktere jedou 24/7, 3 z toho jsou linux 64bit, jeden linux 32bit, jeden windows server 2003 64bit a zatim bez jedineho problemu. Nejstarsi server jiz bezi cca 4 roky. Stejne tak mam nvidii v desktopu a stavim na ni vsechny kompy, co postavim, tedy cca 10-15 pocitacu za rok a zatim jsem s zadnym problemem, ktery by byl zpusoben nforce chipsetem, nestetkal. Pravda je, ze pouzivam zasadne disky WDC ci Seagate, jinym vyrobcum neverim a na vsech reklamacnich oddelenich mi vzdy potvrdili, ze jsou nejspolehlivejsi. Jednou jsem postavil komp na vie (asus) a to mi uplne stacilo. Tezko se mi potom muzes divit, ze mam takove nazory, jake mam
Zpet k tematu: AMD + nforce 3/4/410/430 muzu na server s klidnym svedomim doporucit, chce to ale nejaky kvalitni disk. Vyhoda kombinace sempron+ NF410/430 je velmi nizka spotreba a zaroven cena. Bezna deska stoji cca 1000-1500kc ama pasivni chlazeni chipsetu, sempron 2800+ je za cca 950 bez dph.

pokud misto "via srot" volis nvidii a jeste na server tak na to se neda nic rict

[PiT]

Petrik:

To s IRQckami je sice pekne, ale ked ti dochadza k nahodnym poskodeniam dat, ktore sa bohuzial neprejavuju len pod oknami, tak to asi velmi dobre nebude

[edit]

Tak to si lucky man.

[Petrik]

Na mych strojich k poskozeni dat nedochazi, nebo o tom nevim pokud se nepletu, tento problem se projevuje pouze s nekterymi typy disku, konkretne s hitashi a maxtor. Jelikoz jedu na WD ci seagate, tento problem nemam a tezko rict, na ci strane je chyba. nVidia tvrdi, ze u vyrobcu techto disku, oni zase ze u nvidie. Jelikoz vyrobky vsech zucastnenych firem funguji v jinych radicich / s jinymi HDD, tezko to rozsoudit.

Petrik:

To s IRQckami je sice pekne, ale ked ti dochadza k nahodnym poskodeniam dat, ktore sa bohuzial neprejavuju len pod oknami, tak to asi velmi dobre nebude

[edit]

Tak to si lucky man.

[MadCap]

skurvila to nVidia a skurvila to znova aj pri 680SLI, ktory ma rozne problemy s RAID na svojom SB (pridanie 3tieho disku vyrazne spomali operacie, nejde nainstalovat OS a podobne vtipky). Inak ja by som osobne "produkcny" server, tj. nie domacu viacmenej hracku rozhodne nepostavil na "consumer" produktoch lebo su to vsetko shity ci je to uz Intel alebo VIA.

[iPoK]

Prave preto nekcem AMD, lebo mas bud VIA alebo nVidia chipset. Intely (a dufam ze vsetci potvrdite) su so stabilitou niekde inde (na com by ste stavali firemny server ak ma byt x86 arch?).

No a tu klasicky problem, jedni chvalia VIA, druhi nVidiu.

Takze Petrik, vravis, ze provozujes 64b server s nvidiou?
- A je ten 64bitak rock-stable.

A k diskom, zase najlepsie by bolo keby si sa vyjadril k tomu 64b serveru:
- Ake pouzivas nastavenie hdparm

kcel by som server vytazovat hlavne diskovo.
THX

[MadCap]

na co? no na serverovych doskach

[Petrik]

Ten server je predevsim samba file server, je v nem 4x320GB WD SATA-2, linuxovy SW RAID-5, disky jsou pripojene na SATA radic nforce 430ky (myslim ze nejaky levny asus board). Na disku je jedna bootovaci 8MB partiton, system je raiserFS spolu s datovou partiton na LVM na RAIDu 5. HDparm nastaveni jsem nemenil, u SATA disku to neni potreba. Diskove pole dosahuje cteci rychlosti (hdparm -t /dev/md0) 180MBps. Server bezi na ubuntu server 64-bit, bezny uptime ma kolem dvou mesicu, pak vetsinou vypadne elektrika, neni tam totiz UPS zadny problem zatim tuk tuk tuk nenastal, bezi uz takto cca 7 mesicu.

Prave preto nekcem AMD, lebo mas bud VIA alebo nVidia chipset. Intely (a dufam ze vsetci potvrdite) su so stabilitou niekde inde (na com by ste stavali firemny server ak ma byt x86 arch?).

No a tu klasicky problem, jedni chvalia VIA, druhi nVidiu.

Takze Petrik, vravis, ze provozujes 64b server s nvidiou?
- A je ten 64bitak rock-stable.

A k diskom, zase najlepsie by bolo keby si sa vyjadril k tomu 64b serveru:
- Ake pouzivas nastavenie hdparm

kcel by som server vytazovat hlavne diskovo.
THX