Vyznam dual core

[Zilla]

ano ano, a lietajuce auta, blowjob kabinky a implantacie mozgov .. druhe by som potreboval ja, tretie ty .. lebo si zjavne inak budes stale mliet svoje

Blowjob kabinky je cekem zajimavej napad, pokud to hodlas zavadet, mas moji plnou podporu...

Jinak me zarazila jedna vec: spousta lidi tu zminuje, ze na urcity program nebo ulohu si radsi poridi rychlejsi singlecore CPU, nez pomalejsi dualcore.
Vychazime-li z toho, ze nejrychlejsi SC CPU je pretaktovany Opteron a nejrychlejsim DC CPU je C2D, nedava to smysl.

Opteron je na stejne frekvenci POMALEJSI nez C2D, ktere jde navic nataktovat mnohem vys, takze logicky dosahuje i vyssiho vykonu v singlethreaded aplikacich.

Takze mohl by mi nekdo sdelit, proc si nakupem C2D POHORSIM oproti Opteronu, co se vykonu tyce? Financni stranka veci me nezajima, kdyz na to nemam, nebudu si to kupovat...

[Darth Maul]

Blowjob kabinky je cekem zajimavej napad, pokud to hodlas zavadet, mas moji plnou podporu...

Jinak me zarazila jedna vec: spousta lidi tu zminuje, ze na urcity program nebo ulohu si radsi poridi rychlejsi singlecore CPU, nez pomalejsi dualcore.
Vychazime-li z toho, ze nejrychlejsi SC CPU je pretaktovany Opteron a nejrychlejsim DC CPU je C2D, nedava to smysl.

Opteron je na stejne frekvenci POMALEJSI nez C2D, ktere jde navic nataktovat mnohem vys, takze logicky dosahuje i vyssiho vykonu v singlethreaded aplikacich.

Takze mohl by mi nekdo sdelit, proc si nakupem C2D POHORSIM oproti Opteronu, co se vykonu tyce? Financni stranka veci me nezajima, kdyz na to nemam, nebudu si to kupovat...

Ale nepohoršíš - tenhle "downgrade" mám za sebou a skutečně není důvod se mu bránit, když jsi dneska schopen na C2D dosáhnout lepší cenu za dosažený MHz a ještě máš druhé jádro jako bonus, nehledě na to, že na stejné frekvenci je C2D v průměru minimálně o 10% výkonnější než kterékoliv AMD.

Pod kabinky se podepisuju... >:}

[Keymaster]

http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=...lineh&c=640192

výroky šéfa intelu pro střední a východní evropu jsou opravu k popukání (váhal jsem jestli to hodit sem nebo do vtipů). Nevím, jestli je ten člověk tak neskutečně blbej, nebo si myslí, že tak neskutečně blbí jsou zákazníci.

[SajmoN]

ja si myslim, ze to je clovek, co chce predavat procesory .. a pre neho ucel svati prostriedky .. ostatne ako vacsina marketingovych cinnosti lubovolnych firiem

[frelichl]

ja si myslim, ze to je clovek, co chce predavat procesory .. a pre neho ucel svati prostriedky .. ostatne ako vacsina marketingovych cinnosti lubovolnych firiem

Jenomže tyhle věty už překračují běžné marketingové polopravdy, to už je čistá 100% lež, navíc zcela absurdní :).

„Více jádrové procesory jsou revoluční změna. Počítače jsou díky nim menší, tišší, mají hezčí design, menší spotřebu proudu a vyšší výkon,“ líčí.


Podle Klekowského se díky „schizofrenním“ procesorům otevírá úplně nový počítačový byznys.

„Když se dnes něco porouchá, musíte někomu zavolat, člověk musí přijít a opravit to na místě,“ říká směrem k menším a středním podnikům, které si nemohou dovolit vlastní IT oddělení. „S novými počítači mohou zavolat, specialista se připojí na dálku a vše opraví,“ kreslí budoucnost.

[Baron]

hehehe, tak tomu rikam "kvalitni" mlha

pokud ceka, ze tomuhle nekdo uveri, tak je naivni jak panna

[tomase]

hehehe, tak tomu rikam "kvalitni" mlha

pokud ceka, ze tomuhle nekdo uveri, tak je naivni jak panna

Naivny si ty, pokial si myslis, ze tomu niekto neuveri. A, ze ich bude.

[Eagle]

Takze mohl by mi nekdo sdelit, proc si nakupem C2D POHORSIM oproti Opteronu, co se vykonu tyce? Financni stranka veci me nezajima, kdyz na to nemam, nebudu si to kupovat...

Takze mohl by mi nekdo sdelit, proc si nakupem Mercedesu POHORSIM oproti Fabii, co se vykonu tyce? Financni stranka veci me nezajima, kdyz na to nemam, nebudu si to kupovat...

Chápeš?

[THX]

Takze mohl by mi nekdo sdelit, proc si nakupem Mercedesu POHORSIM oproti Fabii, co se vykonu tyce? Financni stranka veci me nezajima, kdyz na to nemam, nebudu si to kupovat...

Chápeš?

a mercedes je na h**** lebo fabia je lacnejsia a tiez je to auto...

[Eagle]

a mercedes je na h**** lebo fabia je lacnejsia a tiez je to auto...

Pokud budu jezdit jen na nákupy, tak mi Mercedes skutečně je na h****.

[THX]

Pokud budu jezdit jen na nákupy, tak mi Mercedes skutečně je na h****.

no, ja myslim ze ako auto ho celkom dobre vyuzijes, a inac je to o pohodli, s vykonnejsim procesorom (a navyse DC) mas lepsie reakcie systemu a malokedy sa ti stane aby niektory spadnuty program zatazil obe jadra.... (vacsinou to spadne v jednom threade...)

[Darth Maul]

Pokud budu jezdit jen na nákupy, tak mi Mercedes skutečně je na h****.

Navíc tohle srovnání silně pokulhává, pokud mě cenově vyjde Mercedes (C2D) prakticky stejně jako Fabia (SC Opteron)... to si pak klidně koupím Mercedes i na ty nákupy...

[Fox!MURDER]

jen tak pro zajimavost ...

Added support for Multi-Threaded OpenGL on Intel Macs running OS X 10.4.8 or higher. Depending on hardware, scene and graphical settings, this can raise frame rates up to a factor of 2X.

[Eagle]

Navíc tohle srovnání silně pokulhává, pokud mě cenově vyjde Mercedes (C2D) prakticky stejně jako Fabia (SC Opteron)... to si pak klidně koupím Mercedes i na ty nákupy...

Maule, vždyť už tady bylo mnohokrát dokázáno, že za druhé jádro platíš prémii ve výši 100 %. Si srovnej výkon A64 a C2D a pak porovnej ceny - v single-threaded aplikacích bude C2D na jednotku výkonu asi tak 2x dražší.

[Darth Maul]

Maule, vždyť už tady bylo mnohokrát dokázáno, že za druhé jádro platíš prémii ve výši 100 %. Si srovnej výkon A64 a C2D a pak porovnej ceny - v single-threaded aplikacích bude C2D na jednotku výkonu asi tak 2x dražší.

Nevím, co je jednotka výkonu a nezajímají mě nějaké specifické testy a aplikace. Zajímá mě můj komp, a v tom jsem nahradil "skvělé" SC AMD s použitelnou frekvencí kolem 2,8GHz v dnešní ceně kolem 3000Kč za C2D v ceně kolem 6000Kč s použitelnou frekvencí cca. 3,2GHz.

Kromě toho, že mi subjektivně jednoznačně VŠECHNO běhá mnohem svižněji, jsem za dvojnásobnou cenu objektivně dostal:
- modernější architekturu, která dává i v single-threaded aplikacích lepší výsledky na stejné frekvenci
- dvakrát tolik jader, což využiju v těch pár multi-threaded aplikacích
- několikanásobně větší cache, což není určitě na škodu
- cca. o 15% vyšší dosaženou frekvenci

Pro mě jako usera a nikoliv akademika jsou tohle ARGUMENTY, proč si C2D koupím a každemu doporučím...

[paik]

Navíc tohle srovnání silně pokulhává, pokud mě cenově vyjde Mercedes (C2D) prakticky stejně jako Fabia (SC Opteron)... to si pak klidně koupím Mercedes i na ty nákupy...

asi tak

eagle: fakt nechapu jak si prisel na ty auta, to si fakt myslis ze sou tu lidi tak blby nebo naivni, alespon vymysli trochu "lepsi" prirovnani

puvodni nazor byl ze c2d za stejny prachy ma vyssi (cti VYSSI) vykon SC nez opteron, ze je DC na to snad sere pes ne, protoze tyhle cpu(intel) se proste SC neprodavaj!!!!

takze to par prispevku nade mnou vsecko vystihnul uplne DOKONALE, kdo chce nejvyssi vykon, jde do c2d, tecka. Ze to nekdo hani protoze ma dve jadra ktery 90%lidi nevyuzije, to je uplne scestny.

za vykon se proste plati, a ted to de i bez toho PLACENI (cenova hladina cpu opteron a c2d neni nijak fatalne rozdilna)

[Eagle]

eagle: fakt nechapu jak si prisel na ty auta, to si fakt myslis ze sou tu lidi tak blby nebo naivni, alespon vymysli trochu "lepsi" prirovnani

Zdá se, že jsi stále dost nepochopil.

puvodni nazor byl ze c2d za stejny prachy ma vyssi (cti VYSSI) vykon SC nez opteron, ze je DC na to snad sere pes ne, protoze tyhle cpu(intel) se proste SC neprodavaj!!!!

Vyšší výkon za stejné peníze? A jinak z matiky jsi měl co? Když mám A64 3500+ za 2600 Kč s DPH a poskytne mi podobný single-threaded výkon jako C2D E6300 za 5200 Kč, tak to zrovna ve prospěch C2D nesvědčí. Dva produkty s identickým výkonem, kdy jeden stojí dvojnásobek.

takze to par prispevku nade mnou vsecko vystihnul uplne DOKONALE, kdo chce nejvyssi vykon, jde do c2d, tecka. Ze to nekdo hani protoze ma dve jadra ktery 90%lidi nevyuzije, to je uplne scestny.

Je vidět, že s IT nemáš příliš velké zkušenosti. První věc, kterou profíci chtějí, je stabilita a bezproblémovost. A není tajemstvím, že C2D je procesor ušitý horkou jehlou. Za čtyři měsíce existence v něm bylo odhaleno víc chyb než v P4 za pět let. A kdo chce nejvyšší výkon, tak ten se samozřejmě rozhoduje o výkonu na konkrétní nasazení. C2D zdaleka není nejvýkonnější řešení.

za vykon se proste plati, a ted to de i bez toho PLACENI (cenova hladina cpu opteron a c2d neni nijak fatalne rozdilna)

Ano, za výkon se platí, ale pokud procesor se stejným výkonem stojí polovinu, tak nemám nejmenší úmysl kupovat ten dražší.


2 Dart Maul: Argumenty s cache, frekvencí a vyšším IPC beru (to jsou IMHO výhody C2D, což ale s dvěma jádry nijak nesouvisí - ostatně testy to dokazují). Taky bych ti ale připomněl určité skutečnosti:
1) Zaplatil jsi dvojnásobek ceny.
2) Máš teď procesor, který mám podstatně větší množství chyb, a tedy je potenciálně méně spolehlivý.
3) Máš procesor s o hodně vyšší spotřebou.

Pro mě jako profíka a nikoliv teoretika jsou tohle ARGUMENTY, proč si C2D v současné revizi nekoupím a proč ho doporučím jen tomu, komu přinese odpovídající výkon (tj. provozuje majoritu multithreaded aplikací) a komu nezáleží tak moc na stabilitě...