Vyznam dual core

[swarm]

Vubec bych se proto nedivil, kdyby min. pozadavky pro plynuly chod u tech novych her bylo C2D na 2.6-3GHz a k tomu nejaka dobra grafika, nejlepe SLI. Na slabsi grafiku muzem u techto her zapomenout, tak to vzdy bylo a bude, o tom se nema cenu bavit,...

Aha, tak teď jsi mi to vysvětlil. Takže když si neplánuju koupit hi-end grafiku a nebo lépe rovnou SLI, tak vlastně pro mě nemá ani cenu si DC procák kupovat na hry. To je ale v podstatě to, co jsem říkal předtim.

Vždy bylo? To přece neni vůbec pravda. Až na některé extra výjimky ty hry vždycky na většině aktuálního HW běžely. Vem si, že když ta hra neni hodně sponzorovaná nějakou velkou firmou, co dělá HW, tak si na sebe musí vydělat hlavně prodejem a jak myslíš, že asi dopadne hra, která běží jenom na 5% sestav? Far Cry měl jeden z nejhorších enginů, co byl k vidění v té době (ohledně optimalizací). V podstatě jak to řekli právě lidi z Epicu. Jedinná hezká tam byla akorát ta voda. Podívej se spíš na reprezentativnější příklady her. Doom3 nebo HL2. Ty proti očekávání měly naopak celkem nízké nároky na HW.

[e1]

No hej, ale nezabudnime ani na to, že koľko sa čakalo na D3 a HL2. Inak to čo píše Petrik je trocha extrém, ale z časti má pravdu. Samozrejme pre hratelnosť novej hry nebude potrebné hneď kupovať GF8800 SLI, ale všeobecne platí že najnovšie trháky sú graficky vždy dosť náročné a na hranie pri rozlíšení 1280x1024 a viac, a na High potrebujú fakt silné grafické karty a k tomu silný procesor. Keď budú nové hry optimalizované pre DT resp. MT, tak zrazu tu máme 2x väčší výkon ako bolo bežné pred rokom a C2D CPU by nejaký čas naozaj nemalo byť v systéme takou brzdou ako menej výkonne GPU.
Vlastne ani neviem že prečo o tom píšem, pre mňa sú hry iba okrajovou záležitosťou. Ja budem kupovať nové PC na jar a keď budú dostupné QX C2D za rozumnejšiu cenu, tak dvojjadrové procáky rovno preskočím. Som si istý že systém s takýmto procesorom bude minimálne 3-4 roky bez problémov použitelný na hocijakú bežnú prácu (Photoshop, A/V Editing, atď.) a to je hlavná výhoda C2D procesorov. Nezvyšujú výkon o pár percent, ale násobia ho, a teoreticky už dnes môžeme mať 10Ghz hrubého výkonu v jednom bežnom kompe a myslím si že toto je význam dual (quad) core. Teraz už aby začali tie aplikácie optimalizovať.

[MadCap]

tak na jar asi budes smutny, pretoze ziadne core 2 quad (qx c2d je co?) za rozumne peniaze proste nebudu (preco by aj boli ze?) takze o moc lepsia moznost je kupit si c2d a ked sa to nahodou prihodi a skutocne najdu 4 jadra na desktope ekonomicke vyuzitie (s ohladom na svoju cenu) tak si ho proste kupis ked ti ziskas dojem, ze to potrebujes

[e1]

Kým nebude niečo výkonnejšie ako Intel® Core™2 Extreme QX6700 dovtedy si tá potvora bude držať svoju cenu a v tom prípade mi neostane nič iné ako na jar ísť do E6600-ky alebo niečoho podobného. Inak 4 jadrá chcem primárne kvôli multitaskingu, aplikácií pre ne je zatial málo. Chcem PC ktoré nebudem musieť po roku a pol upgradeovať, chcem niečo čo mi bude stačiť aspoň 3-4 roky s tým, že budem dokupovať maximálne RAM-ky a disky.

[Petrik]

Ne, ty jsi tvrdil, ze SC ti bude na tyhle hry bohode stacit a ze DC je zbytecny...precti se svuj minuly post. Doporucuju ti, aby sis pustil nejaky tailery Crysis nebo toho Allana a myslim, ze sam uznas, ze SC to asi fakt neda...
Ze na to bude potreba hodne dobra grafika je myslim dost jasny.

Jo? Takze FarCry bezel v dobe uvedeni na trh pri 1280x1024 na 60-80FPS, coz ja povazuji za plynulost (idkyz ideal je nad 100)? Doom3 podle tebe taky bezel plynule? Jeste mam v zive pameti benchmarky, ktere se jeste urcite nekde vali na netu, jak na mid detaily to bezelo na nejlepsi masine pri 30, mozna 40FPS. Na nejlepsi detaily to bylo nekde na 10-20FPS...a co takovy HL2? Ten se na prumernem CPU v te dobe pres 50FPS nedostal...mozna ze ty cisla uplne nesouhlasi, nemam cas to ted hledat, ale nejak podobne to bylo. Ja myslim ze uz toho muzeme nechat, zatim to jsou stejne vsechno jen spekulace. Pockame si na ty hry a pak si rekneme, jestli je DC na nic nebo neni...

Aha, tak teď jsi mi to vysvětlil. Takže když si neplánuju koupit hi-end grafiku a nebo lépe rovnou SLI, tak vlastně pro mě nemá ani cenu si DC procák kupovat na hry. To je ale v podstatě to, co jsem říkal předtim.

Vždy bylo? To přece neni vůbec pravda. Až na některé extra výjimky ty hry vždycky na většině aktuálního HW běžely. Vem si, že když ta hra neni hodně sponzorovaná nějakou velkou firmou, co dělá HW, tak si na sebe musí vydělat hlavně prodejem a jak myslíš, že asi dopadne hra, která běží jenom na 5% sestav? Far Cry měl jeden z nejhorších enginů, co byl k vidění v té době (ohledně optimalizací). V podstatě jak to řekli právě lidi z Epicu. Jedinná hezká tam byla akorát ta voda. Podívej se spíš na reprezentativnější příklady her. Doom3 nebo HL2. Ty proti očekávání měly naopak celkem nízké nároky na HW.

[SajmoN]

ked sa uz bavis o tom nevyhnutnom nastupe novych technologii, tak sa rozluc v dobe LCDciek so svojou predstavou o 100fps to len tak na okraj .. a odovodnovat zmysel dulacore hrami je imho tiez dost nezmysel ..

[Petrik]

Svuj monitor za zadny po***** LCD rozhodne nevymenim, to je ti asi jasny, spise ho casem vymenim za jeste lepsi IBM P275. Pod 100Hz nejdu ani nahodou. Ja oduvodnuju smysl DC hrami, protoze na nic jineho vykonny pocitac nepotrebuju, kdyz nepocitam to, ze jednou za rok si nagrabuju nejaky to DVDcko. Na surfovani po netu a koukani na filmy bych ten muj procak vubec pretacet nemusel. To ale neznamena, ze si myslim, ze DC ma pouziti JEN ve hrach....

Jeste k tem novych technologiim....slysel jsi neco o OLED? Odezva bezne pod 0.01 ms....to bude neco na hry

ked sa uz bavis o tom nevyhnutnom nastupe novych technologii, tak sa rozluc v dobe LCDciek so svojou predstavou o 100fps to len tak na okraj .. a odovodnovat zmysel dulacore hrami je imho tiez dost nezmysel ..

[PiT]

Jeste k tem novych technologiim....slysel jsi neco o OLED? Odezva bezne pod 0.01 ms....to bude neco na hry

Jojo, a vysvieti sa ti to za rok...

[SajmoN]

Jeste k tem novych technologiim....slysel jsi neco o OLED? Odezva bezne pod 0.01 ms....to bude neco na hry

ano ano, a lietajuce auta, blowjob kabinky a implantacie mozgov .. druhe by som potreboval ja, tretie ty .. lebo si zjavne inak budes stale mliet svoje

[Petrik]

Uz jsou maly: http://www.oled-info.com/webStore
a i vzorky velkych: http://www.cdr.cz/a/14197
http://www.cdr.cz/a/19599
a jestli neveris te odezve, tak je to Organic-LED...treba ty cerverny LEDky (nejsou teda organic) v autech v zadnich svetlech umeji blikat frekvenci 10MHz

ano ano, a lietajuce auta, blowjob kabinky a implantacie mozgov .. druhe by som potreboval ja, tretie ty .. lebo si zjavne inak budes stale mliet svoje

[SajmoN]

Uz jsou maly: http://www.oled-info.com/webStore
a i vzorky velkych: http://www.cdr.cz/a/14197
http://www.cdr.cz/a/19599
a jestli neveris te odezve, tak je to Organic-LED...treba ty cerverny LEDky (nejsou teda organic) v autech v zadnich svetlech umeji blikat frekvenci 10MHz

takze sa to za dva roky bude dat MOZNO uz kupit za velmi "peknu" cenu .. tymi crt by som sa byt tebou zasobil teraz, za chvilu si uz ziadne nekupis

[Zilla]

ano ano, a lietajuce auta, blowjob kabinky a implantacie mozgov .. druhe by som potreboval ja, tretie ty .. lebo si zjavne inak budes stale mliet svoje

Blowjob kabinky je cekem zajimavej napad, pokud to hodlas zavadet, mas moji plnou podporu...

Jinak me zarazila jedna vec: spousta lidi tu zminuje, ze na urcity program nebo ulohu si radsi poridi rychlejsi singlecore CPU, nez pomalejsi dualcore.
Vychazime-li z toho, ze nejrychlejsi SC CPU je pretaktovany Opteron a nejrychlejsim DC CPU je C2D, nedava to smysl.

Opteron je na stejne frekvenci POMALEJSI nez C2D, ktere jde navic nataktovat mnohem vys, takze logicky dosahuje i vyssiho vykonu v singlethreaded aplikacich.

Takze mohl by mi nekdo sdelit, proc si nakupem C2D POHORSIM oproti Opteronu, co se vykonu tyce? Financni stranka veci me nezajima, kdyz na to nemam, nebudu si to kupovat...

[Darth Maul]

Blowjob kabinky je cekem zajimavej napad, pokud to hodlas zavadet, mas moji plnou podporu...

Jinak me zarazila jedna vec: spousta lidi tu zminuje, ze na urcity program nebo ulohu si radsi poridi rychlejsi singlecore CPU, nez pomalejsi dualcore.
Vychazime-li z toho, ze nejrychlejsi SC CPU je pretaktovany Opteron a nejrychlejsim DC CPU je C2D, nedava to smysl.

Opteron je na stejne frekvenci POMALEJSI nez C2D, ktere jde navic nataktovat mnohem vys, takze logicky dosahuje i vyssiho vykonu v singlethreaded aplikacich.

Takze mohl by mi nekdo sdelit, proc si nakupem C2D POHORSIM oproti Opteronu, co se vykonu tyce? Financni stranka veci me nezajima, kdyz na to nemam, nebudu si to kupovat...

Ale nepohoršíš - tenhle "downgrade" mám za sebou a skutečně není důvod se mu bránit, když jsi dneska schopen na C2D dosáhnout lepší cenu za dosažený MHz a ještě máš druhé jádro jako bonus, nehledě na to, že na stejné frekvenci je C2D v průměru minimálně o 10% výkonnější než kterékoliv AMD.

Pod kabinky se podepisuju... >:}

[Eagle]

Takze mohl by mi nekdo sdelit, proc si nakupem C2D POHORSIM oproti Opteronu, co se vykonu tyce? Financni stranka veci me nezajima, kdyz na to nemam, nebudu si to kupovat...

Takze mohl by mi nekdo sdelit, proc si nakupem Mercedesu POHORSIM oproti Fabii, co se vykonu tyce? Financni stranka veci me nezajima, kdyz na to nemam, nebudu si to kupovat...

Chápeš?