Vyznam dual core

[PiT]

Ja myslim ze nechceli ukazovat viac z hry pred vydanim. Ak su tak skoro k dokonceniu, tiez by si mohol nadavat, ze preco este nevyslo demo.

Skor si myslim, ze je to preto, lebo tu ich dokonalu paralelizaciu poznas v novej hre len vdaka efektom ako ten dazd a ked to portujes na HL2 a EP1, tak tam bude narast podobny ako u Q4 = max 10-25%, imho skor este mensi.

ja len tvrdim, ze AI je v hl2 "gro hry".

A to je imho to, co bez odrbov neparalelizujes. Odrby = naskriptovanost. Naskriptovanost != AI.

Snad teraz ked bude k dispozicii vyssi vykon pre AI (vdaka paralelizacii a dalsim jadram) sa to zlepsi. Inac single player hry prave koli nizkej AI velmi nehram. Tych blbeckov z HL2 co blokuju chodby som vzdy okamzite postrielal nech nezavadzaju (teda - ak to v danom mieste dovoloval skript ich pozabijat).

jj, AI tam takmer nebola... a ta, co bola, tu imho neparalelizujes

ale ved predsa oni zamykanie pouzivaju...

hej, ale prave to zamykanie ti z principu spravi z vyhody viacerych threadov nevyhodu, lebo bude vypocty predlzovat a zvysne jadra sa budu flakat. Tych 95% lock-free pripadov moze snad nastat iba v pripade, ze hovoria cisto o ich "skript-AI".

Povedal by som, ze pohlad z kamery je vec, ktora nejak velmi nemodifikuje objekty na ktore sa pozera. Prave preto si viem predstavit ze dva rozne jadra pocitaju pohlady z dvoch roznych kamier. Ak by si tie jadra nemal dva, tak single core by ti tak ci tak muselo spocitat pohlad z tej druhej kamery.

Ak ma kamera ukazovat to, co sa deje na scene, tak musi pred tym nasledovat vypocet koliznej sceny, ktory ti zaberie drvivu vacsinu vypocetneho casu, a ktory imho spolahlivo neparalelizujes, nakolko by si musel pri tej paralelizacii bud urcit presne hranice objektov alebo sa Ti moze lahko stat, ze cez seba dva objekty na scene preletia. Ak to chces pocitat poctivo, tak proste 80-100% narast vykonu s dvoma a viac jadrami nedosiahnes, preto som napisal, ze su to pekne okecavacky.