Upgrade z kompaktu na zrkadlovku

[jan555]

Pokud jsou Tvoje potřeby takové, jaké jsi popsal, bude pro Tebe jakékoliv z aktuálních těl víc než dobré. Udělej si zběžný přehled o konkurenci ve třídě, vyber si ta těla, která Tě zaujala (což se zřejmě stalo) a u nich si následně ověř detailní technické parametry, nebo se tady zeptej na nejasnosti. Dále se zkus zamyslet nad tím, co bys mohl potřebovat do budoucna za příslušenství a zjisti, je-li u pro dané tělo dostupné a kolik stojí. Pak jdi do obchodu a vybrané foťáky vyzkoušej in-natura, jak sedí v ruce, jak se ovládají, atd. Tohle by mělo stačit na to, abys bezpečně poznal svého favorita. Potom jdi domů a najdi si ho za nejlepší cenu na internetu a v klidu ho kup.

Výběr je subjektivní záležitostí a největší roli v něm hrají sympatie ke značce a modelu a subjektivní ergonomie. Bez vyzkoušení naživo a porovnání to uspokojivě nevyřešíš. S žádným aktuálním modelem DSLR neuděláš vyloženou chybu, každý má svoje. Konkrétně D50 je výběhovým modelem, ale pokud Ti bude vyhovovat a dostaneš ho za výbornou cenu, není moc důvod ho nekoupit, ochrana investic při aktuálních cenách nehraje prakticky roli.

PiT: kompakty stabilizují všemi třemi způsoby, úroveň stabilizace závisí na implementaci i použití, nedá se jednodušše říct, že by objektiv stabilizoval lépe než snímač.

Osobně nejsem ani příznivcem ani odpůrcem stabilizace, ale za masové rozšíření a všudypřítomný hype skutečně mohou předně marketing a fakt, že díky rozmachu digitální fotografie je většina uživatelů laiky a je jim třeba focení co nejvíce zjednodušit. Krabička od cigaret se v natažených rukách prostě klepat musí.

[PiT]

PiT: kompakty stabilizují všemi třemi způsoby, úroveň stabilizace závisí na implementaci i použití, nedá se jednodušše říct, že by objektiv stabilizoval lépe než snímač.

1) Pod kompakty som neratal UZ a EVF s velkym zoomom - ak ich tam zaratam, tak mas pravdu.

2) Stabilizaciou cipu nedosiahnes take vysledky ako stabilizaciou optickej sustavy, pretoze cip nemozes vychylit tolko, kolko sosovku vnutri optickej sustavy. Staci si pozriet najnovsie verzie EF objektivov s IS, ktore maju so stabilizatorom +3-4EV alebo lubovolnu Panasonic kameru (ta ma aj viac EV).

[ace960]

Dakujem za odpovede.

- dioptricka korekcia - budem musiet odskusat, ale snad by ta na Nikon-e D50 stacila, na beznych spotrebicoch (ten kompakt co mam, kamera, dalekohlad) mi to staci, mam cylindricke skla kde to s dioptriami nie je take jednoduche ale nie som extra slepuch tak to snad bude ok.
Nemate link, kde sa uvadza, ze Nikon D50 ma tuto korekciu. V jednom shope (zatial cez telefon) mi tvrdia, ze ju nema.

- stabilizacia
Papierovo vyzera ze tento kompakt ma opticku stabilizaciu http://www.canon.cz/produkty/digital...00is/popis.htm (uvadzam ho lebo jeden znamy ho ma a tvrdil mi, ze ma opt. stabilizator)

PiT: "...Stabilizacia obrazu moze prebiehat v zasade tromi sposobmi.
3) stabilizaciou optickej sustavy resp. jej casti
Canon a Nikon zatial iba tretim sposobom..."
Myslis, tym ze niektore modely zrkadloviek Canon a Nikon maju stabilizaciu? Ak tak ktore?

- rozsirovanie
Vidim to v blizkej buducnosti na dalsi objektiv (nieco do prirody do dialky) a stativ. Viac ma momentalne nenapada.

jan555: D50 ako vybehovy model - osobne neberiem do uvahy ci je nieco novinka alebo stary model, okrem toho u samotneho Nikon-u neviem o nicom podobnom ako D50, ale sa chysta nejaky nastupca?

- investicia
V zasade nemam nejake financne obmedzenie (v rozumnych medziach) ale predsa nebudem kupovat nieco za 50k ked mi na moje potreby staci nieco za 30k. Takisto nemam dobry pocit mat na krku fotak za 100k niekde na dovolenke.

==
MikeD: zatial som viac nakloneny na zrkadlovku, beriem do uvahy vsetko co pises
Znacka mi je viac sympaticka Nikon (bez praktickeho dovodu) ale Canon ma zacina viac presvedcovat funkcnostou.
Ohladne EVF... mal som na zaciatku vybraty FujiFilm FinePix S5600. Co nan hovoris?

Inak mam pocit, ze ci uz vyberiem Nikon alebo Canon tak nic nepokazim, vratane dalsieho rozsirovania. Predpokladam, ze na tieto dve znacky je dost objektivov a ineho prislusenstva.

[russianblue]

Dakujem za odpovede.

- dioptricka korekcia - budem musiet odskusat, ale snad by ta na Nikon-e D50 stacila, na beznych spotrebicoch (ten kompakt co mam, kamera, dalekohlad) mi to staci, mam cylindricke skla kde to s dioptriami nie je take jednoduche ale nie som extra slepuch tak to snad bude ok.
Nemate link, kde sa uvadza, ze Nikon D50 ma tuto korekciu. V jednom shope (zatial cez telefon) mi tvrdia, ze ju nema.

tu korekci má
můžu tě odkázat pouze na manuál, ten stáhneš na stránkách Nikonu.

[ace960]

OK. Ostava mi len chytit ich do ruky - Nikon D50 a Canon EOS 400D.
Neviete o nejakom dobrom obchode v okoli ZV/BB?

[e1]

D50 vs. 400D? Hm..., nechceš sa ešte poobzerať po D80? Cena tam je síce vyššia, ale v prípade že ti ten Canon nepadne do ruky (on je totiž dosť malý), tak skús zvážiť investíciu do D80-ky.
Oproti D50 má 10MPix, kopu funkcií a drobností navyše (ktoré zo začiatku určite nebudeš potrebovať, ale časom sa ti zídu), väčšie telo, hladáčik z D200 (dosť dôležité) a možnosť dokúpiť grip. Tiež je to novší model s vyšším rozlíšením a je to vlastne iba slabo osekaná D200 v plastovom tele. S D50 sa ti môže stať, že za rok už budeš chcieť niečo výkonnejšie a to sú ďalšie peniaze. K tomu, že si s tým dlho vystačíš tiež moc never. Ja keď som kupoval svoju D70, tak som si tiež hovoril že budem potrebovať iba 2 sklá, blesk a hotovo, a teraz som už do toho vrazil šesťcifernú sumu a stále to nemá konca. Vieš, ono to je tak, že potom sa ti hodí nejaké to pevné svetelné sklo (alebo sklá), lacný zoom vymeníš za svetelný zoom (možno že aj so stabilizáciou), ešte zatúžiš po širokom skle a už v tom lietaš. Je to ako droga. Samozrejme toto všetko u oboch značiek niečo stojí (vraj u Nikona trocha menej, ale ja osobne som to nikdy neporovnával), a tu sa hodí kúpiť pre začiatok trocha lepšie telo, lebo jeho upgrade bude po čase asi ďalšia vec nad ktorou budeš rozmýšlať, a ono sa to nezdá, ale je to dosť veľká položka a za jeho cenu už môžeš mať nejaké lepšie sklo a upgrade môžeš odložiť až na čas, kým výjde ďalšia generácia foťákov.
Samozrejme teraz je najdôležitejšie, aby si si oba foťáky ošahal a zistil že ktorý ti padne lepšie do ruky. Potom musíš zvážiť ďalšie veci, ako je veľkosť displeja a hľadáčika, potreba malého informačného LCD (ja osobne by som bez neho ani nemohol existovať) a iné veci (napr. káblová alebo dialková spúšť, možnosť BG, ISO medzistupne) ktoré budeš potrebovať k tomu, aby si mohol pohodlne fotiť. Či sa už rozhodneš vstúpiť do tábora C alebo N, určite to bude dobrá voľba, takže neostáva nič ine než zarpriať dobré svetlo. (ja viem, ten smajlík je o niečom inom...)

[Mirtex]

osobni zkusenost se stabilizaci cipu po nejake dobe, me privedla k tomu, ze telo bez stabilizace bych si uz nikdy neporidil.

Obzvlast v podvecer, v mistnostech, pri foceni proudici vody atd. je hodne hodne znat a do zacatku (a pro amatera jako ja) je lepsi volbou, protoze porizovaci cenu tela zvedne minimalne, coz jen tezko plati o IS objektivech.

Se stabilizaci udrzim bez opery casy okolo 1/30 az 1/15, o cemz jsem si mohl u kinofilmove zrcadlovky a poruznu pupujcovanych Canonu, Nikonu atd. bez IS skel nechat jenom zdat (mam klepave ruce...).

[MikeD]

Oproti D50 má 10MPix

ja se vzdycky bavim, kdyz vsichni u fotaku operuji poctem mpix... osobne mam 6mpix a zatim jsem nepoznal, ze by mi to nestacilo (fotky A0, A1, A2 fakt netisknu)...

operovani mpix mi prijde podobne jako zname "cim vice pruhu, tim vice Adidas"...

[jan555]

2) Stabilizaciou cipu nedosiahnes take vysledky ako stabilizaciou optickej sustavy, pretoze cip nemozes vychylit tolko, kolko sosovku vnutri optickej sustavy. Staci si pozriet najnovsie verzie EF objektivov s IS, ktore maju so stabilizatorom +3-4EV alebo lubovolnu Panasonic kameru (ta ma aj viac EV).

Zelený strom teorie ... Tím odhlížím i od toho, že i papírově uvádí výrobci i u stabilizovaných čipů to samé, viz např. "Pentax are claiming between 2 and 4 stops over non-SR." či "Sony's engineers have made some significant improvements to the system and now claim shutter speeds 3.5 stops slower can be used with Super SteadyShot enabled." Celkově je stabilizace snímače pochopitelně mnohem lepším řešením než stabilizace objektivů.

ace: je tím myšleno, že Canon či Nikon mají v nabídce stabilizované objektivy, nikoliv těla.

Ad D50 - je tu dlouho, min. výbavou a snímačem je za zenitem a prodává se prakticky za výprodejové ceny. Myslím, že nebude trvat dlouho, než přijde nástupce, otázkou je, jak to nadále Nikon pojme ...

[MikeD]

v zadnem pripade te nechci odrazovat od koupe DSLR, ale zkus popremyslet, zda by ti nestacila nejaka EVF zrcadlovka...

nevim, zda si to uvedomujes, ale: DSLR je uzasna vec. Na druhou stranu investice do tela a zakladniho objektivu je jen prvopocatek... casem treba zjistis, ze ti nestaci ohnisko (prikoupis dalsi objektivy) atd. atd... tenhle aspekt s sebou samozrejme nese dalsi a dalsi naklady...

proto musis nejprve zvazit, zda budes chtit v budoucnu investovat do dalsiho vybaveni (z vlastni zkusenosti vim, ze kdyz jsem kupoval zrcadlo, rikal jsem si, ze si vystacim s jednim sklem) - za rok jsem ale do vybavy v dusledku investoval nekolik desitek tisic...

pokud si na predchozi dotaz odpovis ANO, tak potom zacni vybirat... i tady je spousta kriterii - Olympus a Nikon maji podle me napriklad v low-end tride lepsi tela, ale osobne bych rekl, ze treba Canon ma lepsi skla...

jak mi rekl kamarad: nevolis konkretni fotak, ale znacku - od prvni koupe se pote odviji nakup dalsi techniky... v amaterske tride je asi jedno po cem sahnes - pokud budes chtit dale vybavu vylepsovat, tak dobre zvazuj, abys nasledne nepremyslel (podobne jako Jirime) o zmene cele vybavy a prechodu na jinou znacku...