Vyznam dual core

[Eagle]

nebo nam chces tvrdit, ze je nejaka dulezita vec, kterou vylozene zivotne potrebujes a ktera je principialne neparalelizovatelna?

Např. LAME.

Ve windows mi to pripada jako scifi, tam bych se vubec nedivil, kdyby se autor pri kompilaci musel drbat pravou rukou za levym uchem a odrikavat nejaou modlitbu, aby se mu to spravne zkompilovalo.

Protože žádný programátor komerčního software není tak hloupý, aby zveřejnil zdrojáky - při nejbližší příležitosti by mu s nima někdo udělal COPY & PASTE.

[Rainbow]

Protože žádný programátor komerčního software není tak hloupý, aby zveřejnil zdrojáky - při nejbližší příležitosti by mu s nima někdo udělal COPY & PASTE.

Tak to sa dost mylis... Open Source a komercne ucely sa vobec nevylucuju. Linuxove distribucie sa veselo predavaju, MySQL sa da pouzivat zadarmo ale aj kupit...

[Eagle]

Tak to sa dost mylis... Open Source a komercne ucely sa vobec nevylucuju. Linuxove distribucie sa veselo predavaju, MySQL sa da pouzivat zadarmo ale aj kupit...

Obávám se, že se nemýlím. Výjimky vždy potvrzují pravidlo. Např. když vyšel zdroják na Descenta II, musely z něj být vypuštěny některé části kvůli copyrightu (takže nešel zkompilovat).

[Haste]

Obávám se, že se nemýlím. Výjimky vždy potvrzují pravidlo. Např. když vyšel zdroják na Descenta II, musely z něj být vypuštěny některé části kvůli copyrightu (takže nešel zkompilovat).

To je uplne jiny pripad. Nektere casti jsou vypustene kvuli urcitym vecem v kodu, ktere nebyli vyvinute stejnou firmou/teamem a pokud ta druha firma se rozhodla zdrojaky nezverejnit tak jsou vypusteny. Tj. soucasti jednoho produktu jsou obvykle casti od ruznych firem, kde kazda zvlast je pod copyrightem, dnes to jdou jine .dll, takze sice mas cely kod ale neprelozis to, protoze nemas .bin a nasledne ani .dll onech dalsich firem . Rozhodne to neni proto, abys nemohl udelat copy/paste Jinak zdrojaky zverejnuje i ID soft a to uz pekne dlouho. A za dalsi, u tohodle typu OSource nejde o copy/paste. Tady jde o podivani se jak to udelali. Ten kod je jak technikou programovani, tak i technologiema "ancient history" (jak descent tak ID hry= Doom1,2,Quake1 ...) a rozhodne je to dneska nepouzitelne.

[Eagle]

Rozhodne to neni proto, abys nemohl udelat copy/paste Jinak zdrojaky zverejnuje i ID soft a to uz pekne dlouho. A za dalsi, u tohodle typu OSource nejde o copy/paste. Tady jde o podivani se jak to udelali. Ten kod je jak technikou programovani, tak i technologiema "ancient history" (jak descent tak ID hry= Doom1,2,Quake1 ...) a rozhodne je to dneska nepouzitelne.

Sám říkáš, že to jsou staré hry - no ano, přesně tak. Zveřejní staré zdrojáky, aby fanoušci mohli dělat modifikace. Ale novou věc ti nikdo nezveřejní, protože nechce, aby mu to někdo obšlehnul (ať už stylem Copy & Paste nebo omrknutím know-how). Programátor je placen mimo jiné i za to, že něco umí udělat lépe než ostatní (ať už rychleji nebo kvalitněji).

A ty vis neco o Mpeg1 Layer3 a jak se encoduje ?
Doporucuju toto. MDCT rozhodne je do jiste miry paralelizovatelny ve smyslu jaky sem psal. Jen se u krivky musis trefit do spravneho keyframu, aby to bylo spojite. Pokud se chces ptat jak, tak to ti rozhodne z hlavy nereknu, ale jde to

Určitě o tom víš víc než programátoři LAME... (ironie)

[Haste]

Sám říkáš, že to jsou staré hry - no ano, přesně tak...

No jiste ze ti nezverejni nove hry. Jen sem ti vysvetloval, proc nemuzes mit ve zdrojaku zpristupneny vsechen kod.

Určitě o tom víš víc než programátoři LAME... (ironie)

1. Nevim. 2. Toto je obycejna matematika kolem krivek a jejich navazovani. Kdyz budes mit zajem, tak ti poslu scripta z nasi fakulty.

[Eagle]

No jiste ze ti nezverejni nove hry. Jen sem ti vysvetloval, proc nemuzes mit ve zdrojaku zpristupneny vsechen kod.

Já to samozřejmě vím, dříve se často využíval Miles Sound System na zvuk a ten určitě není možné poskytovat "free". Jenže to jen potvrzuje, co říkám - že prostě programátor komerční aplikace v drtivé většině případů nechce uveřejnit kód, neboť se tím chrání proti kopírování.

Toto je obycejna matematika kolem krivek a jejich navazovani. Kdyz budes mit zajem, tak ti poslu scripta z nasi fakulty.

Jenže program není jen matematika. Můžeš mít paralelismus pro určité specifické bloky, ale ty můžou být tak malé, že se je paralelizovat nevyplácí. Vyplatí se je třeba udělat v SIMD, což taky LAME využívá. Abys mohl paralelizovat všechno, musíš mít poměrně velké instrukční bloky - jednak kvůli režii OS a taky kvůli efektivnosti CPU (než načteš první data a instrukce do cache, trvá to; než z pipeline dostaneš první výsledek, trvá to; než vyměníš výsledky s druhým CPU jedoucím hlavní thread, trvá to). Aby se vyplatilo paralelizovat nějakou smyčku, musí se jednat o tisíce instrukcí (jednojádro při využití SIMD v tom může být hodně rychlé). Ale jestli si myslíš, že to tak není, běž to programátorům LAME předvést - je to open-source a oni určitě uvítají, když jim to trošku urychlíš BEZ ztráty kvality.

[Haste]

Např. LAME.

Proc myslis, ze zrovna LAME je pricipialne neparalelizovatelny ?
Cloveka napadne x zpusobu jak na to. Takovy asi nejrealnejsi je rozdelit encoding na tolik useku kolik mas jader. Tj. u DualCore na 2 casti a pak paralelne encodujes kazdou pulku na jinem jadre. Spojeni by nemel byt velky problem a to ani kvalitou ani narocnosti. A uz tu bylo napsano nejmin 10x, ze je to navic zbytecne, kdyz kazde album ma nejakych 12+ pisnicek a muzes encodovat kazdou zvlast na jinem jadre, tedy v realnych podminkach je to az linearni narust.

[Caleb]

..... Spojeni by nemel byt velky problem a to ani kvalitou ani narocnosti.

Nepovidej ... a tenhle thread si cetl ?

[Haste]

Nepovidej ... a tenhle thread si cetl ?

A ty vis neco o Mpeg1 Layer3 a jak se encoduje ?
Doporucuju toto. MDCT rozhodne je do jiste miry paralelizovatelny ve smyslu jaky sem psal. Jen se u krivky musis trefit do spravneho keyframu, aby to bylo spojite. Pokud se chces ptat jak, tak to ti rozhodne z hlavy nereknu, ale jde to