Vyznam dual core

[Eagle]

jiste, kdyz nepotrebujes vyssi vykon, tak je cela debata o zbytecnosti DC bezpredmetna ...

Potřebuju vyšší výkon a hodně moc. Akorát to řešení jaksi momentálně není.

[Petrik]

Potřebuju vyšší výkon a hodně moc. Akorát to řešení jaksi momentálně není.

to reseni je, ale ne momentalne, to mas pravdu. Presvedcit vetsinu vyvojaru, aby zacali psat HT, to bude chvili trvat. Ale doufam ze ne moc, protoze cekat nejaky dramaticky vyvoj v oblasti SC asi ocekavat moc nelze. Alespon ne v oblasti klasickych CPU, jake dneska zname. Spise bych to videl na stale vetsi a vetsi paralelizaci, at se ti to libi, nebo ne. Ad tvoje tvrzeni: nebo nam chces tvrdit, ze je nejaka dulezita vec, kterou vylozene zivotne potrebujes a ktera je principialne neparalelizovatelna?

No, týkalo se to teď ohlašovaných enginů, takže teď máme 3 roky čas než na těch enginech začnou vycházet hry .


Jako urážku svého známého to neberu. Ani nevim jestli ho můžu nazvat svým známým, když jsem se s nim bavil dneska v poledně snad minimálně po půl roce. Záleží asi na konkrétním člověku, jaké má školy ohledně té fyziky. Drtivá většina herních vývojářů, se kterými se ale setkávám mají za sebou aspoň několik semestrů vysokoškolské fyziky, takže tvoje teorie, že takových lidí moc neni ti tu rovnou radši vyvracím, než je začneš moc rozvíjet. Jsem přesvědčen o tom, že většina lidí, co kodí fyziku ve hrách má vysokoškolskou fyziku probranou. Aspoň teda když se zaměřím na mé nejbližší okolí, tak určitě.

Nějak nemám pocit, že by v tom byl linux nějak lépe. Z čeho vycházíš?

Predem sorry za OT.
To rad slysim, s temi vyvojari. Dalsi otazka je, jakou vysokoskolskou fyziku mas na mysli. Nechci nijak urazet treba CVUT, ale krome jaderky je tamni fyzika ponekud priliz prakticka a melka oproti treba MFF a to predevsim kvuli nedostaku potrebne matematiky.

Jako jasne ze jsou i dobre programy pod windows, to jiste, ale stejne mam vzdycky pocit, ze hlavni neni kvalita, ale aby to hlavne vydelalo ty prachy. Navic, dost dulezita vec podle me je, ze napr. v gentoo se instaluje vse formou zdrojovych kodu. Kdyz jsem to poprvy videl v procesu, tak jsem jen ziral a divil se, jak je mozny, ze se to vsechno po cca 25hod (az na uplne vuyjimky) spravne zkompiluje, ze to fakt funguje. Ve windows mi to pripada jako scifi, tam bych se vubec nedivil, kdyby se autor pri kompilaci musel drbat pravou rukou za levym uchem a odrikavat nejaou modlitbu, aby se mu to spravne zkompilovalo. Prehanim, ale myslim, ze to tak nejak bude. A pokud to tak nejak je, tak to podle hodne vypovida o kvalite zdrojoveho kodu.

[Eagle]

nebo nam chces tvrdit, ze je nejaka dulezita vec, kterou vylozene zivotne potrebujes a ktera je principialne neparalelizovatelna?

Např. LAME.

Ve windows mi to pripada jako scifi, tam bych se vubec nedivil, kdyby se autor pri kompilaci musel drbat pravou rukou za levym uchem a odrikavat nejaou modlitbu, aby se mu to spravne zkompilovalo.

Protože žádný programátor komerčního software není tak hloupý, aby zveřejnil zdrojáky - při nejbližší příležitosti by mu s nima někdo udělal COPY & PASTE.

[Rainbow]

Protože žádný programátor komerčního software není tak hloupý, aby zveřejnil zdrojáky - při nejbližší příležitosti by mu s nima někdo udělal COPY & PASTE.

Tak to sa dost mylis... Open Source a komercne ucely sa vobec nevylucuju. Linuxove distribucie sa veselo predavaju, MySQL sa da pouzivat zadarmo ale aj kupit...

[Eagle]

Tak to sa dost mylis... Open Source a komercne ucely sa vobec nevylucuju. Linuxove distribucie sa veselo predavaju, MySQL sa da pouzivat zadarmo ale aj kupit...

Obávám se, že se nemýlím. Výjimky vždy potvrzují pravidlo. Např. když vyšel zdroják na Descenta II, musely z něj být vypuštěny některé části kvůli copyrightu (takže nešel zkompilovat).

[Haste]

Obávám se, že se nemýlím. Výjimky vždy potvrzují pravidlo. Např. když vyšel zdroják na Descenta II, musely z něj být vypuštěny některé části kvůli copyrightu (takže nešel zkompilovat).

To je uplne jiny pripad. Nektere casti jsou vypustene kvuli urcitym vecem v kodu, ktere nebyli vyvinute stejnou firmou/teamem a pokud ta druha firma se rozhodla zdrojaky nezverejnit tak jsou vypusteny. Tj. soucasti jednoho produktu jsou obvykle casti od ruznych firem, kde kazda zvlast je pod copyrightem, dnes to jdou jine .dll, takze sice mas cely kod ale neprelozis to, protoze nemas .bin a nasledne ani .dll onech dalsich firem . Rozhodne to neni proto, abys nemohl udelat copy/paste Jinak zdrojaky zverejnuje i ID soft a to uz pekne dlouho. A za dalsi, u tohodle typu OSource nejde o copy/paste. Tady jde o podivani se jak to udelali. Ten kod je jak technikou programovani, tak i technologiema "ancient history" (jak descent tak ID hry= Doom1,2,Quake1 ...) a rozhodne je to dneska nepouzitelne.

[Eagle]

Rozhodne to neni proto, abys nemohl udelat copy/paste Jinak zdrojaky zverejnuje i ID soft a to uz pekne dlouho. A za dalsi, u tohodle typu OSource nejde o copy/paste. Tady jde o podivani se jak to udelali. Ten kod je jak technikou programovani, tak i technologiema "ancient history" (jak descent tak ID hry= Doom1,2,Quake1 ...) a rozhodne je to dneska nepouzitelne.

Sám říkáš, že to jsou staré hry - no ano, přesně tak. Zveřejní staré zdrojáky, aby fanoušci mohli dělat modifikace. Ale novou věc ti nikdo nezveřejní, protože nechce, aby mu to někdo obšlehnul (ať už stylem Copy & Paste nebo omrknutím know-how). Programátor je placen mimo jiné i za to, že něco umí udělat lépe než ostatní (ať už rychleji nebo kvalitněji).

A ty vis neco o Mpeg1 Layer3 a jak se encoduje ?
Doporucuju toto. MDCT rozhodne je do jiste miry paralelizovatelny ve smyslu jaky sem psal. Jen se u krivky musis trefit do spravneho keyframu, aby to bylo spojite. Pokud se chces ptat jak, tak to ti rozhodne z hlavy nereknu, ale jde to

Určitě o tom víš víc než programátoři LAME... (ironie)

[Haste]

Např. LAME.

Proc myslis, ze zrovna LAME je pricipialne neparalelizovatelny ?
Cloveka napadne x zpusobu jak na to. Takovy asi nejrealnejsi je rozdelit encoding na tolik useku kolik mas jader. Tj. u DualCore na 2 casti a pak paralelne encodujes kazdou pulku na jinem jadre. Spojeni by nemel byt velky problem a to ani kvalitou ani narocnosti. A uz tu bylo napsano nejmin 10x, ze je to navic zbytecne, kdyz kazde album ma nejakych 12+ pisnicek a muzes encodovat kazdou zvlast na jinem jadre, tedy v realnych podminkach je to az linearni narust.

[Caleb]

..... Spojeni by nemel byt velky problem a to ani kvalitou ani narocnosti.

Nepovidej ... a tenhle thread si cetl ?

[Haste]

Nepovidej ... a tenhle thread si cetl ?

A ty vis neco o Mpeg1 Layer3 a jak se encoduje ?
Doporucuju toto. MDCT rozhodne je do jiste miry paralelizovatelny ve smyslu jaky sem psal. Jen se u krivky musis trefit do spravneho keyframu, aby to bylo spojite. Pokud se chces ptat jak, tak to ti rozhodne z hlavy nereknu, ale jde to