Vyznam dual core

[Zilla]

Tahle debata bude asi nekonecna, protoze pri ni obe strany maji vpodstate pravdu, jen jim nedochazi jedna naprosto podstatna vec - chovate se jak 2 baby, ktere se dohaduji za humny, ale jedna knici cinsky, druha madarsky a silene se u toho rozciluji, ze jim ta druha krava vubec nerozumi a musi to porad opakovat.

Kdyby Eagle na zacatku tvrdil neco ve stylu "PRO ME je dualcore na prd", tak by tu nevzniklo tohle one-man show, protoze by si kazdy rekl, ze pro nej je to jinak (at uz je to objektivni nebo ciste subjektivni pocit) a tim by vsechno skoncilo. Eagle se ale dopustil zakladni chyby naproste generalizace, kdy tvrdil, ze vpodstate cela idea dualcore je nanic, coz mu ostatni vycitaji.

Druha vec, kvuli ktere nikdy zadna strana moralne nezvitezi, je zamereni tohoto fora. Jiste, vsichni z nas se radi pochlubime, ze hledame optimalni pomer cena vykon a umime si levnejsi komponenty upravi tak, ze dosahuji vykonu tech podstatne drazsich, ale na druhou stranu ruku na srdce - i kdyby byl narust ceny DC procesoru 100% oproti SC (jako ze rozhodne neni), tak koho z nadsencu, kupujicich rocne komponenty za tisice korun to nejak vazne rozhazi? Tady maji lidi sestavy za cenu velmi dobreho ojeteho auta, casto koupene kvuli nekolika procentum vykonu navic, takze zrovna zde pouzivat argument o vyssi cene je dost mimo.

BTW rozdil mezi SC a DC Pentiem na stejne fekvenci je podle ceniku asi 600 Kc, takze cenu z toho prosim vynechte...

[Pavlis]

Tahle debata bude asi nekonecna, protoze pri ni obe strany maji vpodstate pravdu, jen jim nedochazi jedna naprosto podstatna vec - chovate se jak 2 baby, ktere se dohaduji za humny, ale jedna knici cinsky, druha madarsky a silene se u toho rozciluji, ze jim ta druha krava vubec nerozumi a musi to porad opakovat.

Kdyby Eagle na zacatku tvrdil neco ve stylu "PRO ME je dualcore na prd", tak by tu nevzniklo tohle one-man show, protoze by si kazdy rekl, ze pro nej je to jinak (at uz je to objektivni nebo ciste subjektivni pocit) a tim by vsechno skoncilo. Eagle se ale dopustil zakladni chyby naproste generalizace, kdy tvrdil, ze vpodstate cela idea dualcore je nanic, coz mu ostatni vycitaji.

nemyslim ze dualcore je "naprd" jen pro Eagla rek bych ze tech lidi je daleko vice, jen si to proste nepriznaj ze vyhodili penize za neco co pro ne nema adekvatni pozitek. A myslim ze o tom to cele je. Myslim ze jak clanky tak i tenhle thread ma velke + v tom ze si muzem (pokud jsme dostatecne objekt.)
rict ano v tehle oblastech prinasi dual core velky uzitek proto se vynalozena investice vrati, ale myslim ze Eagle ukazal ze spousta oblasti tento uzitek neprinasi. A je jen na kazdem z nas jestli i pres maly uzitek jsme ochotni za DC vyhodit spoustu penez ci ne. Pokud je nekdo ochoten vyhodit vice penez za DC a pouziva ho v oblastech s velmi malym narustem uzitku tak prosim je to jeho vec ale nechapu jak i presto to nekdo muze nesmyslne obhajovat.

[Zilla]

nemyslim ze dualcore je "naprd" jen pro Eagla rek bych ze tech lidi je daleko vice, jen si to proste nepriznaj ze vyhodili penize za neco co pro ne nema adekvatni pozitek. A myslim ze o tom to cele je. Myslim ze jak clanky tak i tenhle thread ma velke + v tom ze si muzem (pokud jsme dostatecne objekt.)
rict ano v tehle oblastech prinasi dual core velky uzitek proto se vynalozena investice vrati, ale myslim ze Eagle ukazal ze spousta oblasti tento uzitek neprinasi. A je jen na kazdem z nas jestli i pres maly uzitek jsme ochotni za DC vyhodit spoustu penez ci ne. Pokud je nekdo ochoten vyhodit vice penez za DC a pouziva ho v oblastech s velmi malym narustem uzitku tak prosim je to jeho vec ale nechapu jak i presto to nekdo muze nesmyslne obhajovat.

To, ze lidi budou obhajovat koupi DC procesoru, je naprosto normalni, malokdo je takovej frajer, aby priznal, ze si koupil neco, co je mu uplne naprd, takze s tim se musi pocitat. Na druhou stranu jeste nevime, jestli se v blizke budoucnosti (tim myslim po vydani Visty) situace nejak nezmeni, treba tam vliv 2 CPU bude vic videt az se zacnou objevovat aplikace psane primo pro novy OS.
Ovsem porad si myslim, ze pokud je rozdil mezi SC a DC procesorem 600 Kc, tak to tezko muzes popsat jako vyhozeni spousty penez...

[Fox!MURDER]

ja si myslim, ze zrovna tahle diskuze je hodne prinosna (i kdyz nekery posty bych tu uplne ozelel) ... je tu spousta pohledu ze spousty stran a myslim si, ze vetsina z nas se tu snazi zachovat alespon jistou miru objektivity ...

mimochodem, vazne nikdo netusite, jak presne vypada pipeline pro enkodovani x264, mp3, nebo podobnejch formatu? vazne by me zajimalo, jestli tam nejde multithreading naroubovat malinko jinak ...

mozna by bylo zajimavy, tenhle thread prebrat a udelat z toho vetsi clanek, se vsemi pohledy. ne ze bych neocenoval ty eaglovy, ale prijdou mi dosti jednostranne zamerene... (nejaky dobrovolnik? )

joo a taky bych uvital, kdyby kazdej prihodil, co ho jeste napadne jako vedlejsi vyuziti DC ... viz. uz padle kryptovani/komprimovani obsahu disku ...

[Pavlis]

To, ze lidi budou obhajovat koupi DC procesoru, je naprosto normalni, malokdo je takovej frajer, aby priznal, ze si koupil neco, co je mu uplne naprd, takze s tim se musi pocitat. Na druhou stranu jeste nevime, jestli se v blizke budoucnosti (tim myslim po vydani Visty) situace nejak nezmeni, treba tam vliv 2 CPU bude vic videt az se zacnou objevovat aplikace psane primo pro novy OS.
Ovsem porad si myslim, ze pokud je rozdil mezi SC a DC procesorem 600 Kc, tak to tezko muzes popsat jako vyhozeni spousty penez...

add budoucnost - mno to je sice mozne, ale jedna se o ciste spekulace. Tohle vse je zhodnoceni k aktualni situaci, je samozrejme mozne ze na jare bude situace jina a nebo take ne.

add Intel prescott DC - to je zrovna procak kterej bych si nekoupil,
a kdyz to porovnas u AMD a C2D tak uz jde o spoustu penez..

[Max Casper]

Zajímavá diskuse, jen co je pravda.

Sám si kupuji procesor na několik let a je docela možné, že za rok tady bude spousta aplikací, včetně her, které potenciál DC využijí. Vždyť podpora DC se může stát docela dobrým marketingovým lákadlem v konkurenčním boji softwarových firem. Klidně se může stát, že hra, která nebude mít podporu DC se stane neprodejnou. Jak Eagle říká, dneska nikdo programátory k multithread programování nenutí, ale to se může rychle změnit.

Fakt je, že kdo má dneska doma procesor typu A64 3200+, na DC přecházet asi nemusí a může s upgradem v klidu počkat na příhodnější dobu, já mám ale starou šunku a ten rok či dva už čekat tedy nebudu. A k ceně... poměr cena/výkon je jen jedno z hledisek, dalším je reálná cena DC, která je na obecné poměry cen hardware celkem slušná. Komponentu za 12K bych nekoupil, ale za 5,5K klidně. Chápu ale, že zrovna tohle je hodně individuální.

Technologie, které dnešní aplikace ještě plně nevyužívají jsou často k vidění i u grafických karet a tam se to za relevantní argument pro doporučení k nákupu v klidu používá. Často se například mluví o pokrokovější architektuře ATI karet atd.

[tomase]

nemyslim ze dualcore je "naprd" jen pro Eagla rek bych ze tech lidi je daleko vice, jen si to proste nepriznaj ze vyhodili penize za neco co pro ne nema adekvatni pozitek. A myslim ze o tom to cele je. Myslim ze jak clanky tak i tenhle thread ma velke + v tom ze si muzem (pokud jsme dostatecne objekt.)
rict ano v tehle oblastech prinasi dual core velky uzitek proto se vynalozena investice vrati, ale myslim ze Eagle ukazal ze spousta oblasti tento uzitek neprinasi. A je jen na kazdem z nas jestli i pres maly uzitek jsme ochotni za DC vyhodit spoustu penez ci ne. Pokud je nekdo ochoten vyhodit vice penez za DC a pouziva ho v oblastech s velmi malym narustem uzitku tak prosim je to jeho vec ale nechapu jak i presto to nekdo muze nesmyslne obhajovat.

tak to je totalna kravina co si napisal. Cely cas tu ja pisem o mojich osobnych pocitoch z dualcore, ktore su nezrovnatelne lepsie ako singlecore. Navyse vela ludi kupovalo A64 v dobe ked stalo 5k,- takze za tu istu cenu si po roku a pol kupili X2. V mojom pripade dokonca beha na vyssej freq ako stary Winchester. Takze ja som si velice rad zaplatil 3k,- za to aby moj subjektivny dojem z X2 bol lepsi. A nepotrebujem ziadne cisla na to aby mi ten dojem potvrdili/vyvratili. Navyse nie vzdy ide o dojem, ale o holy fakt ze na singlecore som viacero narocnych uloh robit nemohol (napr. pri komprimovani v RARe som mohol ist tak na kafe/caj). Eagle bude stale tvrdit svoje, ostatni takisto svoje.

To mas asi ako ked som videl v Tisnove borca na Ferrari. Kde preboha v Cechach take auto vyuzijes? Chce ho mat, tak si ho kupi...

[Pavlis]

tak to je totalna kravina co si napisal. Cely cas tu ja pisem o mojich osobnych pocitoch z dualcore, ktore su nezrovnatelne lepsie ako singlecore. Navyse vela ludi kupovalo A64 v dobe ked stalo 5k,- takze za tu istu cenu si po roku a pol kupili X2. V mojom pripade dokonca beha na vyssej freq ako stary Winchester. Takze ja som si velice rad zaplatil 3k,- za to aby moj subjektivny dojem z X2 bol lepsi. A nepotrebujem ziadne cisla na to aby mi ten dojem potvrdili/vyvratili. Navyse nie vzdy ide o dojem, ale o holy fakt ze na singlecore som viacero narocnych uloh robit nemohol (napr. pri komprimovani v RARe som mohol ist tak na kafe/caj). Eagle bude stale tvrdit svoje, ostatni takisto svoje.

To mas asi ako ked som videl v Tisnove borca na Ferrari. Kde preboha v Cechach take auto vyuzijes? Chce ho mat, tak si ho kupi...

ale prosimte, precti si jeste jednou co jsem napsal, psal jsem adekvatni uzitek!! Sam jsem DC nejaky cas mel, subj. pocity lepsi nez SC byly, ale rozhodne ne pro me adekvatni, kupodivu se i dostavily i deathstavy v nekterych situacich.

A jinak kdyz na to mas penize a ses je ochoten investovat tak proc ne. Jsou to tvoje penize a po tom je mi putna.

[Eagle]

Tahle debata bude asi nekonecna, protoze pri ni obe strany maji vpodstate pravdu, jen jim nedochazi jedna naprosto podstatna vec - chovate se jak 2 baby, ktere se dohaduji za humny, ale jedna knici cinsky, druha madarsky a silene se u toho rozciluji, ze jim ta druha krava vubec nerozumi a musi to porad opakovat.

Kdyby Eagle na zacatku tvrdil neco ve stylu "PRO ME je dualcore na prd", tak by tu nevzniklo tohle one-man show, protoze by si kazdy rekl, ze pro nej je to jinak (at uz je to objektivni nebo ciste subjektivni pocit) a tim by vsechno skoncilo. Eagle se ale dopustil zakladni chyby naproste generalizace, kdy tvrdil, ze vpodstate cela idea dualcore je nanic, coz mu ostatni vycitaji.

Druha vec, kvuli ktere nikdy zadna strana moralne nezvitezi, je zamereni tohoto fora. Jiste, vsichni z nas se radi pochlubime, ze hledame optimalni pomer cena vykon a umime si levnejsi komponenty upravi tak, ze dosahuji vykonu tech podstatne drazsich, ale na druhou stranu ruku na srdce - i kdyby byl narust ceny DC procesoru 100% oproti SC (jako ze rozhodne neni), tak koho z nadsencu, kupujicich rocne komponenty za tisice korun to nejak vazne rozhazi? Tady maji lidi sestavy za cenu velmi dobreho ojeteho auta, casto koupene kvuli nekolika procentum vykonu navic, takze zrovna zde pouzivat argument o vyssi cene je dost mimo.

BTW rozdil mezi SC a DC Pentiem na stejne fekvenci je podle ceniku asi 600 Kc, takze cenu z toho prosim vynechte...

Tohle je podle mě jasně zaujatý příspěvek. Zaprvé proč se limituješ na Intel? AMD dělá taky kvalitní CPU a pokud neuvažujeme přetaktování, je k nim i kvalitní čipset (VIA). Rozdíl 600 Kč je prostě mimo. Mezi A64 3500+ a Core 2 Duo E6300 se stejným výkonem v single-threaded aplikacích je to 100 % ceny.

one-man show? Kde ho vidíš? Kolik je tady lidí, kteří se mnou chtě-nechtě souhlasí? IMHO docela dost. Stejně tak u článků na Živě psalo hodně lidí, že je to pravda, i když třeba oni si DC koupí (protože jim k něčemu bude) nebo už si ho koupili a žádný převrat ve výkonu nezaznamenali.

Idea omezování single-threaded výkonu ve prospěch thread-level paralelismu mi v době, kdy obrovské množství aplikací není multithreaded, zrovna moc dobrá nepřijde.

"i kdyby byl narust ceny DC procesoru 100% oproti SC (jako ze rozhodne neni), tak koho z nadsencu, kupujicich rocne komponenty za tisice korun to nejak vazne rozhazi?" - Zaprvé ten cenový rozdíl takový je a za druhé třeba já mám momentálně tři roky starou základní desku, CPU mám asi dva a půl roku a opravdu jediné, co mě trápí, je nedostatek RAMky (holt 512 MB už po třech letech není nic moc) a pomalá grafická karta (PCI karty už dneska moc nefrčí, a tak mám dost velký problém s HDTV). Na všechno ostatní mi výkon stačí nebo vím, že nová sestava v pořizovací ceně kolem dvaceti tisíc mi dodá nárůst výkonu v řádu pár procent. Příklady:

Monkey's Audio: XP-M 80,7s / E6300 72,7s
LAME: XP-M 59s / E6300 58s
Kompilace: XP-M 165s / E6300 105s
RAR: XP-M 41s / E6300 26s
DOSbox: XP-M 32fps / E6300 43fps

To si mám jako koupit Core 2 Duo za 5,5 tisíce (XP-M mě stálo 3000), když v mnou nejčastěji používaném Monkey's Audio mi dodá jen 10 % výkonu navíc? Kde to jsme? Občas chci hrát starší hru v DOSboxu a tam to taky není žádný zázrak. Když bych v roce 2000 koupil 700ku Duron, tak v roce 2003 bych přestupoval na 2 GHz AXP - rozdíl výkonu rozhodně větší než toto.

Pokud jde o ostatní aplikace, tak tam výkon beztak plyne z větší cache a lepší architektury - jak jsme se tady přesvědčili, na RAR nemá DC žádný převratný vliv, kompilaci mi díky plánovači procesů ve Windows rychleji zvládne single-core. Takže když to shrnu, DC si možná koupím, ale to jenom proto, že chci pořídit PCIe TV tuner a že bych při kompilování rád dělal i něco dalšího (tohle bohužel nejde vyřešit prioritami). Podmínkou je ale přetaktování na 3 GHz bez zvýšení napětí, což mi jakž takž zvýší výkon v mnou používaných programech. Ale dávat za to 6500 (potřebuju násobič 8x, protože jinak by FSB šla nad 400 MHz, tedy bych potřeboval drahé RAMky) nehodlám. Čili pokud mi Intel nabídne E4300 (násobič 9x) za 4 tisíce, jdu do něj. V opačném případě to bude buďto jednojádrový Core 2 nebo AMD.

[Zilla]

Muj prispevek ti muze pripadat zaujaty, ale ve skutecnosti je mi naprosto jedno co si kdo koupi a na co to pouziva. Kdyz si neco kupuji, vychazim z toho, co od daneho HW ocekavam ja sam.

Na intel se rozhodne neomezuji, jen jsem zbezne juknul do ceniku, abych neplacal ptakoviny, takze souhlasim, ze s AM2 a C2D uz je situace uplne jina, co se penez tyce.

Argumentovat, ze DC procesory jsou na nic, protoze TY je nepouzivas, je omezenost - vsichni ostatni nejsou ty. Ja naprosto chapu tvuj postoj a vidim, ze si ho nejen umis obhajit, ale taky ze jsi nad tim premyslel. Na druhou stranu vsichni nepouzivaji stejne programy, spousta lidi si mysli, ze VIA pro socket A neni dobry cipset a ze vykonem je tvuj pocitac uz proste moralne zastaraly a jim by nestacil.
Takze to one-man show melo za ukol jen jednu vec - zkusit te postrcit k tomu, aby ses snazil danou vec videt i ocima jinych uzivatelu. Kdyby totiz kazdy praktikoval takovouhle projekci, tak jsme vsichni Hulanove a muzeme to tu zabalit...

BTW mate pravdu, diskuze je misty zajimava a rad si ji ctu, ovsem chvilemi je to proste jen prestrelka mezi dvema stranami, ktere nechteji ustoupit ze sve zarucene pravdy. Chce to trosku nadhledu, panove...

[Eagle]

Takze to one-man show melo za ukol jen jednu vec - zkusit te postrcit k tomu, aby ses snazil danou vec videt i ocima jinych uzivatelu. Kdyby totiz kazdy praktikoval takovouhle projekci, tak jsme vsichni Hulanove a muzeme to tu zabalit...

BTW mate pravdu, diskuze je misty zajimava a rad si ji ctu, ovsem chvilemi je to proste jen prestrelka mezi dvema stranami, ktere nechteji ustoupit ze sve zarucene pravdy. Chce to trosku nadhledu, panove...

Tak z nedostatku nadhledu mě snad obviňovat nemůžeš. Jasně jsem v těch článcích na Živě napsal, kdy se dual-core hodí. Ve stručnosti - u optimalizovaných aplikací. Jenže to jsou momentálně spíš ty specifické případy, které využije určitě mnohem méně lidí, než kolik si jich pod vlivem hype dual-core koupí. A je to i kvůli tomu, že spousta z vás (tím nemyslím někoho konkrétního) toto hype podporuje. Kolik lidí se ohání nárůstem výkonu ve WinRARu v řádech +50 až +80 % ? Jaká je realita? Proč i v tom Photoshopu mi nárůst nevyšel nijak dramatický a to i přesto, že jsem použil 16 MPixel fotku? Tady jde o to, že spousta lidí šíří bludy, jak že je ten výkon dual-core skvělý. To, že spousta aplikací ho vůbec nevyužije nebo pak produkuje horší výstup (případ RARu, LAME MT a některých videokodeků), už zamlčí. Ohání se tím, že spousta aplikací už je na dual-core optimalizovaných (proto se ptám - které?) a že v takových je výkon znát (to jsem teda fakt viděl).

Příklad z trochu jiného soudku - nedávno jsme doma museli vyměnit pračku. Ta původní Zanuska fungovala téměř 24 let (byla starší než já). Prala dobře, sice byla už úplně prorezlá, ale pořád fungovala a za celou dobu se na ní jen dvakrát porouchal termostat a jednou programátor. Nikdy jsme do ní nedali Calgon nebo podobné cosi. Tahle pračka měla velmi kompaktní rozměry - asi jako dnešní pračky na 3.5 kg. Jenže zvládla 5 kg. Nabídni mi takovou a já ti garantuju, že až se ta současná AEG porouchá (což tipuju, že bude hned po skončení záruky), že jí koupím. A klidně za 150 % ceny té AEG. To je prostě o tom - mně je úplně jedno, co je morálně zastaralé nebo nemoderní, mně záleží na tom, co mi dobře slouží. A prostě nová pračka má větší rozměry a vejde se do ní jen 4.5 kg prádla. To pro mě přínosem není. Stejně tak ony dvoujádrové procesory mají pro jejich majitele obvykle jen malé přínosy - povětšinou dané jejich neznalostí nastavení priorit procesů (můžeš se tam ostatně přesvědčit - jeden člověk mě tam obviňoval, jaký jsem idiot, když on nastavil na backgroundovém procesu prioritu highest a Outlook se mu otevíral minutu). Pokud chcete vyhazovat peníze neefektivně, klidně, ale já se snažím být racionální. A účelem článků na Živě i této diskuze není zatracovat dual-core, ale vymýtit onen hype.

Navyse nie vzdy ide o dojem, ale o holy fakt ze na singlecore som viacero narocnych uloh robit nemohol (napr. pri komprimovani v RARe som mohol ist tak na kafe/caj).

Tohle je zavádějící. Včera jsem komprimoval dvěma instancemi WinRARu najednou (!) nějaké 4 GB dat. V klidu jsem u toho browsoval po netu, četl poštu, kompiloval jeden zdroják. To, že ty jsi líný zaškrtnout v nastavení jedno tlačítko, neznamená, že to lze podávat jako pravdu. S touto tvojí leností budeš brzo nucen přejít na quad-core. Přesně proti těmto zavádějícím tvrzením byly moje protiargumenty na Živě.

[Caleb]

Nova vs. stara pracka

A prala ta stara pracka stejne jako ta nova? Mela stejnou hlucnost, stejnou spotrebu energie (tj. pomer vypraneho pradla ke spotrebovane vode a elekrine) ?

To, že ty jsi líný zaškrtnout v nastavení jedno tlačítko, neznamená, že to lze podávat jako pravdu. S touto tvojí leností budeš brzo nucen přejít na quad-core.

Takze uzivatele dualcore CPU sou lini? Zajimavej nazor.
Neboj, ja si umim nastavit prioritu procesu, ale proste nejsem ochoten cekat, az se mi dokomprimuje to a to, nejsem ochoten se omezovat tim, ze nemuzu provozovat 2 procesorove narocne operace naraz bez zpomaleni - jak pises, cas sou penize, a v tomto pripade je pro me usporeny cas temer dvojnasobny - a i presto, ze tahle situace nenastava moc casto, sem ochotel si priplatit tu "dvojnasobnou" cenu. Je to racionalni uvazovani? Z meho hlediska urcite.
Quadcore bych neuzivil ani nahodou, ale znam lidi, kteri ano. Vsechno to je komfortu, o komfortu, ze kdyz komprimuju video, muzu u toho delat jinou narocnou operaci (napr. sledovat TV s postprocessingem) aniz by se mi prodluzovala doba komprimace.

[Eagle]

2 Caleb - Pak je to v pořádku, dual-core využiješ. Ale to, že při komprimaci WinRARem už nejde nic jiného dělat (... jak mnozí tvrdí nejen o WinRARu), je prostě lež.

K pračce - Hlučná byla o maličko víc. Spotřebu jsem neřešil, nicméně prala o dost rychleji a i máchání bylo intenzivnější. Máma s ní byla velice spokojená, spíš než spotřeba vody jí jde o tu rychlost praní.

[Zilla]

Eagle: diky za nazor. A neboj, rozhodne nikoho z niceho neobvinuji...

[tomase]

To, že ty jsi líný zaškrtnout v nastavení jedno tlačítko, neznamená, že to lze podávat jako pravdu. S touto tvojí leností budeš brzo nucen přejít na quad-core. Přesně proti těmto zavádějícím tvrzením byly moje protiargumenty na Živě.

Pockaj, pockaj. Kto komu sluzi, ja pocitacu, alebo pocitac mne?

edit:

Spotřebu jsem neřešil

aha a sme u toho. Takisto niekto neriesi cenu, resp. aky je rozdiel medzi tym, ked si clovek pred rokom a pol kupil A64 3000+ za 5000,- a dnes si kupi X2 3800+ za 4500,- z hladiska financii a onoho pomeru cena/vykon?

[Eagle]

Pockaj, pockaj. Kto komu sluzi, ja pocitacu, alebo pocitac mne?

edit:

aha a sme u toho. Takisto niekto neriesi cenu, resp. aky je rozdiel medzi tym, ked si clovek pred rokom a pol kupil A64 3000+ za 5000,- a dnes si kupi X2 3800+ za 4500,- z hladiska financii a onoho pomeru cena/vykon?

ad 1) Zapnout nízkou prioritu je otázkou jednoho přepínače za celou dobu používání WinRARu. Úplně stejně sis nejspíš přednastavil, že chceš defaultně max. kompresi, solid archiv atp.

ad 2) Jenže dneska nestojí A64 3000+ pět tisíc, ale dva tisíce. Vnášet historickou cenu mi přijde lehce mimo, protože to bych mohl argumentovat, že Pentium stálo 20 tisíc a dnešní procesory za 5 tisíc jsou řádově výkonnější.

[tomase]

ale ja hovorim o tom istom A64 3000+ (rovnako vykonnom). Jednoducho sa iba zmenila cena, ktora dnes hra v prospech pomeru cena/vykon pre tento procesor v pripade , ze uzivatel upgraduje na novu paticu (754,939). V pripade, ze uz istu dobu tento procesor pouzival, je pre neho DC jasna volba...

[-=HaDeS=-]

...(případ RARu, LAME MT a některých videokodeků), už zamlčí. Ohání se tím, že spousta aplikací už je na dual-core optimalizovaných (proto se ptám - které?) a že v takových je výkon znát (to jsem teda fakt viděl).

Uz spomenute rendery, skus cinebench, tam to uvidis jasne. Neviem ci je nejaky test aj na pre Vŕay.

Ano, plne si uvedomujem, ze spomenute apps su velmi specificke, pouzivam ich ja, ale to neznamena ze budu mat rovnake vyuzitie aj pre teba.

Ono je dost diskutabilne aj to co si spomenul ze na niektorych priem. apps zalezi render hlavne od grafickej karty.
Skusim paralelu na (tvoje manualne nastavenie priorit) v modelovani => proste nebudes otacat celu 10Mpoly scenu, ale vypnes nepodstatne casti - ci uz v maxe nahadzes do layerov, alebo v cineme hodis pod jednu gruppu a vypnes. (je mozne ze som zrovna uviedol zle apps, ale idem z mojich skusenosti)