Vyznam dual core

[tomase]

moj test mi dal vysledok aky dal. To je pre mna podstatne - real world vysledky. Zaujimave, ze nepotvrdzuju co tvrdis ty, ze?

[Eagle]

moj test mi dal vysledok aky dal. To je pre mna podstatne - real world vysledky. Zaujimave, ze nepotvrdzuju co tvrdis ty, ze?

Přečti si ještě jednou, co jsem napsal. Pokud v obou testech nezachováš stejné podmínky, nemá smysl to jakkoli řešit.

Promiň ehm, upravený nastavení. IMHO teda aspoň já, když balim soubory ve winraru, tak prostě nastavim nejvyšší kvalitu a je to a tak to dělá i většina uživatelů, kterým si psal ty články na živě, osobně neznam nikoho, kdo by se ve WinRARu nějak mnohem víc hrabal. Podle mě nemá příliš význam upravovat nastavení, když to stejně nikdo nepoužívá.

A co to je to upravený nastavení? Mnou použité přepínače reprezentují zcela standardní nastavení na max. kompresi. Takže kde je problém?

[P@pi]

A co to je to upravený nastavení? Mnou použité přepínače reprezentují zcela standardní nastavení na max. kompresi. Takže kde je problém?

V tom případě, proč nepoužít Compression method: Best, jak to používají i ostaní , proč přepínače, které stejně víceméně nikdo nepoužívá (opravte mě jesli se mýlim).

[Eagle]

V tom případě, proč nepoužít Compression method: Best, jak to používají i ostaní , proč přepínače, které stejně víceméně nikdo nepoužívá (opravte mě jesli se mýlim).

Grrr, navrhuju moderátorovi tyto příspěvky smazat, jsou tady úplně off-topic.

Co si myslíš, že je přepínač -m5 ?
m<0..5> Set compression level (0-store...3-default...5-maximal)
md<size> Dictionary size in KB (64,128,256,512,1024,2048,4096 or A-G)
cfg- Disable read configuration
r Recurse subdirectories
ri<P>[:<S>] Set priority (0-default,1-min..15-max) and sleep time in ms
s[<N>,v[-],e] Create solid archive
t Test files after archiving

[Fox!MURDER]

V tom případě, proč nepoužít Compression method: Best, jak to používají i ostaní , proč přepínače, které stejně víceméně nikdo nepoužívá (opravte mě jesli se mýlim).

BFU ani netusi, co to prepinac je ... a ja jsem taky linej je vymejslet ... kdyz to neni nutny ...

[P@pi]

Ok dobře jsem idiot, moje narážka byla jen na to, proč dělat něco způsobem, který neni moc lidí nepoužívá, ale jestli je to to samý, tak se omlouvam.

[tomase]

Přečti si ještě jednou, co jsem napsal. Pokud v obou testech nezachováš stejné podmínky, nemá smysl to jakkoli řešit.


A co to je to upravený nastavení? Mnou použité přepínače reprezentují zcela standardní nastavení na max. kompresi. Takže kde je problém?

preco by som mal zachovavat stejne podmienky? Ja chcem "real world scenario" podmienky a tie som zachoval. Alebo nie?

[Eagle]

preco by som mal zachovavat stejne podmienky? Ja chcem "real world scenario" podmienky a tie som zachoval. Alebo nie?

Chápeš tenhle graf?

[tomase]

nie, a hlavne nechapem o co sa tu cely cas snazis. Mna nezaujimaju testy a cisla grafov, mna zaujima ako sa to chova u mna...

[Eagle]

nie, a hlavne nechapem o co sa tu cely cas snazis. Mna nezaujimaju testy a cisla grafov, mna zaujima ako sa to chova u mna...

Musel bych říct něco o tvé inteligenci, a proto tuto debatu s tebou raději ukončím.

(fakt se mi to snad jenom zdá)

[P@pi]

Vzhledem k tomu, že to tu stejně někdo brzy smaže, tak se musim přiklonit proti Eaglovi.

Tomase jednoznacne ukázal, že při velkých souborech může být nárůst až 100%. Nevidim důvod, proč to zpochybňovat.

Co má dělat bufferování s SC a DC?? Normálně to taky nenabufferuješ napřed nebo snad jo?
Toť muj názor, klidně mě ukamenuj.