Vyznam dual core

[Fox!MURDER]

Bohužel to nejde. Nebyl jsem to já, kdo veřejně nazval druhého ignorantem v diskuzi na Živě. Pokud se někdo nedokáže chovat slušně, pak nevidím důvod, proč bych ho neměl považovat za víc než méněcenou formu života.


Dvě věci:
1) Mnoho zátěžových programů umožňuje nastavit prioritu přímo ve svém rozhraní a to buďto trvale (WinRAR, Dnetc) nebo jednoduchým přepínačem (XMPEG) či pomocí command-line (LAME).
2) Dual-core tě od nastavování priorit stejně neochrání, protože když budu mít dvě zátěžové aplikace najednou anebo jednu multithreaded, jsem tam, kde jsem byl. A všichni ti zastánci dual-core mi tu přece tvrdí, že optimalizované aplikace budou...

kdyz budu mit dve zatezovy aplikace, tak uz zase mam dvojnasobnej vykon, stejne jako u jedny MT ... takze v obou pripadech mam prinos DC...

[Eagle]

kdyz budu mit dve zatezovy aplikace, tak uz zase mam dvojnasobnej vykon, stejne jako u jedny MT ... takze v obou pripadech mam prinos DC...

Rozhodně! ... za 100 % cenový příplatek. Tady jde o to, že argument o lepší odezvě je velmi zjednodušený a nemůže obstát.

[Fox!MURDER]

Rozhodně! ... za 100 % cenový příplatek. Tady jde o to, že argument o lepší odezvě je velmi zjednodušený a nemůže obstát.

jaktoze ne? bud mam lepsi odezvu, nebo dvojnasobnej vykon. coz me pri 10-20% navyseni ceny PC, docela potesi ...

[Eagle]

jaktoze ne? bud mam lepsi odezvu, nebo dvojnasobnej vykon. coz me pri 10-20% navyseni ceny PC, docela potesi ...

Ano, ale podobné navýšení můžeš mít i při pořízení dalšího pevného disku nebo více paměti RAM. Čili to není o ceně za celý počítač, ale o ceně za CPU - a ta je u dual-core o 100 % vyšší.

[Fox!MURDER]

Ano, ale podobné navýšení můžeš mít i při pořízení dalšího pevného disku nebo více paměti RAM. Čili to není o ceně za celý počítač, ale o ceně za CPU - a ta je u dual-core o 100 % vyšší.

ano druhej disk a dvojnasobna ram je taky o 100% drazsi. takze?

[xjohny]

Chlapi, nemyslite, ze tyhle hadky jsou trosku zbytecny? Kazdy kdo trochu rozumi pocitacum si koupi to, co si koupit chce. Popta se znamych (treba na 4u ze ), zjisti si (ne)vyhody dual-core a podle toho se zaridi. Pokud si koupi C2D protoze zatim neni jine volby u Intelu, rozhodne to nelze povazovat za chybny krok. A mne se jeho cena zacinajici kolem urovne 5k premrstena nezda. Preci nekupuji PC kazdy mesic ale jednou za +/- 2 roky.

Je to proste na nazoru a zdrave uvaze kazdeho cloveka do ceho pujde a jestli mu to za to stoji, nemusite se kvuli tomu do krve rezat.

[Eagle]

ano druhej disk a dvojnasobna ram je taky o 100% drazsi. takze?

Takže nic. Myšlenka je přece v tom, že dual-core přinese navýšení výkonu jen někdy a výrobci si za to nechají řádně zaplatit. Stejné navýšení může přinést i druhý disk nebo větší RAMka anebo rychlejší single-core. Záleží na každém, která z těchto voleb mu přinese víc užitku. Jinými slovy dual-core není dáreček zadarmo (... jak někteří tady i na Živě naznačují).

[Fox!MURDER]

Takže nic. Myšlenka je přece v tom, že dual-core přinese navýšení výkonu jen někdy a výrobci si za to nechají řádně zaplatit. Stejné navýšení může přinést i druhý disk nebo větší RAMka anebo rychlejší single-core. Záleží na každém, která z těchto voleb mu přinese víc užitku. Jinými slovy dual-core není dáreček zadarmo (... jak někteří tady i na Živě naznačují).

to samozrejme neni. ale ani neni tak uplne pointless pro vetsinu uzivatelu, tak, jak naznacujes ty... navic 2500 +/- naky drobny stoji i ten disk a ramka, takze za stejny penize dostanu zrychleni pokazdy na jinym miste. a procesor jedinej musis vyhodit ve chvili, kdy chces vyssi vykon. disk/ram povetsinou proste prikoupis (alespon napoprvy)

[miho]

Čili to není o ceně za celý počítač, ale o ceně za CPU - a ta je u dual-core o 100 % vyšší.

Neni. Opakujes tuto demagogicky kec uz hodne dlouho. Prestan uz s tim. To, ze je AMD Athlon 64 X2 4600+ skoro 2x drazsi nez jednojadrovy 3800+ te neopravnuje uvodit vetu univerzalnim kvantifikatorem! K vyvraceni tveho tvrzeni mi staci proti tve 3800+ (cca 3400,-) postavit treba Intel P D945 (cca 4700,-). I bez calc.exe je videt, ze to ma k dvojnasobku daleko

[Eagle]

Neni. Opakujes tuto demagogicky kec uz hodne dlouho. Prestan uz s tim. To, ze je AMD Athlon 64 X2 4600+ skoro 2x drazsi nez jednojadrovy 3800+ te neopravnuje uvodit vetu univerzalnim kvantifikatorem! K vyvraceni tveho tvrzeni mi staci proti tve 3800+ (cca 3400,-) postavit treba Intel P D945 (cca 4700,-). I bez calc.exe je videt, ze to ma k dvojnasobku daleko

Kec ? Hahaha. Core 2 Duo E6300 má v single-threaded aplikacích výkon asi jako A64 3500+. A přitom stojí o 105 % víc. Takže nelži. Toto mám otestováno.

A i to tvoje porovnání pokulhává. D945 běží na 3.4 GHz. Podle ratingu (... který vcelku sedí) je k němu jednojádrovým ekvivalentem A64 3500+ za 2731 Kč. D945 stojí 4973 Kč. To je rozdíl +82 %. I kdybych vzal ono 3800+, bude prémie stále +47 % a to ten 3800+ bude v single-threaded podstatně rychlejší a ještě nebude mít gigantickou spotřebu.

2 MV: Já jsem taky neřekl, že žádná z mnou používaných aplikací nedokáže dual-core využít. Jde o to, jak jsou pro mě prioritní. A to VirtualDub moc není, stejně je v mém případě většinou limitován diskem.