Co to je videl ? Jak muze vedet, zda jde o legalni/nelegalni uziti ? Vlastnit vypalena CD je naprosto legalni (zalozni kopie). Je to tvrzeni proti tvrzeni a IMO v tomle pripade je uplne jedno jestli to bude tvrdit 1 nebo 50 lidi, musel by exitovat primy dukaz. Protoze ve vsech pripadech by slo maximalne pouze o domenku a na zaklade domenky nemuzes nekoho obvinovat.
Viz predchozi, nemelo.Nemelo by uz toto postacit soudci pro vydani povoleni k domovni prohlidce?
Ne, timhle rozhodne zadny zakon neporusujes, jsi ze zakona opravnen provadet libovolne zmeny SW tak, aby plnil ucel pro ktery sis jej poridil. Tudiz i crack takoveho SW je naprosto legalni a velmi snadno zduvodnitelny (chci poslouchat audio CD/pouzivam mnoho ruznych aplikaci a nemuzu si neustale hrat na diskoteku/ochrana koliduje s jinou aplikaci ...)Navic nepovazuje se za trestny cin uz pouhe obchazeni ochran, tj. pokud mas nainstalovany SW ktery pro beh aplikace vyzaduje CD a Ty provedes emulaci ci crack, tak mas smulu a P CR uz nemusi nic vic dokazovat?