Vyplati se E6700?

[misokgb]

Hm, no 965 by mali ist taktovat lepsie, predsa len lepsi vyrobny proces, novsi chipset atd, ved si o tom precitaj v Conroe threade v sekcii Intel CPU a o doskach na Conroe v sekcii Intel chipsety zakladne dosky... Ta doska ide pekne taktovat co mas na odkaze, ibaze ju treba hodne dlho ladit, proste sa s tym hrat, potom si pokukaj XS forum nieco o doskach. Zla doska nie je Biostar, ale kedze chces CF, tak ta vypadava, pretoze ma len jeden PCIe16x slot... Odporucam snad GigaByte 965 chipset, je niekolko verzii, DQ6 ta ma urcite 2x PCIe sloty na VGA (asi 2x8 po pripojeni dvoch VGA), DS3ka ma len jeden VGA slot, DS4ka ma tusim tiez dva graficke sloty. Vzhladom k cene by som dal DS4, ale ked mas prachy, co asi hej, ked beres CF system a drahy Conroe, tak potom vezmi DQ6 ked chces mat to naj, mne osobne by stacila DS4ka Pokukaj to co som ti pisal, vacsinou najdes odpovede. Jo a a ohladne rozdielu vykonu 2x8 a 2x16 - hodne ludi aj na XS bezi s CF v rezime 2x8 a ze by nejak komentovali nizky vykon kvoli priepustnosti zbernice som zatial nic take necital, a pochybujem, ze je tam nejaky VACSI rozdiel, ze by to stalo za to konetovat (cca 10%?)... Netusim... Ale radsej zoberiem Intel 2x8 ako ATi 2x16 ked to ide na Intel procak...

edit: tak Caleb bol rychlejsi, tak mas odpovede na vsetko, nie je to tych 10% ako som sa mylil

[Caleb]

... nie je to tych 10% ako som sa mylil

Uvazuju tak dle rozdilu vykonu u 939 platformy (kde sice tech dalsich 16 linek bylo reseno druhym "cipsetem" na desce) - nevidim duvod proc by to u Intelu melo byt jine.
Jinak 965 je novejsi, mel by jit lip taktovat, podporuje oficialne DDR2 800, ale soucasna revize ma chybu v prechodu z usporneho rezimu (S3?) a ma vypnutou akceleraci pristupu k RAM. A u SLI/CF jdou imho do druheho slotu jenom 4 linky - to uz by na vykon vliv mit melo (ale i tak dost maly).
Kazdopadne 975 je high end, mel by byt lepsi pro tvoji nekompromisni sestavu.