Vyplati se E6700?

[misokgb]

No nie, chysta to je ok, zle si ma pochopil... Odporucam, ako kazdy, ze pod Intel CPU jedine Intel chipset, ci uz kvoli kompatibilite, vyssiemu vykonu... atd

[BRABUS]

No nie, chysta to je ok, zle si ma pochopil... Odporucam, ako kazdy, ze pod Intel CPU jedine Intel chipset, ci uz kvoli kompatibilite, vyssiemu vykonu... atd

Aha?sry tak to jsem Te pochopil zase blbe ja-ups.No vsude pisou ze zatim se jim dari pekne s FSB.Tak se mam na to vybodnout a jit do I975X?Mam vyhlidnutou tuhle,ale ta cena a CF jenom 2x8(nejsem si jestej)-je vubec mezi tim nejakej rozdil?mezi 2x8 a 2x16?
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=38684

[Caleb]

Intelacke cipsety vic nez 2x8 linek pro dva PCIE 16x neumeji, rozdil ve vykonu (2x8 vs 2x16) je zanedbatelnej (na urovni chyby mereni)

[misokgb]

Hm, no 965 by mali ist taktovat lepsie, predsa len lepsi vyrobny proces, novsi chipset atd, ved si o tom precitaj v Conroe threade v sekcii Intel CPU a o doskach na Conroe v sekcii Intel chipsety zakladne dosky... Ta doska ide pekne taktovat co mas na odkaze, ibaze ju treba hodne dlho ladit, proste sa s tym hrat, potom si pokukaj XS forum nieco o doskach. Zla doska nie je Biostar, ale kedze chces CF, tak ta vypadava, pretoze ma len jeden PCIe16x slot... Odporucam snad GigaByte 965 chipset, je niekolko verzii, DQ6 ta ma urcite 2x PCIe sloty na VGA (asi 2x8 po pripojeni dvoch VGA), DS3ka ma len jeden VGA slot, DS4ka ma tusim tiez dva graficke sloty. Vzhladom k cene by som dal DS4, ale ked mas prachy, co asi hej, ked beres CF system a drahy Conroe, tak potom vezmi DQ6 ked chces mat to naj, mne osobne by stacila DS4ka Pokukaj to co som ti pisal, vacsinou najdes odpovede. Jo a a ohladne rozdielu vykonu 2x8 a 2x16 - hodne ludi aj na XS bezi s CF v rezime 2x8 a ze by nejak komentovali nizky vykon kvoli priepustnosti zbernice som zatial nic take necital, a pochybujem, ze je tam nejaky VACSI rozdiel, ze by to stalo za to konetovat (cca 10%?)... Netusim... Ale radsej zoberiem Intel 2x8 ako ATi 2x16 ked to ide na Intel procak...

edit: tak Caleb bol rychlejsi, tak mas odpovede na vsetko, nie je to tych 10% ako som sa mylil

[Caleb]

... nie je to tych 10% ako som sa mylil

Uvazuju tak dle rozdilu vykonu u 939 platformy (kde sice tech dalsich 16 linek bylo reseno druhym "cipsetem" na desce) - nevidim duvod proc by to u Intelu melo byt jine.
Jinak 965 je novejsi, mel by jit lip taktovat, podporuje oficialne DDR2 800, ale soucasna revize ma chybu v prechodu z usporneho rezimu (S3?) a ma vypnutou akceleraci pristupu k RAM. A u SLI/CF jdou imho do druheho slotu jenom 4 linky - to uz by na vykon vliv mit melo (ale i tak dost maly).
Kazdopadne 975 je high end, mel by byt lepsi pro tvoji nekompromisni sestavu.

[SajmoN]

No nie, chysta to je ok, zle si ma pochopil... Odporucam, ako kazdy, ze pod Intel CPU jedine Intel chipset, ci uz kvoli kompatibilite, vyssiemu vykonu... atd

no podla mojich informacii by mal mat chipset pre c2d od nvidie a ati vyssi vykon ako intelacky, ale ako pre bezproblemovku by som siel do intel chipsetu

[BRABUS]

tak a je to vyresene,pujdu asi do te DQ6,jeste pockam tak do te pulky zari,nez vydaj tu X1950XTX jestli nespdnou ceny-nikdo nechce vyhazovat 20tis za dve X1900XTX a za tydny-nebo tri je videt za 17tis-to za ten rozdil muzu koupit lepsi pameti.Vsem moooc dekuji za pekne vysvetleni a rady

[misokgb]

no podla mojich informacii by mal mat chipset pre c2d od nvidie a ati vyssi vykon ako intelacky, ale ako pre bezproblemovku by som siel do intel chipsetu

No ja ti tak poviem, keby je tam aj 10% rozdiel vo vykone v prospech nV/ATi chipsetu, tak by som zobral Intel chipset, tolko percen tam sice nebude, ale uvadzam to ako priklad, ze Intel za kazdu cenu... Nevravim, ze tie chipsety budu zle, alebo tak, kamos ma nF4 IE pod P4 630 na ASUSe a nema v podstate jediny problem... Intel, je Intel

EDIT: ked uz beres system s CF, Conroe, mas tam tri disky, tak na OC bude lepsie vziat aspon 600W Epsilon, minimalne 500W Fortron... 400W je uz hm na system s CF, teda ak to budes tatkovat, je malo...

[BRABUS]

No ja ti tak poviem, keby je tam aj 10% rozdiel vo vykone v prospech nV/ATi chipsetu, tak by som zobral Intel chipset, tolko percen tam sice nebude, ale uvadzam to ako priklad, ze Intel za kazdu cenu... Nevravim, ze tie chipsety budu zle, alebo tak, kamos ma nF4 IE pod P4 630 na ASUSe a nema v podstate jediny problem... Intel, je Intel

EDIT: ked uz beres system s CF, Conroe, mas tam tri disky, tak na OC bude lepsie vziat aspon 600W Epsilon, minimalne 500W Fortron... 400W je uz hm na system s CF, teda ak to budes tatkovat, je malo...

jo,taky si myslim ze ta 400 to neutahne,asi kouknu po nejakem 600kilu-to by snad melo stacit.

[MISKOBOSS]

jo,taky si myslim ze ta 400 to neutahne,asi kouknu po nejakem 600kilu-to by snad melo stacit.

ale 600W ber kvalitni
zadnej no name
nevyplati se setrit na zdroji pro takovej stroj!
podivej se na netu je dost testu i zde na foru je celej thread

[MadCap]

keby si tam nemal najzravejsiu ATI utiahne to s jednou grafikou aj ten zdroj co mas

[BRABUS]

kdyz nad tim tak premejslim,tak me se snad ani CF nevyplati-zadnou 30 LCD nebo plasmu nemam-19 SAMSUNGA a to si myslim ze pri tom rozliseni se ty karty budou nudit ne?Myslim ze to utahne jenom jedna.Nebude lepsi tam treba misto te druhe karty hodit treba 4GB RAM?