Fortron GLN a jeho rebranding

[Eagle]

CapXcon je snad ještě větší hnus než Teapo, totéž platí i o OST. Já se bavím o Seasonicu S12 s elektrolyty Nippon Chemicon. Že používal Seasonic šmejdy je klidně možné, to už tu bylo hodněkrát i u jiných výrobců. Ale v obou zdrojích Seasonic S12(430W a 500W), které jsem měl v rukou byly kvalitní elektrolyty Nippon Chemicon, takže tak. Díval jsem se na ty odkazy a vše je ještě z roku 2005, od té doby už uplynula docela doba že?

Zajímavé, že jsem žádné větší množství stížností na CapXon neviděl. Naopak spousta lidí říkala, že jim zařízení s nimi (včetně zdrojů) vydržely fungovat pět let nebo i víc.

Odkaz je z 25. prosince, tj. jen půl roku dozadu. To mi tak moc dlouho nepřijde.

[Tinky linky]

Zajímavé, že jsem žádné větší množství stížností na CapXon neviděl. Naopak spousta lidí říkala, že jim zařízení s nimi (včetně zdrojů) vydržely fungovat pět let nebo i víc.

Odkaz je z 25. prosince, tj. jen půl roku dozadu. To mi tak moc dlouho nepřijde.

Pokud tam není Jamicon, Nichicon, Hitachi, Nippon chemicon a pár dalších značek. Tak se zcela určitě jedná o nějaké levné potvory s nejistýmy parametry a výdrží. U výše jmenovaných je to ale jasná a známá věc.

[DeeKay]

Ja nevim panove, nechci se do vasi vysoce sofistikovany debaty vtirat, ale radsi si koupim mnohem levnejsiho fortrona a pak ho vymenim ramci moralniho upgrade zase za neco lepsiho. Nerikam kupovat veci typu Eurocase apod ale sel bych tou zlatou stredni cestou. A kdo chce spolehlivost at si tam prdne treba dva redudantni zdroje Tot muj nazor.

[frelichl]

Ja nevim panove, nechci se do vasi vysoce sofistikovany debaty vtirat, ale radsi si koupim mnohem levnejsiho fortrona a pak ho vymenim ramci moralniho upgrade zase za neco lepsiho. Nerikam kupovat veci typu Eurocase apod ale sel bych tou zlatou stredni cestou. A kdo chce spolehlivost at si tam prdne treba dva redudantni zdroje Tot muj nazor.

Každej má jiná kritéria. Já jsem řešil dvě varianty, buď Fortron GLN za +- 1700 Kč nebo Seasonic S12-430 za 2300 Kč. K Fortronu bych ještě musel přidat ventilátor za 400 Kč, což u Seasonicu nemusím (zásadně nesouhlasím s Eaglem, že není dostatečně tichý), takže cenový rozdíl je rázem dvě stovky a to už se mi nevyplatí, dělat domácí úpravy. Koupil jsem si tedy Seasonic.

[MadCap]

len tolko ... co je pre niekoho ticho je pre druheho hluk preto je pre niekoho seasonic tichy a pre ineho hlucny a to plati ja na fortron ci cokolvek ine . Este som vsak nevidle tichsi zdroj ako fortron s yate-loon na 3,3V

[frelichl]

len tolko ... co je pre niekoho ticho je pre druheho hluk ;) preto je pre niekoho seasonic tichy a pre ineho hlucny a to plati ja na fortron ci cokolvek ine :). Este som vsak nevidle tichsi zdroj ako fortron s yate-loon na 3,3V :)

Jasně, máš pravdu, ale přece jen, myslím, že o Seasonicu už řekne každej, že je tichej, jen někteří ještě dodají, že slyšeli i tišší.

Kolik stupňů ti pekl ten Fortron ;)?

[MadCap]

Jasně, máš pravdu, ale přece jen, myslím, že o Seasonicu už řekne každej, že je tichej, jen někteří ještě dodají, že slyšeli i tišší.

Kolik stupňů ti pekl ten Fortron ?

noooo hooodne na brutalne pretocnej p4 nw s 1,7V a ti4200 ale prezil to par mesiacov a doteraz sluzi na nejakom slusnejsom pocitaci (predal som ho, lebo som prechadzal v tej dobe na notas). Iny co som tiez upravil na 3,3V sluzi dodnes u byvaleho spolubyvajuceho na bartone s par diskami a nejakou ATI v klidku. S rovnakou upravou ho mal aj bracho na p4 a doteraz sluzi na celeron D u znameho vsetko su to horizonty 3+ rokov a modely FSP300-60PN(PF).

[Eagle]

Každej má jiná kritéria. Já jsem řešil dvě varianty, buď Fortron GLN za +- 1700 Kč nebo Seasonic S12-430 za 2300 Kč. K Fortronu bych ještě musel přidat ventilátor za 400 Kč, což u Seasonicu nemusím (zásadně nesouhlasím s Eaglem, že není dostatečně tichý), takže cenový rozdíl je rázem dvě stovky a to už se mi nevyplatí, dělat domácí úpravy. Koupil jsem si tedy Seasonic.

Tak to si udělal trošku hloupost. GLNko patří mezi "neslyšitelné" zdroje. Do uvozovek to dávám proto, že znatelně nižšího hluku už lze dosáhnout jedině výměnou ventilátoru a lá co říkal MadCap. Žádný zdroj se standardně dodávaným ventilátorem nebude tišší. A to ani Seasonic, protože:
1) Všechny zdroje z důvodu spolehlivosti používají relativně hlučné ventilátory s kuličkovým ložiskem.
2) Nižší hluk než standardní ventilátory mají modely s kapalinovými ložisky, popřípadě magnetické ventilátory.

Nejtišší řešení zcela jasně spočívá v použití ventilátoru s tichým ložiskem (dnes je v tomto z běžně dostupných nejlepší Scythe s 800 o/m a kapalinovým ložiskem, ale jinak by to vyhrál magnetický větrák) s jeho případným podvoltováním. Jako druhé kritérium jsou překážky v proudění vzduchu - v tomto ohledu je GLNko lepší než Seasonic, protože jeho otevřený design klade vzduchu menší odpor, a tudíž vytváří menší aerodynamický hluk (nehledě na to, že v otevřeném návrhu nejsou při malém proudění vzduchu hotspoty).

[frelichl]

Tak to si udělal trošku hloupost. GLNko patří mezi "neslyšitelné" zdroje. Do uvozovek to dávám proto, že znatelně nižšího hluku už lze dosáhnout jedině výměnou ventilátoru a lá co říkal MadCap. Žádný zdroj se standardně dodávaným ventilátorem nebude tišší. A to ani Seasonic, protože:
1) Všechny zdroje z důvodu spolehlivosti používají relativně hlučné ventilátory s kuličkovým ložiskem.
2) Nižší hluk než standardní ventilátory mají modely s kapalinovými ložisky, popřípadě magnetické ventilátory.

Já vcelku bezpečně poznám rozdíl mezi Fortronem, co jsem měl dřív a současným Seasonicem. Neměl jsem to GLN v rukou, ale podle testů používá Fortron stejně hlučné ventilátory jako dřív. Od Fortronu jsem odešel jadnak kvůli přirozenému upgradu (to ještě Fortron nevylučuje) a jednak kvůli snížení hluku bez nutnosti bastlení (to už u mě Fortron vylučuje). Posuzovat který zdroj je kvalitnější je mimo moje znalosti, u mě jsou oba kvalitní.

V recenzi jsem četl, že Fortron GLN ruší VKV příjem rádia, co je na tom pravdy?

[Tinky linky]

V recenzi jsem četl, že Fortron GLN ruší VKV příjem rádia, co je na tom pravdy?

Jojo je to tak.... se zvyšováním zatížení rušil víc a víc potvora jeden.

[Eagle]

Od Fortronu jsem odešel jadnak kvůli přirozenému upgradu (to ještě Fortron nevylučuje) a jednak kvůli snížení hluku bez nutnosti bastlení (to už u mě Fortron vylučuje).

Každý zdroj je nutné bastlit tak, aby byl tichý. Co můžu soudit, tak větrák v GLNku je sice hlučnější než jinak vynikající Nexus Real Silent 120mm, ale to právě proto, že má kuličková ložiska (... jako každý jiný zdroj). Aerodynamický hluk je minimální, neboť i otáčky jsou za běžného provozu minimální.

V recenzi jsem četl, že Fortron GLN ruší VKV příjem rádia, co je na tom pravdy?

Nic. Mám rádio půl metru od počítače a hraje pořád dobře.

ad1) nesmysl, zdaleka ne všechny zdroje mají ventilátor s kuličkovým ložiskem.

Ukaž mi nějaký, který nemá. 99 % zdrojů je vybaveno právě tímto typem, popřípadě obdobně hlučným.

ad2) Třeba magnetické větráky od Sunonu jsou dosti hlučné.

Protože běží na vysokých otáčkách. Princip magnetické levitace je ale za jinak stejných okolností nejtišší, neboť tam nedochází k tření. Například německý vlak Transrapid MagLev TR08 má při stejné rychlosti několikanásobně nižší hlučnost než kolejová vozidla - http://www.transrapid.de/cgi-tdb/en/...e96f5f&a_no=48

chudáčci tranzistory a usměrňovací diody ve Fortronu GLN se budou péct i přes dobrý průchod vzduchu. Nakonec to je zcela logické, jak může chladit holá hliníková pásovina

Může chladit naprosto bez problémů. Tvoje tvrzení se absolutně nezakládá na pravdě. Schválně si vyzkoušej, jak dobře se chladí například disk s pomaluběžným větrákem vs. když se nechladí vůbec. U něj máš taky plochu bez žebrování (... která se obvykle beztak špiní prachem, čímž se u ní snižuje plocha až pod úroveň rovného řešení). Hladké chladiče lze naopak považovat za výhodu (pokud zvládnou svojí práci), protože jednak nepotřebují údržbu a za druhé způsobují menší hluk.

Stále mi prostě vychází, že Fortron GLN je kvalitou se Seasonicem rovnocený (nebo téměř rovnocený), přičemž je s ním možné dosáhnout menší hlučnosti.

[Tinky linky]

Tak to si udělal trošku hloupost. GLNko patří mezi "neslyšitelné" zdroje. Do uvozovek to dávám proto, že znatelně nižšího hluku už lze dosáhnout jedině výměnou ventilátoru a lá co říkal MadCap. Žádný zdroj se standardně dodávaným ventilátorem nebude tišší. A to ani Seasonic, protože:
1) Všechny zdroje z důvodu spolehlivosti používají relativně hlučné ventilátory s kuličkovým ložiskem.
2) Nižší hluk než standardní ventilátory mají modely s kapalinovými ložisky, popřípadě magnetické ventilátory.

Nejtišší řešení zcela jasně spočívá v použití ventilátoru s tichým ložiskem (dnes je v tomto z běžně dostupných nejlepší Scythe s 800 o/m a kapalinovým ložiskem, ale jinak by to vyhrál magnetický větrák) s jeho případným podvoltováním. Jako druhé kritérium jsou překážky v proudění vzduchu - v tomto ohledu je GLNko lepší než Seasonic, protože jeho otevřený design klade vzduchu menší odpor, a tudíž vytváří menší aerodynamický hluk (nehledě na to, že v otevřeném návrhu nejsou při malém proudění vzduchu hotspoty).

Hloupost by udělal koupí Fortrona GLN, pokud člověku není líto 600Kč tak není důvod ke koupi Fortrona GLN.
ad1) nesmysl, zdaleka ne všechny zdroje mají ventilátor s kuličkovým ložiskem.
ad2) Třeba magnetické větráky od Sunonu jsou dosti hlučné. Větráky s kapalinovými ložisky patří mezi nejtišší, s tím souhlas.
K tomu vnitřnímu uspořádání: Průchod vzduchu je stejně problematický u obou(vlastně u všech zdrojů s průchodem vzduchu do L) jen s tím rozdílem, že chudáčci tranzistory a usměrňovací diody ve Fortronu GLN se budou péct i přes dobrý průchod vzduchu. Nakonec to je zcela logické, jak může chladit holá hliníková pásovina, u diod to výrobce trochu vylepšil tím, že je pásovina na jedné straně sešroubovaná se skříňkou zdroje.

[-HoNY-]

Zajímavé, že jsem žádné větší množství stížností na CapXon neviděl. Naopak spousta lidí říkala, že jim zařízení s nimi (včetně zdrojů) vydržely fungovat pět let nebo i víc.

Já vím, že už je to dost mimo přispívat do rok starýho thredu...

1.) Měřil někdo ESR a kapacitu po pár letech provozu? Zjevně ne, protože elektrolytický kondenzátor může být vadný, aniž by to bylo vidět - výrazně vysychá dielektrikum, oxidují fólie.
Tohle se nestává jen u velmi kvalitních výrobků jako třeba Rubycon, Sanyo, Nippon-Chemicon a Nichikon. (mám to změřený u několika kusů)

2.) Jo v příloze je jeden pár problémových.

[Tinky linky]

CapXon jsou podřadné kondenzátory určené do té nejšuntovější spotřební elektroniky... o tom není třeba polemizovat, je to fakt.
-HoNY-: vskutku solidní smažba.

[Rainbow]

Toto sa asi nestalo samo od seba - skor je to od prepatia.
CapXon asi nebude ziadny zazrak, ale este som nevidel ani jeden, ze by odisiel sam.

[-HoNY-]

Toto sa asi nestalo samo od seba - skor je to od prepatia.
CapXon asi nebude ziadny zazrak, ale este som nevidel ani jeden, ze by odisiel sam.

Těžko říct já ten zdroj dostal, po letech vyhrabal a nakonec daroval Trodasovi

Možná je problémem těchle shitoidních značek odolnost vůči růšením a krátkým špičkám... mě doma fungují i 3 roky starý GSC po změření měli kupodivu katalogový hodnoty.

[zivan]

Mam v tech GLN verzich Fortronu nejaky bordel. Chci 350W verzi a zjistil jsem, ze se nekde prodava s oznacenim FSP350-60GLN a jinde ma na konci jeste oznaceni 80PLUS.
Nikde nemuzu najit, jestli to jsou stejne zdroje nebo nejaka nova (a lepsi) revize. Navic v tom maji obchody docela hokej

[Jsykora]

Mam v tech GLN verzich Fortronu nejaky bordel. Chci 350W verzi a zjistil jsem, ze se nekde prodava s oznacenim FSP350-60GLN a jinde ma na konci jeste oznaceni 80PLUS.
Nikde nemuzu najit, jestli to jsou stejne zdroje nebo nejaka nova (a lepsi) revize. Navic v tom maji obchody docela hokej

ten Tvůj byl testován cerfitikací 80+ v roce 2007, kdežto zdroj 60GLN se vyráběl už v roce 2005. Nejspíš je to tedy způsobeno tím.
http://www.80plus.org/manu/psu/psu_r...50W-Report.pdf