Situace s hodinkami je zcela analogická celkem jakémukoliv jinému zboží, funkčně obdobné alternativy dražší o stovky, tisíce či desetitisíce procent jsou všude - od letadel či aut přes spotřební elektroniku, nábytek, nářadí, oblečení nebo spotřebiče po nůžky na nehty, hrnec na špagety nebo ručníky. Tím rozdílem ceny v drtivé většině člověk platí brand, ojedinělost kusu, unikátnost řešení, design, kvalitu až podružně materiály (každý ví, že auto nestojí 500.000 Eur kvůli karbonové karosérii a hodinky 50.000 Eur kvůli pouzdru ze zlata), holá funkčnost je také podružným aspektem. Nevidím, co na tom diskutovat, takhle to prostě je. (dražší hodinky neukazují rychleji, stejně jako se do drahé knihovny nevejde víc knížek, dražší televize neukazuje jiné filmy a drahé oblečení má stejnou primární funkci jako nejlacinější)

Ovšem není to tak, že by se člověk rozmyslel, že si nekoupí hodinky Audemars Piguet, protože si za tu cenu může kupovat nové Timexy každý měsíc, či dokonce týden, až do konce života. To se rozmyslí, že si nekoupí hodinky za 50.000 Eur, ale za 5.000 Eur, protože mu stačí a to jen kvůli tomu, protože si taky nekoupí hi-fi komponenty Yamaha nebo Sony, ale namísto toho Krell, McIntosh nebo Accuphase. Neexistují lidé, kteří mají nějaké peníze a přitom používají kombinaci bydlení v paneláku, ježdění Felicií, hodinky Timex, oblečení z Tesca, atd. Buď si kupují o něco dražší věci ve všech kategoriích a postupně si zvyšují "standard", nebo silně preferují některou/některé a pak také není problém najít lidi v kombinaci bydlení v paneláku, M-B S500, s hodinkami levnějšími než mají košili, nebo majitele několika Schaffhausenů, který jezdí tramvají a létá economy charterem ... Jak praví klasik, do hrobu si prachy nikdo nevezme a že jsi na to narazil u hodinek vůbec neznamená, že jsou v tomhle hodinky nějak speciální, nejsou.