Mam jednu otazku pre odbornikov. Vie niekto zaujat rozumne stanovisko preco je pamatova priepustnost Nehalemu niekedy aj o 100% vyssia ako pre Opterony (Phenomy II) aj v pripade ze maju rovnaky pocet kanalov (Lynnfield vs. Phenom II) a rovnake pamate (frekvencia, casovanie ...). Je pamatovy radic v Phenome nejak zle navrhnuty alebo to cele je v niecom inom. Konkretne mam na mysli vysledky v memory stream (http://www.cs.virginia.edu/stream/) alebo v niecom podobnom napr. Everest, Sandra. A nejde mi teraz o tie vysledky ci su alebo nie su hodnoverne, ide o to ze mame na farme opterony a ich vykon v nasich HPC kodoch koreluje s Everestom resp. Streamom ... cize by sme sa radi nejak ak je to mozne priblizili k Intelu a ide o tom akym smerom sa vybrat nieco preprogramovat alebo nejak prisposobit kernel atd ... alebo je to amd proste pomale pre memory demanding aplikacie ...