Nikon D5000

[jan555]

Předpovědi se naplnily a Nikon uvádí první DSLR s otočným/výklopným LCD, hands-on preview zde: http://www.dpreview.com/previews/nikond5000/ , tisková zpráva a galerie: http://www.imaging-resource.com/NEWS/1239682150.html .




K tomu představený nový Nikkor 10-24/3.5-4.5: http://www.dpreview.com/news/0904/09...mm24mmlens.asp

Cena těla EUR 699, objektivu EUR 849.

EDIT: DPR samply tu: http://www.dpreview.com/news/0904/09...000samples.asp

[jan555]

České ceny:

Body: 18.990
18-55 II kit: 19.990
18-55VR kit: 21.990
18-105VR kit: 24.990
18-55VR + 55-200VR kit: 27.990

[tiktak]

Je to takova v necem ocesana, v necem vylepsena lehce zmensena D90 s vyklopnym LCD

Nicmene za tuhle doporucenou cenu uz tam alepson motor ostreni mohli nacpat, takhle se daji pouzit jen AF-S objektivy (ci alternativy s motorem od 3rd party vyrobcu a spousta dobrych AF je pak jen na manual.

[jan555]

Myslím, že kdo se obejde bez (dost neprakticky) umístěného výklopného displeje a může dát o těch pár korun víc, ten má dost jednoduchou volbu .

[e1]

Myslím, že kdo se obejde bez (dost neprakticky) umístěného výklopného displeje a může dát o těch pár korun víc, ten má dost jednoduchou volbu .

Smer vyklopenia je dosť subjektívna vec. Mne osobne by a vyklápanie smerom dole hodilo (tak ako to má D5000). Nedávno som fotil nejaké kvetinky a to plazenie sa vo vľhkej tráve nie až taká sranda...

[jan555]

Na to by ti nějak vadilo vyklápění do strany? Vyklápění do strany imho nevadí ničemu, vyklápění nahoru je u DSLR problematické zkonstruovat kvůli hledáčku (šlo by to, ale bylo by to složitější, jinak funkčně je to dobré, ale vadí tomu nasazený ext. blesk), vyklápění dolů může být problematické při nasazení na stativ (ehm, mně by třeba ten displej nešel vyklopit už jen kvůli QR destičce) a také pro položení na zem. Zkrátka nevidím v tom žádnou výhodu, spíš potřebu odlišnosti.

[tiktak]

Smer vyklopeni byl pro mne rovnez prekvapenim, myslim, ze prakticnost vyklopeni na stranu/dolu je asi tak 80/20 (pokud nefotim jen neco specifickeho, kdy prave tenhle gard vyhovuje), takze jsem to take trochu nepochopil. Pokud to melo byt z duvodu odlisnosti, pak to chapu asi jeste mene - jako udelame si na nasem novem modelu auta hranatykola, abychom byli vylucni.
Dalsi problem bude asi hledacek - prakticky stejnej jako u D60 - tedy vzhledem k cene modelu - zadna slava

[e1]

U Nikonu je vyklpoenie smerom dolu preto aby mohli zachovať ovládacie tlačítka vľavo od displeja. Mne osobne sa vyklápanie nadol páči z toho dôvodu že napr. pri fotení nad davom stačí ten displej trochu sklopiť. Oproti tomu na Oly ho musím najprv úplne vyklopiť do strany a až potom ho môžem natáčať hore/dole. No a keď je vonku, tak už je tam podľa mňa väčšie riziko že sa mi bude pliesť pri zommovaní, alebo sa len jenoducho zamotá do popruhu, prípadne mu bude brániť (hlavne pri tom fotení nad hlavou s popruhom na krku). Nehovorím že neriešiteľné a nepoužitelné, ale z tohoto hľadiska mi zdá byť riešenie Nikonu praktickejšie. Jediné kde má Oly jasnú výhodu je selfportrait, ale koľko krát so zrkadlovkou fotíme takto? Ja osobne som to skúšal ale napr. s D700 je to takmer nemožné (zlý úchop z opačnej strany + ťažký stroj).

[PiT]

jan555:

Pre mna bolo rovnako ako pre tiktaka vyklapanie smerom dolu slusnym prekvapenim, no ked sa nad tym tak zamyslim, tak myslim, ze to spravili spravne. A mam na to hned dva dovody - Nikon ma narozdiel od napr. Canonu ovladancie prvky rovnomerne rozlozene na obe ruky a za druhe - zrkadlovku narozdiel od kompaktu drzis dvoma rukami - ked ju drzis vo vyske oci, je vyklopenie na bok vyhodnejsie - tam ale vyklopenie nepotrebujes. Potrebujes ho v situaciach drzania "nad hlavou" a "pri zemi". Nad hlavou je tazko povedat, ci je vyhodnejsi vyklop na bok alebo nadol a pri zemi/na makro je imho vyhodnejsi vyklop nadol ako zvolil Nikon.

[haraburdista]

edit

[jan555]

Pravda, jsem trochu překvapený, že se vám to líbí (i z názorů zvenku jsem měl dojem, že se to nelíbí snad nikomu), ale žádný problém. Jako uživatel výklopného displeje vám za sebe ale můžu říct, že pro velkou část (asi spíš většinu) je výklopný displej zásadní hlavně pro práci ze stativu (u mě je to taky tak) a řešení Nikonu je pro tohle imho nejhorší z jakéhokoliv pohledu.

Tak jak tak, otočný a výklopný displej praktický je, to můžu já i další potvrdit.

miro.e: u E-3 se ovládání díky výklopnému displeji nijak neměnilo, u E-620 je imho dokonce lepší než u E-520.

[PiT]

Na druhu stranu mas pravdu s tym stativom, to ma nenapadlo (vidno, ze som ho dlho predlho nepouzil )...

[haraburdista]

edit

[shelll]

co je na tom take prekvapive? ved milovany panasonic fz-50 to ma tiez tak

[jan555]

miro.e: tohle je na foťáky s gripem (ať built-in, nebo přídavným) imho zcela nepoužitelné.

Ještě jsem nad tím přemýšlel a jednu výhodu tohle řešení má - displej je v ose objektivu a to může být jednodušší pro orientaci.

[jan555]

Vida, vida, český testík Nikkoru 10-24 už je tu: http://nikonclub.digiarena.zive.cz/t...4mm-f35-45g-ed

[ICE29]

no pravdupovediac, nic extra tam oproti sigme 10-20, ktora stoji skoro polovicu, nevidim ... jedine snad kresba na 24mm je odost lepsia ako pri mojej sigme na 20mm, ale tak UWA si 99% ludi kupi kvoli tym 10mm
asi sa pri tomto type zoomu uz moc vymysliet neda

[e1]

Tu je práve plus to, že máš rozsah až po 24mm. Niekedy je dosť nepohodlné kvôli pár millimetrom prehadzovať sklá. Keď počítame tak že toto sklo je určené pre majiteľov DX tiel ktorí majú väčšinou základný zoom 18-niečo, tak 6mm prekritie ohnísk je parádna vec. Samozrejme hovorím o fotení reportáží a podobne. Keď niekto fotí krajinky, ten to môže mať na háku. Otázne je či to niekomu stojí za tie prachy. Ja osobne by som si za toto sklo priplatiľ, nakoľko sa snažím 3rd party objektívom vyhýbať, ale to som ja. Inak aj ja si myslím že tá cena je prehnaná, reálnejšia by bol cenu okoľo 500€.

[jan555]

20 a 24 mm (resp. 30 a 36 mm eq.) rozdílu na dlouhém konci? Tak ten jeden půlkrok udělám ... Myslím, že ten dlouhý konec moc často k užití stejně nepřijde .

Ad cena - mně připadá celkem slušná, s 15 mm eq. je to to nejširší, co na APS-C je, ale srovnat s 10-20 nedokážu a ani posoudit kvalitu výstupu (z těchhle ukázek to není nic moc).

[ICE29]

no tak spravit crop z 20mm na ekv. ohnisko pri 24mm je nic, aj tak takymto sklom nebude niekto fotit veci ktore bude tlacit na velkoformaty aby mu tie stratene MP chybali...
cena by bola slusna keby tie vystupy boli na patricnej urovni, pri vsetkej ucte mi to prave pri tomto skle nepride, takisto ako pri tam 10-24mmm
imho je jednoznacna volba v tomto smere tokina 11-16/2.8, ta ma IQ niekde inde, len skoda ze tokina ignoruje sony mount

[oblak]

hmmmm...
mám z něj rozporuplné pocity....

motorek ostření fakt chybí, za ty prachy
skla s AF-S stojí docela fest, bez nich manuálně, což je nevýhoda....

[jan555]

Ken si 10-24 objednal, více zde : http://www.kenrockwell.com/nikon/10-24mm.htm

[jan555]

DPR full-review: http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/

[e1]

Niektoré D5000-ky majú problém s napájaním. Po zadaní SN je možné overiť či daný kus je z chybnej série.
http://nikonusa.com/Service-And-Supp...-Advisory.page