základní použití filtrů pro DF

[Marty]

Hele ale ono je to drahý jako prase, to platí i o těch Heliopanech - je mi trochu proti srsti dát za filtr polovinu ceny objektivu
Nicméně téma filtrů jsem začal teď dost aktivně řešit. Po přechodu na Lka jsem si ještě neměl prostor pořídit polarizák(y), který mi občas chybí.
Zkraje jsem si jen pořídil - konkrétně na 17-40 - obyčejné UV a nedávno jsem si udělal malý testík. To, jak dokáže negativně ovlivnit obraz, mě šokovalo - takže se chystám koupit jiný. Když už jsem se takto rozepsal, tak poprosím o radu:
Sháním 77mm protector, za účelem uzavření těla 17-40 - má sice výsuvnou konstrukci, ale uvnitř tubusu - po nasazení filtru je zvenku úplně uzavřený.
Mám prostě obavy o přední čočku - ač úzkostlivě používám krytku, nemám z toho dobrý pocit. Pravda, že za tu dobu, co fotím se zrcadlem, jsem ani ten UV filtr nijak nepoškodil, ale náhoda je blbec... tahám foťák na výpravy, po horách a stát se může leccos (i když spoustu nárazů a bůh ví čeho odstíní sluneční clona).
Zatím mám v merku Marumi DHG MRC UV-Haze za ceny kolem 30 USD. Nějaké další tipy?

A druhý krůček, asi si o něj řeknu k narozeninám, je polarizák na tentýž objektiv. Zdůvodní mi někdo investici přes 100 USD ?

[no-X]

Gargamel: Rozsáhlejšímu testování polarizáků jsem se nijak moc nevěnoval, takže ti k tomu moc neřeknu. ColorCombo mi tu řadu let leží - co jsem nahradil Panasonic FZ30 Sigmou SD14, tak jsem neměl příliš velkou potřebu zvýrazňovat barvy nebo polarizovat. Teď mám ale nově Sigmu 8-16 mm, která má shodou okolností filtrový průměr stejný jako to ColorCombo, tak jsem to jen tak pro zajímavost testnul. Ve skutečnosti to byla spíš taková šedá cesta, tmavošedý strom, světlešedá suchá tráva, takže to překvapivě nějaký barvy vytahlo, ale celkově ten filtr přidává o dost teplejší odstín, než by bylo třeba (holt jeho cílem není neutrální výstup). Při konverzi z RAWu se Sigmou tahám vyvážení barev směrem k fialové (jinak je celkový nádech do žlutozelena), s tímhle filtrem naopak spíš k zelené nebo tyrkysové, jinak to tahne až moc do červena.

Nedokážu ani říct, jak ColorCombo ovlivňuje kresbu - vzhledem k tomu, že žere dost světla (víc než obyčejný polarizák), tak to chce delší expozici a výstup je zase roztřesenější (stativ ven moc nenosím). Rozhodně to ale na kresbě ubírá řádově míň, než kombinace klasickýho Hoya polarizáku + intensifieru + skylightu, která na FZ30 dávala barevně trochu podobné výsledky. Pokud na něco zajímavého při experimentech narazím, dám vědět (uvažuju, že s ohledem na použitelnost s objektivem 8-16 budu ColorCombo nosit s sebou).

[Gargamel]

Pokud na něco zajímavého při experimentech narazím, dám vědět (uvažuju, že s ohledem na použitelnost s objektivem 8-16 budu ColorCombo nosit s sebou).

Docela by me zajimalo, jakym zpusobem se ti podarilo narvat filtr na tu vypouklou cocku Jedine, co me napada, tak pres redukci-cast krytky a se zoomem smerem k delsimu konci. Pak by to uz vinetovat nemuselo.

[no-X]

Ano, redukční část má filtrový závit. S filtrem to vinětuje i na 16 mm, takže je třeba trošku říznout (z 2640×1760 na 2400×1700). Je pravda, že jsem s použitím filtru vůbec nepočítal (takže mě i částečná použitelnost potěšila), ale mohla to Sigma vyřešit líp. Kdyby sluneční clona nebyla vestavěná, ale snímatelná, šel by adaptér zasunout o pár milimetrů hlouběji a bylo by to úplně bezproblémové.

[Gargamel]

Marty, neni to zase takova palka, kdyz vis, kde hledat Ja jeste za vysokeho bezcelniho limitu a slusneho dolaru poridil nekolik B+W XS-PRO UV a kdyz jsem testoval polarizaky, zahrnul jsem do toho i to UV. Vsiml jsem si jen nepatrneho ubytku svetla (kdyz prezenu tak tretinu clony?), coz je teda divne, ale jinak ostrost a kontrast zustaly nezmeneny. Testovano na 17-40 a 1Ds mkII, ktery sam o sobe neni narocny na objektivy, s tvym 50D na tom muzes byt jinak.

A polarizaku uz jsem nekolik vymenil, nez jsem se dostal k rozumnemu reseni. Takze bude zalezet, jak jsi narocny a co se ti bude libit. Rozdily v barevnosti jsou videt uz v hledacku, jinak je to spis o mechanicke odolnosti - nektere objimky se zasekavaji v objektivu, jine drhnou pri otaceni predni casti, ruzne antireflexni vrstvy se ruzne cisti a jsou ruzne odolne proti mastnotam (typicky opalovaci krem), pak je tu rozdilna tloustka, vaha a ubytek svetla. Tak si vyber

A aby toho nebylo malo, rozhodl jsem se vymenit ND Hitech za Lee. Zakladni rada Hitech ND filtru je cokoliv jen ne barevne vyvazena. K tomu u silnejsich ND je problem odolnost na IR slozku svetla, takze vysledna fotka je ruzovo-fialova. Hodne spatne se to opravuje v RAW editoru, dost casto v takovych pripadech saham radeji ke konverzi do BW nebo fotku vyhodim uplne. A tim si treba zduvodnuji dalsi potrebnou investici.

Jo a k 17-40: slim filtry maji sklo blizko roviny spodku zavitu a predni cocka na 17mm narazi na sklo. S tim jsem se setkal uz u Tokiny 12-24, ktera ma velice podobnou konstrukci. V praxi to neni problem, pokud si pri zoomovani das pozor. 17-40 sama pri 17mm vinetuje, pridanim slim filtru se jeste zvysi ale diky soudkovitosti pri narovnani v RAW editoru rohy zmizi, aspon z velke casti. Na APS-C s tim ale nebudes mit problemy. A co se tyce vodotesnosti, 17-40 mi prezila nekolik destiku, castecne i diky uzavrenosti prednim filtrem, takze rozhodne doporucuju.